※ 引述《kotoda (醬油拌飯)》之銘言：
: 標題: [Vtub] Cover曲調音接受度??
: 時間: Fri Apr 19 18:50:08 2024
: 看Vtuber現在已經是很多人
: 下班後打發時間的選項之一
: 也蠻多的Vtuber都會去翻唱熱門曲來增加自己的曝光度...
: 除了一些比較專業的歌勢Vtuber之外
:
: 其他大部分的Vtuber的Cover曲都會做調音
: 導致歌回的表現跟Cover曲落差就很明顯
: 不管是企業勢或個人勢多多少少都有這情形
: 不曉得調音在大家的認知裡算不算整形的一種??
: 還是只要是我推的，不管怎麼樣都是ok的??
: 歡迎純理性討論此問題 謝謝大家!!
:
: → haoyah712: 主打歌力的如果歌回表現差太多，那能聽嗎? 04/19 20:14
可以啊 :D
「歌力」這詞彙的用法，在當前流行中，可能表達兩種意涵：
1. 歌回唱歌好聽
2. Cover曲/原創曲好聽
歌回唱歌好聽
廣泛地說，就是不需要經過後製唱歌也很好聽
比如像 Hololive JP四期生 角卷綿芽
https://twitter.com/fusuke208/status/1779318205879882039
https://pbs.twimg.com/media/GLFoeg_aMAAWkub.jpg
綿芽夜間狂熱，每回都非常的精彩
Link: https://bit.ly/4d6K3lA
這個角度是原po文章裡面比較側重的部分，
唱歌做為「技藝」的成分很重。
如果開台跟Cover曲差太多，從這角度出發的閱聽者就會比較難接受。
有點像是 影片造假 跟 魔術 的區別。
但歌力還有另外一種角度
Cover曲/原創曲好聽
這種「歌力」的展現，除了本人的聲音表現之外，
曲風、混音、甚至MV都被包含在作品裡面。
看到這裡可能有人有疑問了：Cover曲/原創曲好聽，可能是修的啊，
本人又不見得唱得出來，怎麼能說歌力好？
本來我也這麼覺得，但長期觀察後我發現，
其實大部分人接觸某個歌手/團體的的作品時，
絕大多數情況都是接觸Cover曲/原創曲這種會經過後製處理的作品
除了方便之外，後製能產生的效果，也通常比純粹的Live豐富。
上面提到的角卷綿芽，這部分就不是很好。
還灌過 HOLLOW HUNGER 一個滿爛的Cover
https://youtu.be/4oxVyAXTJJw
兩種都是衡量喜歡的歌勢的方式，就只是側重方向不同而已

WTM No.1

比較常見的還有廣播電臺 很多電台有自己獨特的經過EQ的聲音開車也可以自己調開車的版本 在車上會聽起來會比較痛快

調音是美學的一種表現，像不少人喜歡auto-tune，但這跟歌手唱歌實力完全無關