[閒聊] 裝備塑型的必要性？ LABOYS PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 裝備塑型的必要性？

作者: LABOYS (洛城浪子) 2024-04-16 22:51:52

https://reurl.cc/Rq43D9
Helldivers 2 CEO says a transmog system won’t happen
“It doesn't make sense—equipment looks different because it has different
effects. Swapping one for the other is like having an apple that tastes like
bacon.”
絕地戰兵2 CEO說不會有裝備塑型
「這不合理－裝備長不一樣，是因為有不同的效果啊。
將其中一個外觀弄成另外一個，就像是你有一個蘋果，但吃起來像培根。」
我沒有玩絕地戰兵2，
所以我不太清楚這遊戲裡是不是需要這個，
但有些遊戲需要塑型是因為
(1) 強力的裝備超醜，好看的裝備超弱，沒辦法兼顧強度和帥度。
(2) 私心覺得最帥的裝備只是過渡期裝備，沒辦法長期穿著。
(3) 裝備系統有混搭的時候，特別是套裝，比方說全身上下只有其中一件不是制服，
如果不塑型甚至可能顏色都不一樣，很突兀而且會很醜。
所以如果遊戲可以解決這幾個問題
好看的裝備都夠強
喜歡的裝備都可以穿夠久
就算隨便混搭也不會顯得很醜
那我覺得沒有塑型也沒差 XD

作者: KEINO (\(‵▽′)/) 2024-04-16 22:59:00

同一件裝備A覺得帥炸但B覺得醜爆，最後還是塑形方便

作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-16 23:02:00

不就每個人審美觀不同目前穿的裝備外型不一定喜歡

作者: egg781 (å–µå‰) 2024-04-16 23:03:00

連MH都有這個系統了,每件裝備的外型不見得玩家都喜歡SF6也有分性能裝備和外觀裝備,如果不用外觀裝備的話混搭除了醜以外也沒有惡搞的感覺,就只是醜

作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-16 23:07:00

然後當一套裝備成為最佳解時看到每個人外型都同一套

作者: Heisenberg29 2024-04-16 23:08:00

混搭真的醜，頭還好，身體和手褲不一樣只有違和感

作者: Kobemail5566 (摳鼻阿湄56) 2024-04-16 23:08:00

有啊就舉最近的DD2，裝備沒有男女各自做一個外觀，變成捏帥氣男角結果穿著很噁心的女裝，誰受得了