※ 引述《s02180218 (不惑)》之銘言：
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: : 真ㄉ假ㄉ 這麼推
: : https://i.imgur.com/pRUtw8C.jpeg
: : 繪師資訊
: : https://www.facebook.com/photo/?fbid=907319841401305&set=a.439340818199212
原文吃一些
本身台北人之前到新竹讀書也是很好奇「美食沙漠」到什麼程度，依照親身經驗分享一下（不過也是快十年前了，不確定現在如何）
1. 和台北差不多價錢卻沒有台北的品質
這應該是最多人講的，我也同意這點。基本上同價位和台北同品質大概就是最好了
2. 日常伙食，踩雷機會高
這邊日常伙食指的是平常非聚餐的外食，大概100上下這個價位。 跟著朋友或學長吃不太會有大問題。 如果沒做功課也不看Google，自己照心情吃的話，我自己體感踩雷率大概30%難吃。
基本上我不太挑餐廳，真的不太好吃我也會盡量不要剩太多
人生只有兩次吃一口就整份丟掉都是在新竹，也有在廟口跟著別人排隊，結果吃到整盒滷肉飯都是油而且還不鹹的（這我有硬吃完）
除了以上這些，某幾家還是我現在還會想回新竹吃的（鴨香飯、牛肉麵之類的），聚餐通常也不太會踩雷，新竹美食還是存在的啦

鴨香飯哪家

其實我很好奇一直說高品質是指什麼 食材用料？新鮮程度？還是餐點處理的精緻程度？

就單純的好不好吃吧...

我人生第一次吃一口肉燥飯就全部丟掉的是在台南 甜到噁心

那不就是主觀了 xdd

台南就當地人亂吹出來的

鴨香飯是廟口鴨香飯 我個人很喜歡

新竹食物跟台南秒選台南

現在每一家鴨香飯都很難吃，新竹好店家撐不過三年就變難吃

請正名 味覺竹化

我覺得品質是綜合，如果平價美食就單指好吃程度；如果是聚餐300-500，就是連環境、服務、好吃、用料一起看，同價位的話很少比台北好的

第一點價格貴算是限定在竹市竹北，不過沒人在乎，畢竟這串大家都只是想嘴一兩句

台南的東西大部分我也是覺得好吃，除了丹丹的麵線羹真的又甜又沒有其他味道（這我也是可以硬吃完）

我自己是南部人 很多北部人來南部說丹丹好吃其實我也不能理解== 便宜是真的有便宜啦 好吃就...雖然不至於難吃但很普通啊

丹丹好幾年前吃他的雞腿堡是真的滿大塊以價錢來說cp值很高

新竹如果是去旅遊，然後都先做好功課，其實應該都可以吃到好吃的。 不過住在當地就會有想試試或是到處吃吃看的想法，雷就是這樣踩到的XD

丹丹我不OK 我會寧願去吃頂呱呱 對 前幾天罵爛的那個

以常見速食店的比會想吃的那種反差

丹丹確實吃起來很爽啊，炸雞真的滿讚而且不會貴

其實你問當地人那些店都太常吃不覺得特別正常

價格貴基本就園區附近和竹北, 你知道新竹薪資中位數比台北還高嗎? 那食物比較貴有什麼好奇怪的

台南肉臊飯直接吃我也沒有很喜歡 但灑上胡椒直接升級好幾層

竹市竹北的店家營業成本也不會比台北高啊，如果是因為當地收入比較高就把差的東西賣貴，那就是想多薛一點啊

因為鹹甜鹹甜的東西加胡椒就是爆幹好吃新竹人力很貴阿，餐廳沒個35k是請不到人的你有辦法吃到相對便宜又長期經營的 基本都外籍在做而且客流量跟台北也不能比 要不倒店肯定會加價回收

會以為定價只看成本是從哪個童話王國來的