Re: [問題] 中國為什麼要給自己的歷史多加1000年?

作者: MrLuna (草泥馬)   2024-04-15 21:07:36
笑死人了
你知道歷史的長度算法
中國是與眾不同的
別人是朝代算的
所以美國才200多年
英法等國 也是如此
人家才幾百年而已
中國很屌的是 用地區來算歷史的
只要你進到 現今中國領土內
不關種族 不管朝代 甚至是外星人也都算到
中國歷史內
嚴格來說 黃帝 蚩尤 根本就不是中原地區
本土種族 是外來族群
一個從北方的高原地區和沙漠南遷至此
一個是雲南甚至更南邊 北上遷移至此的
好笑的是 中國認外國人當祖先
龍和傳人 87龍本身的起源 根本就不是
中原地區文化的產物
真正本土的信仰 現在都變成妖魔鬼怪
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:08:00
不對吧,英國1000年跟法國1500年也都是有類似換朝的洗牌事件啊不然1000打入英格蘭的那個政權嚴格來說是法蘭西王朝呢你是不是以為其他國家是幾百年來都沒暴動革命過
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-04-15 21:10:00
所以埃及有幾年歷史
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:10:00
沒吧,就這篇算法英國幾百年沒錯
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:11:00
法國最後一次換朝大約70年前,你說的法國幾百年是什麼計算法
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2024-04-15 21:14:00
義大利人拿破崙佔領法國,也被算成是法蘭西第一帝國,算是一個朝代
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:15:00
拿破崙那個路線算是佔領法國嗎?
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:18:00
算第五共和的話,中共要算八二憲法?我國的話要算行憲紀念日
作者: neige923 (Riki)   2024-04-15 21:19:00
如果愛新覺羅家族取代了朱家統治明國,那麼就是換朝代沒錯,但事實是建立一個清國滅了明國
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:20:00
其實標準一致就好
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:20:00
但愛新覺羅家明明是說取代明朝接力清朝,延續中國你瞎掰人家的定義是想說拿破崙的帝國不是法國是拿坡里國這種奇怪概念嗎
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:21:00
延續的是道統還是什麼?第五共和用你的標準也是接續第四共和
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:22:00
你可以問問拿破崙他延續了什麼
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:22:00
笑了 與眾不同 希特勒自稱第三帝國是連神羅一起算的
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:23:00
所以看你認定的標準是啥啊
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-04-15 21:23:00
歷史有很多層面,對上位者來說重要的就是統治正當性
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:24:00
如果都一致那是沒啥好說
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:24:00
亞瑟王也跟現在的英國毫無關係
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:24:00
所以我比較好奇,你為啥會說法國是幾百年,這不知怎麼算出來的長度
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:25:00
如果你硬要說中國只能從20世紀才開始那開始把標準一致
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-04-15 21:25:00
就是所謂的道統,一般中國史就是所謂的道統傳承史
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:25:00
亞瑟王那個問題是他根本不是歷史人物吧,偏小說傳說類
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:25:00
法國幾百年不是我說的,我只有說以他這麼嚴格的算法英國確實是只剩幾百年
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:26:00
亞瑟王的故事形象還很好笑地融入了非常誇張的法蘭西味道
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:26:00
雖然有史實爭議,但英國可把亞瑟王當作是他們的
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-04-15 21:26:00
所以當初日本有把ROC打爛大東亞共榮的話說不定就多了
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-04-15 21:27:00
和朝,中華民族多了大和人,神武天皇就是徐福之類的
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:27:00
你用政制來看,確實法國只剩第五共和,中共要算八二憲法,我國要算民國36年行憲,英國要算1801聯合法令
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:27:00
要說換朝,他的第五共和事件又不到一百年你到底怎麼看出幾百年這種長度的
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:28:00
徐福是神武天皇這件事情可是日本人自己的傳說之一
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:28:00
我是說這篇算法 英國確實只有幾百年,我沒說法國啦
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:29:00
笑死 不是法英國 是算法的英國嗎
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:29:00
法國這樣算就第五共和70年不到
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:29:00
日本最早出現的徐福東渡日本的記錄是1339年日本南
作者: Wtaa (窩塔)   2024-04-15 21:29:00
英法換朝代的時候不知道易幟的軍隊跟政府有沒有忠誠問題?
作者: Wtaa (窩塔)   2024-04-15 21:30:00
那反之中國有嗎?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:30:00
然後嚴格來說,英法兩國在600年前還是同個國家呢都是被聖女貞德給拆開的 ㄎㄎ
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:30:00
不用如果了 日本自己都有把徐福納進自己歷史的體系整天講中國怎樣怎樣 是不是忘了日本還有把成吉思汗當成源家人了...
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:32:00
用政制來看就是這樣哈哈,美國真的變算老的聖馬利諾憲法16世紀成書 還有更老的嗎
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen)   2024-04-15 21:35:00
一看就是什麼都不知道的
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:35:00
以前就說了,按照本文的標準 五大理事國最古的是美國
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:36:00
但這文的標準與地球共識差太遠了吧難道美國的南北戰爭還會被他算成...怎麼說 "滅掉南聯邦國"的侵略戰嗎
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:37:00
沒,這篇文的標準已經見過好幾年了這篇文的標準邏輯一向是只適用於中國 講到國外就消失了w中國一定只能從1912/1949開始算 其他的不需要w
作者: suanruei (suanruei)   2024-04-15 21:40:00
那俄羅斯不就要從蘇聯解體開始算
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:40:00
沒有,這篇如果是用政制算,中共八二憲法才開始我國要從行憲開始但如果他說法國幾百年,就很難判斷他的標準了
作者: neige923 (Riki)   2024-04-15 21:44:00
中國如果要用正常的說法,應該要說「我們繼承了這片土地上N個帝國的文明,我們很偉大」,而不是現在的「我們從來都是同一個國家,人種沒換過」
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:44:00
至少100年前就要把第三共和、自由法國、臨時政府、第四共和、第五共和串起來
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2024-04-15 21:45:00
成吉思汗=源義經這種東西都沒幾個人信 別拿來當作共識好嗎
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:45:00
正常(X)只是適用於中國(O)
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-15 21:48:00
就算說繼承好了,中國其實也中斷過
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2024-04-15 21:50:00
法國:不要提醒我數次被英格蘭支解的淒慘戰使
作者: HarunoYukino   2024-04-15 21:51:00
日本不但說自古以來是"大和民族"還說以古以來尚未滅亡(然後不准別人考古)
作者: tim5201314 (花美男)   2024-04-15 22:22:00
打不過就把你們級加入
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-04-15 22:25:00
拜占庭帝國也是好幾個朝代
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-15 22:25:00
你是87嗎= =在古代連國都還沒成立就有外國人了?連中國這個概念都是很近代的所謂的炎黃子孫本身就是族群融合的代表哪來的外國人這世界上就是各種移民定居成族不然從土裡冒出來的嗎從現在台灣人住在這裡根本沒多久你祖先是從土裡生出來的嗎 所以你的歷史是異世界觀念?
作者: reallurker (一個好人)   2024-04-15 22:32:00
神聖羅馬帝國 一堆中世紀皇帝跳腳
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-04-15 22:34:00
少看一些奇怪的Yt學知識 好嗎
作者: shihpoyen (伯勞)   2024-04-15 22:36:00
以DNA來看 日本人大概在古墳時代就跟現代差不多了 而黃河流域在龍山時代的DNA和現代也滿接近的了 另外 雖然很多人認為北方漢人在歷史時代經常與北亞、東北亞民族交流 因而DNA應該比古代更接近北方民族 但其實DNA是顯示北方漢人比古代更接近長江流域的人群
作者: HarunoYukino   2024-04-15 22:45:00
還是日本人聰明,不給考古就沒有造假問題
作者: as4351224 (中壢劉德華)   2024-04-15 23:49:00
啥鬼 你怎麼不說印度也經歷過不同種族的王朝 為黑而黑
作者: kevin870325 (darkage3461)   2024-04-16 02:03:00
笑死 臉好腫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com