※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言
: 當年LOL知名實況主 亞洲統神
: 因為妨礙名譽被告到法院
: https://i.imgur.com/U7wUL9F.jpg
: https://i.imgur.com/qoR9vgS.jpg
: 然後在開庭中
: 法官說「沒有法官會判你無罪」
: 才導致統神認罪
: https://i.imgur.com/yE0FpHg.jpg
: https://i.imgur.com/b76V0IU.jpg
: https://i.imgur.com/RGPB5LI.jpg
: 這樣沒有誘導認罪的問題嗎
說啥呢
你知道犯後態度是判決輕重的標準嗎
難道你以為不認罪就一定無罪嗎
統神去法院不就是因為有罵人
那他當然可以堅持不認罪
然後呢
就犯後態度不佳啊
罪證確鑿的事在那邊坳
: 法官怎麼知道其他法官會怎麼判？？
依照法律常識~或是依照過往判決先例
: 法官不就坐在那邊聽 檢辯雙方誰合理
: 怎麼會主動介入
這叫做給你機會看要不要懺悔
很多人很奇怪
明明犯錯了卻不懺悔不道歉
死不認錯
然後被判刑就在那邊該該叫司法不公
統神當然可以不認錯啊
就判重一點嘛
反正被關的是阿航不是你
你當然沒差
死道友不死貧道的概念
: 法律人這樣對統神公平嗎
: 各位怎麼看
:

不要再造神，這種口無遮攔教壞下一代的人不該受大家推廣

有時候我也覺得法官太囉唆了，尤其是簡易庭有些法官還會耐心的根搞不清楚狀況的當事人解釋，解釋半天後面都拖超久…

公然侮辱不就因為常標準不一 所以在討論除罪化

有些解釋是告知義務吧

除了真的有夠多證據證明自己無罪，不然其實律師在幫忙訴訟時，還是會以“退萬步言”來為被告爭取一些量刑空間，就是預防被告真的被定罪後，至少還有一點減刑空間，免得被定罪後法官認定被告犯後態度不佳，反而判重刑畢竟簡易庭的小額訴訟，有很多時候當事人根本沒太多法律概念，而且為這請律師也不划算，自然就剩法官來告訴當事人相關權利義務了

他犯了啥法？跟法律根本沒關

我還遇過簡易庭的法官在庭上當場開解兩個因為吵架互告的大學生，還是在雙方已經說出願意和解之後，拜託喔後面都等到快睡著了，這種事讓頭們自己處理不就好了簡易庭本來就夠容易拖庭了可以不用這麼雞婆

因為法官溫暖而富有人性ㄚ

有次我在簡易庭聽法官花了一個小時教雙方票據法，我心想如果那是我大學教授的話，我之後肯定不用那麼辛苦找書惡補了，真的獲益良多。但轉念一想，他是法官欸，他上這一波後面還有10個庭要開（因為他每庭表定5分鐘）當大家時間都不是時間嗎？

LBJ唯一有問題的只有硬要沒收鍵盤 超好笑 其他都很ok啊

不會