Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-04-13 00:42:12
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: : 公部門反而更好處理。
: : 現行規範下 只有iwin單方面搞人，沒人能反制。
: : iwin發公文來函要求刪文
: : 按照現行規範來說他們不屬於公家單位，也不可能申訴，也沒辦法進法院
: : 成為公部門後，反而可以有機會進法院有翻盤空間。
: 要歸公部門管的話就不會成立IWIN
: 直接中央下令成立就好
: 200億也是一句話就成立
: 各辦公室也是直接成立，
: 政府出資的民間單位，
: 然後不受監管，這邏輯本來就很奇怪
: 簡單說，政府要做就會直接成立，
: 現在會這樣就是，要有權無責，
: IWIN要轉為公部門就是假議題
若是Iwin成為公部門
此時就要受到行政法的規範
許多法律的原理原則就會落到IWIN上面
就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋
譬如像是明確性原則
可了解性 可預見性 可審查性
若是Iwin定下規定 眼睛的比例大於臉頰 就是兒童
這種規定絕對會幹爆到死 完全沒有明確性可言
還有法律保留原則 如果法律明定排除二次元
這樣Iwin就不可以擅自擴權 直接管道二次元
此時就可以直接CALL OUT 立法委員來明確修法
因為今天IWIN只是民間團體 他們給保護司壓力
所以立法委員要找保護司來協商 取得共識 哪些可以哪些不行
其實就有點像是各類運動協會 不是公家機關卻有很多權力
只能透過體育署協商來擬訂準則 卻無法從協會下手
總而言之若IWIN真的是公部門 大家反擊手段也會變得更多
可以透過行政機關 立法機關 司法機關
每個立委也可以上台質詢 到時IWIN只會更難看而已
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: : 公部門反而更好處理。
: : 現行規範下 只有iwin單方面搞人，沒人能反制。
: : iwin發公文來函要求刪文
: : 按照現行規範來說他們不屬於公家單位，也不可能申訴，也沒辦法進法院
: : 成為公部門後，反而可以有機會進法院有翻盤空間。
: 要歸公部門管的話就不會成立IWIN
: 直接中央下令成立就好
: 200億也是一句話就成立
: 各辦公室也是直接成立，
: 政府出資的民間單位，
: 然後不受監管，這邏輯本來就很奇怪
: 簡單說，政府要做就會直接成立，
: 現在會這樣就是，要有權無責，
: IWIN要轉為公部門就是假議題
若是Iwin成為公部門
此時就要受到行政法的規範
許多法律的原理原則就會落到IWIN上面
就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋
譬如像是明確性原則
可了解性 可預見性 可審查性
若是Iwin定下規定 眼睛的比例大於臉頰 就是兒童
這種規定絕對會幹爆到死 完全沒有明確性可言
還有法律保留原則 如果法律明定排除二次元
這樣Iwin就不可以擅自擴權 直接管道二次元
此時就可以直接CALL OUT 立法委員來明確修法
因為今天IWIN只是民間團體 他們給保護司壓力
所以立法委員要找保護司來協商 取得共識 哪些可以哪些不行
其實就有點像是各類運動協會 不是公家機關卻有很多權力
只能透過體育署協商來擬訂準則 卻無法從協會下手
總而言之若IWIN真的是公部門 大家反擊手段也會變得更多
可以透過行政機關 立法機關 司法機關
每個立委也可以上台質詢 到時IWIN只會更難看而已
作者: SiaSi (夏希亞) 2024-04-13 00:43:00
對對對，勝利人都出來解釋給大家聽了，聽起來超有道理的：）
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-13 00:46:00
接力洗地喔
作者: HydraGG (嗨爪) 2024-04-13 00:46:00
原來是保守團體用心良苦，我誤會了
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱) 2024-04-13 00:46:00
笑死 這什麼鬼歪理 你今天限縮一 明天就得吋進尺搞二從一開始這種自由心證的東西就該掐死在搖籃裡
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-13 00:47:00
突然又開始帶起支持iwin升級的風向了 呵呵
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-04-13 00:47:00
痾 你看現在質詢哪次有用的? 都有教授說官可以說謊耶
作者: shoube (B仔) 2024-04-13 00:48:00
現在上面的指示是要洗腦大家iwin變成公家機關比較好，懂了保守團體都是用心良苦替ACG族群著想，是大家誤會他們惹
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-04-13 00:48:00
立委質詢這東西做啥 是沒看到某姍姍來遲的敗票機嗎變公部門立場確的就會出來護航了啦
作者: ssarc (ftb) 2024-04-13 00:50:00
公家機關要不要聽話是看上面要不要給你聽話
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-04-13 00:50:00
不會呀 像蔡易於 黃捷 沈柏揚 就更有力去監督啦而不是找保護司那邊喬共識而已
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-13 00:51:00
先把人家名字打對吧 基本尊重好嗎
作者: shoube (B仔) 2024-04-13 00:51:00
笑死
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-04-13 00:52:00
質詢沒用那幹嘛 在文章推爆對IWIN的質詢
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-04-13 00:52:00
這幾年下來還不清楚嗎 等變自己人 一切都對了
作者: gully (溝鼠) 2024-04-13 00:52:00
變成公部門? 不要笑死人 變成另一個貪汙黑洞而已啦
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-04-13 00:54:00
你的行政法是跟chatGPT學的嗎
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-04-13 00:55:00
實際上行政法更複雜 所以IWIN真的公部門的話就會受到複雜的行政法困住
作者: shanSY (Shun) 2024-04-13 00:56:00
質詢有用效果是一回事 足協欠國腳出場費國蔥一質詢就還錢
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-04-13 00:56:00
本來沒有的東西 現在你要成立一個監管部門??
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-04-13 01:00:00
我的行政法正常人教的，沒有你唬爛的這麼複雜
作者: Ken99523 (Ken960211) 2024-04-13 01:04:00
笑死 把權力交給別人請他不找你麻煩 跟給兇手刀子求饒差在哪
作者: trywish (一一二) 2024-04-13 01:06:00
當初有追wifi6e就知道，公部門要管，還可以好幾個一起管
作者: tim5201314 (花美男) 2024-04-13 01:06:00
懂了懂了新的定調是用心良苦嗎
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-04-13 01:09:00
誒說真的變公部門還比較好 現在這樣完全不受監管= =
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2024-04-13 01:09:00
看了搖頭
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-13 01:15:00
照他們這樣做，只會多一個保守團體公部門，而之後還是會再找新的民間團體
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-04-13 01:20:00
現在是戰國廁定調洗變公部門比較好的風向是吧?
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-13 01:24:00
除非升格後保證找個理由讓他們被裁撤 否則免談
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-04-13 01:32:00
不太懂法欸，成為公部門要怎麼處理已經卡位好聽話的自己人啊，沿用？而且是不是這樣就能撥更多預算、無視勞基法顧用更多約聘韭菜當網軍？
作者: kobekai (阿凱) 2024-04-13 01:34:00
不用成為公部門就要遵守法律了啦 成為公部門只會更好推動法案
作者: rahim03 (隨風而去) 2024-04-13 01:39:00
真的要也是要用違反授權明確性原則等把iwin幹掉 哪有支持他擴權增加資源的道理
作者: trywish (一一二) 2024-04-13 01:39:00
成立公部門後，還是可以繼續民間機構呀。哪有什麼好不好的問題，民意可用，一樣能快速動作。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2024-04-13 02:09:00
Iwin變公部門還不如直接把職權交還給司法部門跟警察當初就是馬英九想搞那種金主隨意插手的玩法才弄一個莫名其妙的民間機構當中間人
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2024-04-13 02:12:00
質詢有個屁用
作者: zeonic 2024-04-13 02:14:00
直接反對他轉成公部門就好了啊，就這麼想被洗滌心靈嗎？
作者: jupto (op) 2024-04-13 02:17:00
如果質詢無用 那請問現在議員立委是在質詢心酸的嗎
作者: ken121 2024-04-13 02:34:00
先把iwin升格 再把法條加嚴 一連串的組合拳 保守派大擴權
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2024-04-13 03:30:00
行政法寫好看的
作者: megah321 2024-04-13 03:47:00
這個組織最好的歸宿就只有被裁撤
作者: camp0102 (Recon) 2024-04-13 06:13:00
滾
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2024-04-13 06:26:00
還反擊手段多一點，這什麼神邏輯你怎不提直接回歸警察受案或保護司受案？多一個脫褲子放屁的民間單位幫保護司或警察受案或轉案幹嘛而且一個民間單位哪來權限在那審判刑事案能不能收、有無違規
作者: ex990000 (Seymour) 2024-04-13 06:44:00
監督？他們自己就是執政黨 都是在打假球演戲給你看的還叫監督？你有看過自己監督自己的嗎？不要這麼容易被欺騙好嗎政府自己一開始不推也不會有這麼多毛洗到公親變事主了 始作俑者反而變正義使者 相信動漫作品看得多的各位應該都很能了解這個政治戲碼在演什麼吧
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-04-13 07:10:00
所以警察不能做Iwin這群人的工作嗎？
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-13 08:26:00
真的嗎？
作者: crazylin924 (獅子丸) 2024-04-13 09:15:00
我是想說你的理論是對的啦 但睜開眼睛看看現實的政府姿態ㄅ
作者: kiwi0204 (微波微波爐微波烤麵包機) 2024-04-13 10:44:00
那怎麼不升級公部門順便改名算了，叫 中央網信辦如何？
作者: risingheart (空翔) 2024-04-13 11:04:00
爭議文 s文
