Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2024-04-11 18:06:46
十二萬分的感謝
如果不是天時(黃子交 創意廚房.虐兒) 地利(ptt板友關注) 人和(三位委員幫忙)
這件事情可能真的沒完沒了
現在的尺度限制 看起來大多數人都蠻滿意的
其他黨現在才在關注 說真的有點慢了
希望他們能夠專注在處理真實兒少受虐 性剝削的議題上
而不要想把既有成果推掉 重新再來搞
真實兒少看起來問題更多不是嗎 光網路兒少色情的部分就夠忙了
例如網路專業 金流方面 不是該請教專業人士嗎
某立委忽略這段時間的進展 盲開公聽會
只是在拔草測風向吧
希望今後兒少議題 能更專注更深入在真實兒少剝削的議題上
再次感謝 黃捷 沈伯洋 和蔡易餘三位立法委員
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕
: 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論,
: 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識:
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處
: 裡。
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價
: 值,依刑法第235條處理。
: 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施(
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
: 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部,對今日形成共識部分為法
: 令解釋,讓未來繪師們創作時,不需要再自我審查、處處受限,確保虛擬創作自由。
:
作者: tingyo (tingyo)   2024-04-11 18:08:00
然後C洽繼續讓關心動漫的候選人落選ㄏㄏ新北和桃園都有一個ACG圈ㄉ 結果呢?
作者: TT123458   2024-04-11 18:09:00
那兩個有出來說過話ㄇ
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-04-11 18:09:00
幹真的 雖然有點那個但我有點感謝某藝人還有恰民還算團結
作者: winds1109   2024-04-11 18:11:00
puma老師講過蠻多話的吧
作者: yeldnats (夜那)   2024-04-11 18:12:00
就幾個事件下來很確定虛擬和真實犯罪根本就完全不同 真犯罪的根本不看二次元
作者: universeor   2024-04-11 18:14:00
沈應該有給法律方面的協助吧
作者: Qorqios (詩人Q)   2024-04-11 18:14:00
!!
作者: romeie06 (newwel0001)   2024-04-11 18:14:00
自己舉刀自己放下 嘻嘻
作者: morichi (我把你們當人看)   2024-04-11 18:15:00
為什麼佼島事件是天時r 我以為是被兒福發動聖戰的藉口欸
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2024-04-11 18:16:00
其實一輪看下來只覺得台灣教育真的要加強,國中公民教的權力分立沒幾個人記得
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:16:00
一樓你講的那兩個這次都沒出來表示意見啊 根本欠罵
作者: Murasakisalt (紫咲鹽子-哈佛畢業生)   2024-04-11 18:16:00
因為那事件讓兒福醜態原形畢露阿
作者: runacat (貓尾巴)   2024-04-11 18:16:00
有人提到某兩位漫協永久顧問我還特地去FB看今天有沒有發言結果還是沒有,連蹭都不會蹭
作者: miarika123 (Arikalia)   2024-04-11 18:18:00
這事其實行政院可以自己戳掉啦收回或調整的iwin的工作就好了
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-04-11 18:18:00
對阿 那兩位就沒被罵呢 想當初多少一樓的言論然後確定是大多數人滿意 而不是大多數人等著看?
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-04-11 18:19:00
C洽感恩潮來囉XD
作者: vicklin   2024-04-11 18:19:00
提醒各位更AGC粉的民代上次都沒選上
作者: Jsyc241008 (溫馨肥宅)   2024-04-11 18:20:00
給樓樓上:那樣的話就會有人出來咆哮行政院不重視兒福跟不聽取民間社福團體的意見了
作者: SubaruDuck (Subaru)   2024-04-11 18:20:00
那兩位是平民
作者: ThorFukt (托爾)   2024-04-11 18:20:00
那兩個下去以後 連蹭都不蹭ACG了 你還好意思提喔?
作者: akira0956 (アキラ)   2024-04-11 18:20:00
落選的沒資格說話(反串
作者: AkikaCat (阿喵)   2024-04-11 18:20:00
會搞成這樣就他們不想搓,不然老實說沒必要走到這步,光張司長之前那堆令人毛骨悚然的發言一出來就該開始搓了
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:20:00
從事件一開始我就罵這兩個是最該出來表示意見的
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-04-11 18:21:00
說句現實的,這種事只有自己人喬才有用,其他人無法出力
作者: henrytsai (最初的感動~)   2024-04-11 18:21:00
阿要他們講什麼?連立委都不是了,衛服部會理?
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:22:00
出來幫蔡委員聲援一下很難嗎 能幫的不幫忙更可惡
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2024-04-11 18:22:00
哇,看一樓的推文,原來西洽這麼偉大
作者: wilson200106 (種子種子)   2024-04-11 18:22:00
你都把他們趕下台了,然後出事的時候再求他們??
作者: SubaruDuck (Subaru)   2024-04-11 18:22:00
所以要靠平民說話,怎大家需要靠那三位立委。大家不都平民。
作者: excercang (啦啦啦)   2024-04-11 18:23:00
你覺得那邊的選票多,就知道法該怎麼辦
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2024-04-11 18:23:00
原來西洽影響力這麼大,長見識了
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2024-04-11 18:23:00
你要他們講什麼 笑死 沒半個官位講有屁用
作者: jeffy84123   2024-04-11 18:23:00
連立委都不是,沒期待她們做什麼,但連發聲都沒有也只是看清她們
作者: GaoLinHua   2024-04-11 18:23:00
原來誰會上還要C恰點頭
作者: runacat (貓尾巴)   2024-04-11 18:24:00
原來C洽可以影響區域選舉,好猛
作者: SubaruDuck (Subaru)   2024-04-11 18:24:00
還一堆平民說xx黨委員是在扮白臉,立委都被這樣說了,平民是要說啥。
作者: koromo1991 (小YA)   2024-04-11 18:24:00
沒官位就不能講 這樣護航的大概跟護航公聽會那位的邏輯差不多
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:24:00
啊訓獸師也落選了 昨晚還不是能感化統神
作者: excercang (啦啦啦)   2024-04-11 18:24:00
這3人也只是出來演演而已,修法是甲級動員單一投票的
作者: henrytsai (最初的感動~)   2024-04-11 18:25:00
嗯 所以是立委,還承諾過會發聲的不講話不就更該被譴責
作者: excercang (啦啦啦)   2024-04-11 18:25:00
他們不存在少數民意的意見,主流就是支持這法
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:25:00
連出來表示一下意見都懶 還想要叫人以後支持他們嗎
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-04-11 18:25:00
關於這個iwin議題,蔡、沈、葛、洪提到的說法大致認同,
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2024-04-11 18:25:00
不管哪邊啦,我也不知道一直提兩個平民幹嘛,他們今天不管出不出來都有人有意見出來被說蹭不出來被說不關心,真的是怎麼講都會贏
作者: runacat (貓尾巴)   2024-04-11 18:26:00
你可以問一樓,今天整串文,就一樓首先點名
作者: excercang (啦啦啦)   2024-04-11 18:26:00
因為反對這法,票會掉阿
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-04-11 18:26:00
林作為保守派大概也想得到立場,黃辦這次公聽會招來的名單團體,看了都暈掉、真的不行
作者: uranus013 (Mara)   2024-04-11 18:27:00
所以還要先跟你保證拱你才肯點頭幫人做事喔 那落選不意外啦 笑死
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2024-04-11 18:27:00
為什麼提,你問一樓阿
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2024-04-11 18:27:00
對啊 答應你會做結果沒選上你還是要做 不然就跳票啦叭叭
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-04-11 18:27:00
翻牌翻成這樣,我是沒想到的
作者: SubaruDuck (Subaru)   2024-04-11 18:28:00
叫平民出來表示那現任沒發聲的是不是一起罵一下啊,還是只敢砲打平民,立委一聲都不喊。
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-04-11 18:28:00
這篇就過頭了 一樣是鑽小洞 你這樣講是要加速師發力喔 別鬧
作者: lifehunter (壟天)   2024-04-11 18:28:00
就反應太慢 別人已經發言幾次了 他們現在才來開公聽會還都邀請衛道團體 ==
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:28:00
哪裡沒罵 跟退件的一樣可惡啊
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2024-04-11 18:30:00
你都不幫他們的選票買單 他還無償幫你做事 自助餐大師
作者: runacat (貓尾巴)   2024-04-11 18:30:00
我也不曉得今天是個全板痛幹退件黨的日子突然一樓跳出來指出有協會顧問職位卻銷聲匿跡的兩人幹嘛
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:31:00
啊如果他們想法是這樣 那難怪會選不上你以為經營地方是要選上才有在經營嗎
作者: historyinmy ( )   2024-04-11 18:32:00
1樓很急。嘻嘻
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2024-04-11 18:32:00
慣老闆至少還會給薪水 這個是想直接白嫖
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-04-11 18:33:00
人設本來就要長期經營了 又不是將來不會再繼續挑戰
作者: SubaruDuck (Subaru)   2024-04-11 18:33:00
沒關係你有罵其他沒發聲我就跟你道歉,把你文章代碼貼出來吧。
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:33:00
不是顏色對了就容忍度可以放到最大 醒醒好嗎自己去搜推文啦 退件我從一開始就罵了
作者: SubaruDuck (Subaru)   2024-04-11 18:34:00
退件?我在說沒發聲耶只。
作者: j3855187 (shiki)   2024-04-11 18:35:00
一樓發言有夠誇張的 這邊要是能夠影響選舉結果怕不是馬上出現一堆網軍搶著當終身版主
作者: excercang (啦啦啦)   2024-04-11 18:35:00
你們想要反到底,不是該找這些人,而是找X建銘這種
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2024-04-11 18:35:00
自己舉刀 自己放下 iwin默默成為官方打手
作者: tim5201314 (花美男)   2024-04-11 18:36:00
一樓你沒說我都忘了 他們有發文嗎別在那邊扯平民啦 能上那個位置的沒一點人脈和關係嗎發個文聲援也是好的
作者: Fuuin (FSErureido)   2024-04-11 18:38:00
某些人邏輯說的好像C恰人都是那個選區的ㄏ,阿如果是不分區,怎不怪黨把他排太後面
作者: engliat (雷雷好夥伴)   2024-04-11 18:38:00
一樓是說那個要推中介法的人嗎
作者: pgame3 (G8goat)   2024-04-11 18:40:00
我偏向認為實際上是某人就是地方掌握夠穩讓他們選民不care他處理這個,他才能開心玩這邊,真的要經營地方抓選票要做的事沒一個是acg相關的,把真的地方服務相關在手上讓老人中年大媽阿北們回家推薦親朋投誰才是meta
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-11 18:42:00
OK 所以我非常佩服蔡委員 他出這麼多力確實讓我意外
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2024-04-11 18:44:00
你感謝的委員真是明顯啊 哈哈
作者: George728   2024-04-11 18:48:00
我都快搞不清楚這邊是西洽還是政黑了…
作者: cookiecloud (秉妹)   2024-04-11 18:48:00
那兩位的粉絲很久沒出來透氣了ㄏㄏ
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2024-04-11 18:59:00
102樓88888
作者: yukn732 (archer)   2024-04-11 19:06:00
都不是立委了還發聲喔?你有投給他們嗎?
作者: jeffy84123   2024-04-11 19:15:00
不是立委就不用發聲,那你沒選上談什麼政見
作者: white07 (白色七號)   2024-04-11 19:28:00
把人家酸跑罵跑,需要人家的時候又問怎麼不出來幫忙說話,真的是唯我獨尊的巨嬰酸民
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2024-04-11 19:28:00
黨內有其他選上的 現在沒任何公職只掛顧問的 要用什麼立場發言= =
作者: korzen (GuitarKai)   2024-04-11 19:34:00
發聲被說蹭、不發被說之前都只是蹭 怎樣都是蹭蹭蹭
作者: n0029480300 (NicK)   2024-04-11 19:58:00
作者: auikolin (金剛我老婆)   2024-04-11 19:59:00
哇靠人家都沒有權力了還要人家出來表態干涉,太好笑了,不想再被搞就去關係你的生活
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-11 20:01:00
你那個天時,其實反而保守組織也是趁機力推加鹽
作者: auikolin (金剛我老婆)   2024-04-11 20:02:00
都這樣還學不乖,這次是這三位幫忙,那下次還能誰能幫,能看這個版的都成年了不要思想是巨嬰什麼都要人家準備幫忙,不出來發聲就是垃圾,出來發生就是蹭,笑死
作者: kougousei (kougousei)   2024-04-11 21:13:00
推樓上
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-04-11 21:45:00
反正這次看清楚了,退件黨不關心宅宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com