Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-04-11 16:16:07
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: 黃珊珊
: 4月11日 下午3:02
: 今日公聽會，主軸是嚴懲兒少性剝削，針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。
: 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪，也反對任何人或團體干涉
: 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。
: #虛擬世界和現實生活的差異
: #實質犯罪和創作自由是不同概念
: https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
: 好像有些人誤會了
: 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由
還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向
全部影片
https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8
本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見
還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守
等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點的文章
這次黃珊珊肯表態就代表不會碰到這一塊 讓兒少回到基本面
即使文章會被噓 還是要寫出來 希望這件創作還是能自由
: 黃珊珊
: 4月11日 下午3:02
: 今日公聽會，主軸是嚴懲兒少性剝削，針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。
: 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪，也反對任何人或團體干涉
: 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。
: #虛擬世界和現實生活的差異
: #實質犯罪和創作自由是不同概念
: https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
: 好像有些人誤會了
: 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由
還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向
全部影片
https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8
本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見
還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守
等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點的文章
這次黃珊珊肯表態就代表不會碰到這一塊 讓兒少回到基本面
即使文章會被噓 還是要寫出來 希望這件創作還是能自由
作者: wilson200106 (種子種子) 2024-04-11 16:17:00
"相關人士" 然後提到虛擬和iwin 沒有邀ACG產業
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-04-11 16:17:00
可是她請的剛好都是那些牛鬼蛇神啊
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2024-04-11 16:17:00
公聽會邀請的全是保守團體就已經有點扯了..
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-11 16:17:00
你可以貼逐字稿反駁，而不是只貼一個兩小時的影片期待別人就會幫你講話
作者: s81048112 (**********已加密) 2024-04-11 16:17:00
不敢聽結論齁
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-04-11 16:17:00
還有網路實名制耶 真的很屌==
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-04-11 16:17:00
公親變事主，別有居心的人太多了
作者: goldfishert 2024-04-11 16:17:00
看起來有人很急呢
作者: alanjiang (我只是想看清自己) 2024-04-11 16:18:00
好了啦
作者: clifflee (亞爾薩斯) 2024-04-11 16:18:00
zzz 去讀一下請了什麼團體
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2024-04-11 16:18:00
沒人想看，你不如直接說重點，我們哪裡誤會
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-11 16:18:00
奇怪 公聽會是我叫他開的嗎 來賓是我指定邀請的嗎 什
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-04-11 16:18:00
逐字稿呢？ 現在這批草本植物怎麼這麼懶
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2024-04-11 16:18:00
這麼長誰看得完 你自己搞不好都沒看完了 看完記得分享竹子稿
作者: koromo1991 (小YA) 2024-04-11 16:18:00
一個至少表面看起來還有在幫忙 一個是表面看起來已經
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-04-11 16:18:00
感謝8樓漢克持續信心加持
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-04-11 16:19:00
又是惡意解讀，嘻嘻
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2024-04-11 16:19:00
還有你聽聽她最後下的結論..
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-11 16:19:00
以前都有逐字稿，結果這篇只講都是別人的汙陷
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊) 2024-04-11 16:19:00
你這種說法就是包牌啊 夠死忠就會信囉
作者: AirPenguin (...) 2024-04-11 16:19:00
關Animax!?
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-11 16:19:00
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入＜＜這就是他總結時說的話，現在只是發現逆風趕快轉彎罷了
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI) 2024-04-11 16:19:00
人家都做完事才想出來分享聲量==之前怎不參與？
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-11 16:19:00
她可沒說不處理加強網路實名制
作者: k63815 (肥貓) 2024-04-11 16:19:00
重點 只邀保守派 想擴權iwin 網路實名制
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-11 16:19:00
有沒有竹子糕可以ㄘ
作者: packet (華燈初上) 2024-04-11 16:19:00
雜草們 風向還不快帶起來!!白黨最支持年青人都是DPP的錯
作者: clifflee (亞爾薩斯) 2024-04-11 16:19:00
第一個明確動作就是請來滿滿的保守團體留下紀錄嘛
作者: adagiox (adagio) 2024-04-11 16:19:00
33是媽媽他又沒做錯 反顧另一邊挺酪梨控的
作者: snowpoint (暱稱) 2024-04-11 16:20:00
真的看完影片才會想噓黃珊珊== 這文章寫得像大家誤會
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-04-11 16:20:00
出席成員出席團體名單自己看一下好不好==
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-04-11 16:20:00
嘻嘻
作者: Tars (Tars) 2024-04-11 16:20:00
吃屎仔大吃一斤狗娼老屎
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-11 16:20:00
啊對啊 啊實名制他的立場咧 要不要講清楚
作者: evangelew (uwe) 2024-04-11 16:20:00
這也太懶了吧 至少你把反駁的點標出
作者: skyabsence (333) 2024-04-11 16:20:00
推 最強戰力 改革成真 進步的力量被惡意扭曲
作者: reu108487 (碗熊晚安熊) 2024-04-11 16:21:00
竹子稿大軍都死了？
作者: j27910681 (琥珀) 2024-04-11 16:21:00
誤會點在哪，逐字搞都在板上，告訴我們哪裡誤會了啊，搞兩面手法昭三暮四當大家都瞎了看不到嗎
作者: roc074 (安安) 2024-04-11 16:21:00
我認為光是只有請保守派的勢力過來就說不過去了。
作者: s81048112 (**********已加密) 2024-04-11 16:21:00
現在都是這樣丟影片說你錯了 不敢打逐字稿了啦
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2024-04-11 16:21:00
小X女孩好了啦！沒人誤會你，你自己什麼立場最清楚
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2024-04-11 16:21:00
看完影片了 可以噓死她了
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2024-04-11 16:22:00
我記得以前護航都是貼逐字稿出來一點一點反打 現在怎麼懶了
作者: s22shadowl (折衷) 2024-04-11 16:22:00
hank 繼續推公親變事主，哈哈
作者: RoaringWolf (滾狼) 2024-04-11 16:22:00
33被迫背了一個黑鍋，完全管不到公聽會的出席團體
作者: Dex5566 (德克斯特) 2024-04-11 16:22:00
#隊友
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2024-04-11 16:22:00
這篇FB就是來割稻尾用的，將來人家質疑的時候，就拿這篇出來擋，絕口不提公聽會的會議紀錄
作者: clifflee (亞爾薩斯) 2024-04-11 16:22:00
很多人同意33沒有做錯 但那就不必來c-chat了 去找媽媽
作者: a8976262 (永康洪七公) 2024-04-11 16:22:00
這場公聽會的主題是實體的兒少性剝削問題，邀ACG產業的來打醬油是嗎？
作者: yeldnats (夜那) 2024-04-11 16:23:00
急了
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好) 2024-04-11 16:23:00
扭曲個屁,早都學會看妳做甚麼,不看妳臉書鬼扯甚麼
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-11 16:23:00
勝利人也出來，代表真的急了
作者: JT0624 2024-04-11 16:23:00
沒啥誤會的啊 找了一堆要搞網路戒嚴的團體來開公聽會 然後說自己支持創作
作者: cocytus39 (阿洛) 2024-04-11 16:24:00
蹭
作者: a3831038 (哭哭傑) 2024-04-11 16:24:00
都邀請這些牛鬼蛇神的團體，現在說無法管會議走向，哈
作者: s7503228 (情報屋) 2024-04-11 16:24:00
好 包 你也跟著包 笑死
作者: packet (華燈初上) 2024-04-11 16:24:00
噁心白爛黨不幫忙就算了 還想收割
作者: fenix220 (菲) 2024-04-11 16:24:00
作者: e446582284 (ef225633) 2024-04-11 16:24:00
實名制就是給噓，不用多講
作者: jeffy84123 2024-04-11 16:24:00
想騙誰？你才是想帶風向吧
作者: dos32408 (hank) 2024-04-11 16:24:00
出席名單你有沒有看過？
作者: issoap (soap) 2024-04-11 16:25:00
樓上你看一下他們在公聽會提的第八點是啥好嗎 要討論現實然後提一個虛擬的議題笑死
作者: ken121 2024-04-11 16:25:00
出席名單全是家長團體 誰才是帶風向
作者: a26893997 (Love20433) 2024-04-11 16:25:00
呵呵 大家快來看破殼小雞 好可愛欸
作者: wilson200106 (種子種子) 2024-04-11 16:25:00
實體的你沒邀ACG可以呀 你看清楚我的推文
作者: dos32408 (hank) 2024-04-11 16:25:00
你就繼續凹
作者: wowbenny (打醬油小弟) 2024-04-11 16:26:00
不是耶，逐字稿你到底有沒有看啊？她邀請的全是支持iwin的那方耶。所以你到底有沒有好好關注這件事啊？連正反方都不懂？更何況黃委員的說詞，完全就是對ACG不利的啊。不要以為發個文就能夠帶風向了好嘛？
作者: a3831038 (哭哭傑) 2024-04-11 16:26:00
就不要到時候這些團體，利用這場公聽會背書，又重新跟政府施壓虛擬兒少
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-04-11 16:26:00
？？？
作者: tommy0472 (尼龍神) 2024-04-11 16:26:00
你把33名字蓋住改成蔡易餘之類的 你已經噴了啦 還在自
作者: wilson200106 (種子種子) 2024-04-11 16:26:00
妳邀的人 偷渡議題 妳沒阻止 還下了那樣結論
作者: testlab 2024-04-11 16:26:00
討論實體沒問題，阿團體偏偏又故意提虛擬想搞誰
作者: dos32408 (hank) 2024-04-11 16:26:00
真的不要把人當白痴
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2024-04-11 16:27:00
勝利人跑來討噓
作者: s22shadowl (折衷) 2024-04-11 16:27:00
看到護航的都是這種論調我就放心了
作者: RoaringWolf (滾狼) 2024-04-11 16:27:00
啊找來的人，都已經自行發表意見擴大到虛擬了，主辦
作者: wilson200106 (種子種子) 2024-04-11 16:27:00
胃縛部當初也是兩邊都邀啊 然後你們的說法是什麼
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-04-11 16:27:00
看逐字稿就氣死了 不想幫增加點閱率還要再氣一次
作者: tera1125 (cocowei1560) 2024-04-11 16:27:00
公聽會然後只邀保守iwin派 #隊友
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-11 16:27:00
結論：意見差不多 如果學司長說兩難還不會沒台階下呢
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-04-11 16:28:00
真的沒邀請ACG相關全部都保守派，你要怎麼護航
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-11 16:28:00
你在公三小
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 16:28:00
反正人家都處理完了 在結束前讓自己黑了一波 辛苦了
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2024-04-11 16:28:00
這場的方向就是因應最近事件來加鹽的 是看你沒有那種
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-11 16:28:00
實名制的創作自由 CC
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹) 2024-04-11 16:28:00
很急了
作者: dos32408 (hank) 2024-04-11 16:28:00
我就看還能怎麼凹
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-04-11 16:29:00
當初衛福部公聽會至少有邀動漫協會
作者: a26893997 (Love20433) 2024-04-11 16:29:00
認真問 你是不是覺得其他版友都智障 就你最聰明 最不會被帶風向？？？
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-11 16:29:00
請問有烤肉嗎？
作者: an94mod0 (an94mod0) 2024-04-11 16:29:00
實名制怎麼了嗎？註冊PTT也要填本名啊
作者: gn00851667 (唯有湛藍) 2024-04-11 16:29:00
的確加鹽方是有不少支持者 但爭取那邊就是放棄另一邊
作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-04-11 16:29:00
包牌黨兩邊言論都要講一下，意外嗎？
作者: jeffy84123 2024-04-11 16:30:00
其實這就他們的固定手法，打迷糊仗
作者: Jacksalmon52 ( Jacksalmon52) 2024-04-11 16:30:00
你認真的？
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好) 2024-04-11 16:30:00
蹭錯邊鬼轉還以為網上沒紀錄 噁心
作者: anxcvi (學長) 2024-04-11 16:30:00
好的 我們誤會了 抱歉
作者: lizardc1 (ce) 2024-04-11 16:30:00
怎麼沒有邀請西洽板主去！氣死！
作者: yannick80116 (Yannick) 2024-04-11 16:30:00
好可憐 不論顏色只要迷信過頭就這鳥樣
作者: cleverjung 2024-04-11 16:31:00
不管是誰 辦這種公聽會就是欠噴而已
作者: Mulice0926 (KaKa) 2024-04-11 16:31:00
包牌包成這樣還敢出來拗喔？
作者: mikuyoyo (拍拍) 2024-04-11 16:32:00
放心了www 雜草依舊雜草
作者: takeda3234 (Tak) 2024-04-11 16:32:00
民眾黨就偏向加鹽阿 其實正確解答是用其他法條造舊維
作者: tommy0472 (尼龍神) 2024-04-11 16:32:00
包牌黨 兩邊都要說一套做一套還有人護航 真的幫的恨
作者: wowbenny (打醬油小弟) 2024-04-11 16:32:00
真的，不管哪個黨的政治人物辦這種公聽會都會被幹譙到不行。
作者: teremy (鄉民代表) 2024-04-11 16:32:00
急了 沒得分 大失分
作者: jacket664 (jacket664) 2024-04-11 16:33:00
全都找兒福團體，有把創作人士放在眼裡嗎？
作者: ken121 2024-04-11 16:33:00
至少要找acg產業的代表去討論發言吧 畢盡他們也受很大的影響 結果找去的全是保守的家長團體 連網路實名制都要包進去神扯
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2024-04-11 16:33:00
公聽會只找一邊 另一邊用網路洗 新政治
作者: frozensummer (冰凍) 2024-04-11 16:34:00
你是不是很好騙啊
作者: greedystar1 (小狼) 2024-04-11 16:34:00
以上言論不代表本人立場 原來在立法院開公聽會還可以這樣搞喔 民眾黨真是突破我的理解下限
作者: a26893997 (Love20433) 2024-04-11 16:34:00
看到這種文 真的只能說 裝睡的叫不醒啦 信仰很深的 可悲
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-11 16:34:00
談來賓：我們是討論現實兒童剝削，沒有ACG代表很正常談內容：我們支持虛擬入法跟網路實名制說好的現實兒童？？？真的騙智障用的
作者: goldman0204 (goldman) 2024-04-11 16:36:00
相關人士?裁判是你的人?主審也是你?這公聽會叫?你X的
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-11 16:36:00
這個老套路了 包牌就是站一邊 另一邊用洗風向過關
作者: runacat (貓尾巴) 2024-04-11 16:36:00
我倒要看看你能不能寫出內容不一樣的逐字稿總結講的立場如此鮮明，這樣也能裝瞎，厲害
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2024-04-11 16:38:00
這就是那群智障期待已久的救世主隊友啊
作者: poco0960 (poco) 2024-04-11 16:38:00
可悲 真的可悲
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼) 2024-04-11 16:38:00
公聽會想幹嘛大家都知道 不用在那護航
作者: miyuika (米油一卡) 2024-04-11 16:40:00
等到法條過了再來反對就來不及摟
作者: MeaninglessL (NoName) 2024-04-11 16:40:00
跟鬼有什麼好公親的
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-11 16:41:00
人證 求證 裁判都是你找來的 全部立場都有夠鮮明還繼續講這種很可憐
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-11 16:42:00
所以你不也是來帶風向
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-11 16:42:00
還有一個套路是 先把法案推過 然後派咆哮獸出來喊法案會過是執政黨的責任 要剪抖音監督
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-11 16:42:00
你說要維護創作自由 結果找來開會的都是要求限縮創
作者: miarika123 (Arikalia) 2024-04-11 16:43:00
前一個好歹有部分逐字稿 你貼個影片誰想看
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-11 16:43:00
作自由的團體 然後現在還在騙說自己很在乎創作自由?別鬧了啦
作者: young86108 (King Of Loser) 2024-04-11 16:43:00
誤會個屁 跟保守團體站同一陣線還要幫他說話 你也很可惡
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-04-11 16:43:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-04-11 16:43:00
超噁
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-04-11 16:44:00
這名單太過精美不忍直視
作者: kterry01 (joker01) 2024-04-11 16:44:00
找一堆保守團體你也能洗地，不愧是勝利人
作者: adwn 2024-04-11 16:45:00
噓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-11 16:45:00
婦援 展翅 勵馨 婦新會 家長盟 你猜我現在想不想罵髒話??
作者: a26893997 (Love20433) 2024-04-11 16:46:00
而且你內文說的跟黃做的 根本相反好嗎 你真的不要太噁欸
作者: dos32408 (hank) 2024-04-11 16:46:00
笑死人的名單
作者: poco0960 (poco) 2024-04-11 16:47:00
好歹找個反對方演一下，一個都不找不就明著跟你說不演了
作者: OhmaZiO 2024-04-11 16:48:00
我佩服原PO 犧牲自己 凸顯問題
作者: DarkKnight (.....) 2024-04-11 16:48:00
再找保護司 護家盟 基DU教團體 湊黃金組合
作者: a123444556 (嵐) 2024-04-11 16:48:00
那名單噁心到直接開罵的不為過了好嗎zzz
作者: dos32408 (hank) 2024-04-11 16:49:00
下次記得找中共廣電總局來參加
作者: Bluerose1609 2024-04-11 16:49:00
你們有權不要請這些團體
作者: bhshin (bhshin) 2024-04-11 16:49:00
真的不要以黨派影響你對事情的判斷 不管哪黨 做對稱讚做錯
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD) 2024-04-11 16:50:00
逐字稿前面都有了 還是逐字稿也有AB稿？
作者: bhshin (bhshin) 2024-04-11 16:50:00
就該罵
作者: n0029480300 (NicK) 2024-04-11 16:53:00
這洗地...
作者: bightc99753 (方丈) 2024-04-11 16:53:00
噁心
作者: goldman0204 (goldman) 2024-04-11 16:53:00
從你嘴巴吐出來跟你手寫的不一樣??要道歉就快~
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-04-11 16:54:00
你盡力了，X5不是你的問題
作者: magamanzero (qqq) 2024-04-11 16:55:00
好啦給你箭頭....
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2024-04-11 16:57:00
原來是滿壘大中計啊
作者: Dhack5321 (阿角) 2024-04-11 16:59:00
不會碰就不要來蹭
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2024-04-11 17:01:00
好了啦
作者: sasaria9527 (謝謝你9527) 2024-04-11 17:03:00
好了啦，這名單還能護航
作者: f40075566 (火星少年) 2024-04-11 17:09:00
o4o真的假的
作者: noise5566 (雜訊56) 2024-04-11 17:11:00
噓勝利人 好爽
作者: z7407442 (loli控) 2024-04-11 17:11:00
死忠的
作者: e2c4o6 2024-04-11 17:16:00
你根本不是這裡的人吧 來洗地喔 急了嗎
作者: ophster (八百) 2024-04-11 17:16:00
急了
作者: WLR (WLR™) 2024-04-11 17:19:00
她那立場還不夠鮮明嗎？髮夾彎都彎不過來
作者: thegiver210 (大良造白起) 2024-04-11 17:19:00
好了啦 回去主流民意板討拍吧
作者: saiga12416 (碎牙) 2024-04-11 17:23:00
幫補血
作者: ja1295 (Ares) 2024-04-11 17:26:00
幫扣血 什麼帶風向 難怪退件
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2024-04-11 17:27:00
你沒看她開會的名單這麼頂喔？還要推實名制，沒幫忙就算了還想加嚴
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-11 17:29:00
勝利人還在暈喔真可憐
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-04-11 17:32:00
都暫時之前沒出聲，現在才來講幹話
作者: hippo998 (看海的傻瓜) 2024-04-11 17:39:00
公聽會：慷慨陳詞 現實：挑無辜軟柿子亂捏賺KPI連一丁點科學邏輯辯證研究的數據都拿不出來
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2024-04-11 17:42:00
急了
作者: romeie06 (newwel0001) 2024-04-11 17:45:00
這一球真的很棒
作者: vicklin 2024-04-11 17:46:00
這些伎倆18年用過了換點招
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓) 2024-04-11 17:55:00
O4O 55555
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-04-11 17:57:00
雖然這ID不意外 但你要不要看看黃委員歧視動漫的言論還拿到盜版 要相信她我寧願相信水瀨祈沒上網發廢文
作者: maga0525 (vm20020525) 2024-04-11 17:57:00
朝聖
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-04-11 17:58:00
而且網路實名制連隔壁韓國都直接宣佈違憲了 然後他們打算再玩一次 這玩意可不是像數中法或iWIN那樣的程度
作者: AuroraSkyFox (這裡是ç‹ç‹¸) 2024-04-11 17:58:00
保護不了現實的兒童卻說要管虛擬創作 不覺得荒謬嗎
作者: keltt (未必明天就有以後) 2024-04-11 18:00:00
阿北可礙
作者: tim855042 (protect) 2024-04-11 18:04:00
垃圾包牌黨
作者: laswish (來自坦尚尼亞) 2024-04-11 18:04:00
算了吧這些團體好意思拿出來
作者: jya (BOSS) 2024-04-11 18:05:00
去看逐字稿，就知道為什麼會被噓了
作者: padye (~Tales of MADAO~) 2024-04-11 18:11:00
現在的草怎麼這麼懶，連竹子稿都沒有了
作者: enders346 (enders346) 2024-04-11 18:21:00
戰國廁這樣不行喔
作者: sillyberlin 2024-04-11 18:21:00
想洗白也不認真一點嗎
作者: thegiver210 (大良造白起) 2024-04-11 18:25:00
八卦跟政黑混的那套留在糞坑就行 不需要在正常世界拉出惡臭的邏輯
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2024-04-11 18:28:00
嗨勝利人～我來噓你囉～嘻嘻
作者: qwer1234533 2024-04-11 18:31:00
滾
作者: star12614 (Saki) 2024-04-11 18:48:00
不意外
作者: rbking21 (奧蘭多黨工) 2024-04-11 18:49:00
XDD
作者: uglyfinger (醜八怪) 2024-04-11 18:49:00
毛骨悚然
作者: vrtffeoz (Hakumai) 2024-04-11 18:53:00
毛骨悚然
作者: abreads (澱粉類) 2024-04-11 18:58:00
XDD
作者: zixi1990 (子兮) 2024-04-11 18:59:00
務實
作者: Dolphtw (是阿泰) 2024-04-11 19:28:00
補血一下 畢竟皇城跟政黑完全不一樣
作者: pupu20317 (慶寶) 2024-04-11 19:36:00
毛骨悚然
作者: viper0423 (艾倫希爾) 2024-04-11 19:39:00
等他做到實質排除二次元再來說，不然現階段就是明確的敵人
繼續閱讀
Re: [閒聊] 統神跟廠商解釋第1句話會說什麼？bower1025Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕vivianqq30[閒聊] 真的會有妹妹喜歡自己哥哥嗎DanielChouS[閒聊] 愚者的咆哮yniori[閒聊] 統神跟廠商解釋第1句話會說什麼？Conan5566[楊桃] XGPU轉換大法在台灣等國家變相漲價goodday5566Re: [咒術] 芥見算不算很給五條面子了XimcraRe: [閒聊] 水獭祈哪件事情讓你最震驚arnold3[閒聊] 轉 鐵道開拓者為什麼著迷垃圾桶的原因LawLawDerRe: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自ElfFail
