※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕
: 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論，
: 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識：
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處
: 裡。
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價
: 值，依刑法第235條處理。
: 3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施(
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
: 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部，對今日形成共識部分為法
: 令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。
關於第二點很多人不知道有釋字617的存在
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798
簡單來說就是很久以前有人因賣色情刊物被法辦
所以一路權利救濟到釋憲
結論就是「人獸交、性暴力等無藝術性無學術性」(硬蕊)以外的色情作品(軟蕊)
只要有適當分級和阻隔都不會被刑235法辦
至於為什麼之前吵說不合法呢？
就是那條兒少性剝削條例的存在
變成一條法說你合法但另一條在擴增解釋後可能違法
所以才要依上位法(釋憲)修正
我的理解是這樣歡迎其他專業人士指正
啊伊布色圖還有什麼Y太的圖記得早點刪ㄛ
十年ㄛ

畫出來的東西很難無藝術性 就這樣

我還是覺得日本一年 為啥我們一定要修重更何況你抓持有有什麼意義

所以帕魯戀愛遊戲反而比較危嗎w

退回刑法235就是回歸iwin爭議以前往年的樣子，如果洽友們還覺得有所不足，那核心問題其實就是散布猥褻物這條刑事犯罪正當性的問題真的要做的話就是開始倡議刑法235的除罪化...我是完全支持，但現實上非常困難（連一個虛擬兒少不受刑罰規範就能吵成這樣，何況所有猥褻物...）

什麼 伊布不行 這樣台灣三部曲怎摸辦

不可能除罪啦

實際上這條就是沒人在抓 不然FF CWT 早就被翻掉啦

通常法律最獸的定義是廣義常識的動物就是了...*對獸

這個就告訴乃論啦，不要太張揚根本不會有人管

在更何況 去年才入法 罰一年 實務上都還沒有任何標準 結果現在發生這種事 每個都在和加重加重 請問才剛修法 有沒有嚇阻作用是這麼簡單就得出來的嗎

就是法律訂得很嚴但實務上平時根本沒在處理 就偶爾抓個衰小的祭旗說我有在做事 你ptt各位鬼島都住幾年了還不知道這島上管事的最愛這套

台灣的權利救濟就是這樣啊，你法條刑責再怎麼不合理，要有個衰鬼被判才能往上訴願釋憲才能修沒人被抓也完全沒有機會修，除非有團體倡議團體主動找有權限的人修

說到這釋617就真的是有個賣同性戀書籍的被抓，而後慢慢戰上去才有的樣子

釋字617原本跟兒少應該無關 是晶晶書局同性戀書打上去的吧

刑235釋617是針對「猥褻」，這是超級大帽子舉例來說放到伊斯蘭國家女姓露頭髮就是猥褻結論就是大法官還是覺得多數文化價值觀迫害少數性傾向剛好而已，只是限制說會吵的少數別去弄他們，硬蕊那種真的找不到幾個人挺的再放心歧視。還好ACG應該都還不到硬蕊那麼慘啦

哪天等到FF、CWT被搞才被重視，還來得及嗎要不是因為這次iwin出來搞大家，不然也沒人會關注

就是有人被抓過才會說235是惡法