某程度就是這個SNS年代~ 你贊成者更容易被反對一方瞬間烙眾來對付呀
想說為什麼不敢喊的就是預設對於16-18動手是錯的
但事實上從歷史角度...這到底是誰設定有"絕對是非"的?
甚至現在全世界在這個標準上都不同耶 有些國家連裸露都不行
歷史上多的是12甚至10歲後就出嫁甚至開始生小孩的
如果你要辯證一個大哉問 為什麼18就是成年 17歲364天就是未成年
或者為什麼18可以做愛17可以做愛 這本來就很難找到一個能說服所有人的標準
也所以這類事情本來就是有突破空間的 端看你能不能講出突破原有道德倫理的說法
現在把想跟JK做愛這件事當成十惡不赦的 其實不就是在當代倫理的框架
你不做說穿了很大一部分是道德馴服以及更重要的法律
但這件事明明在整個歷史上大部分時間都不是那麼罪惡 連討論都沒得討論的東西
最明顯的例子 同志運動 80年代以前的同志絕對被狗幹的比現在幻想JK的更天理難容
那時候喊"我愛男生 我想幹男生" 只會被譏笑的比現在更慘
現在只是SNS笑你噁男之類 那時候是直接拿東西砸噁男 甚至一堆人因此被殺害
現在呢? 你敢對著同志喊噁男嗎? 別說國外
20年前就是喊人妖 娘娘腔 屁精 陰陽人 現在你敢喊喊看 會不會被社死?
(有人在原PO酸說你有種就去跟親人說 去公開說 同志當年也是承受這樣的嘲諷跟攻擊唷
但就還是有人挺住 之後藝文圈支持 最後遊行成為力量 不是有反對者就代表他們錯耶
不然C洽版不也遇到一樣困境 你認為不是錯 但你趕出去喊我想看虛擬兒童情色嗎)
更別說跨性別 真正的第三性(現在喊人妖你也是社死) 甚至是SM 戀物癖這些
這些以前更慘的 現代人還不是普遍越來越能接受了
以前的標準 就未必是現在的標準
但你想想 如果不是真的沒有太具傷害性的(比如誘拐兒童 跟身體都還沒發育的做愛)
就算你現在不苟同 只要不是罪犯 也不用真的一副人家就是變態 就不該成為人類
歷史上世界的開放或保守都是一陣一陣的 同志躲在陰暗跟一夫一妻制
不就是基督宗教興起後才成為主流 現在堅持什麼把人家罵成非人類
誰知道會不會20年後如果PTT還在 全部被打臉變成雙標的歧視分子
如果1980代就有網路 今天就是一堆人被肉搜
說他以前多麼歧視同志 沙文主義 八股保守 恐同的垃圾
(但相對的 也許20年的同運甚至可能比現在還要難推廣 反對勢力集結容易多了)
黑人議題跟女權不也都是如此 還是大家覺得以現代人對性的開放性
除非被共產或伊斯蘭統治 台灣20年內都不會有下修性愛罰則罪刑年齡的一天?
那不就20年前想幹JK是變態
20年後想幹JK是解放人類自由的表徵?

以前看過李宗瑞冠希mini158流出的我 現在都不知道對不對 還好當年都沒有存下來

以前幹了只要願意娶對方或許就沒事 現在幹了等著吃牢飯

也許人類發明了什麼加速技術 你上學教育的時間更短那麼對於未成年的標準是有可能下修的

反了吧，你開發一個滅世病毒讓人類活不過三十歲，大概合法性交年齡就下修了

早在孟子就已經有針對你的主張做過回應了，你覺得沒啥歡迎去抗議去爭取

starsheep你也太聰明了吧 居然連人口爆炸一起解決

現在是一開始都好好的兩情相悅，後面越想越不對

我不就說了 當代會更容易被反對聲浪集結 但不代表有反對聲浪 你就是錯的不然違反教會跟保守派的 幾乎都是錯的啦講難聽點 就像一樓舉例 台灣如果把看過璩美鳳 陳冠希跟李宗瑞的都抓起來 你看台灣剩多少人XDDDD

所以加油，勇敢的站出來爭取權益吧！

那個時候法律上稱同性戀是變態性行為 詳情可以直接查 免死金牌 焚屍案有判決書稱被告曾經進行變態性行為一次連國家法律都直接不演

理論上經歷過的人更應該能尊重不同人才是

應該不會，因為未成年隱含弱者意義，社會開放進步方向傾向保護弱者Gay來gay去那是成年人的事不能跟未成年混為一談

去問高中生啊，一堆想把妹的

以前星爺幾部電影放到今天都會被罵吧這年頭未成年早就越來越精了 不然不會犯罪率年年高升

古代通姦要浸豬籠

從生物學角度來看性發育成熟的個體對另一個性成熟的個體產生慾望就是天性，想不想幹是一回事，能不能幹是另外一回事，偏偏現在就是一群味道魔人搞不懂，只會法定年齡法定年齡的喊，根本呵呵