Re: [閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了？ sininsin PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 小酒館BaSue動畫在日本炎上了？

作者: sininsin (kkk) 2024-04-10 20:24:38

※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: 汝題
: 我的推薦推文一直在討論這部監督好像說了什麼話，惹大家生氣，然後就把帳號刪了。
: https://i.imgur.com/6W94wdv.jpg
: https://i.imgur.com/0xWI27d.jpg
: 除此之外，作者在動畫播出後自己在YT上上傳自己做的小酒館動畫，感覺對動畫製作組的動
: 畫很不滿。
: https://youtu.be/Gb4xzSX71Lo
: 看西恰大家覺得不錯還以為是優良動畫化作品，想不到不滿的人很多0.0
: 0.0...
先排除監督之後在sexy田中事件後亂嘴搞到炎上的部份
小酒館動畫會引起原作粉不滿的最大主因
終究還是監督拿著別人的原作來做自己的東西
而且似乎還沒什麼自覺
簡單來說開播前監督就在很多專訪中表示
自己是想透過這部動畫來振興已經瀕臨危機的日本小酒館文化
但另一方面也表示自己是原作粉
還說是喜歡原作到自己主動找人提動畫化的企畫案
第一話開播後其實就有很多原作粉表示「解釋不同」
說穿了原作裡的「小酒館」就只是個舞台裝置
應該包含作者在內的大部份人，根本就沒人很重視「小酒館」這個要素
但動畫整體的節奏感搞得很慢就是為了重現小酒館的氣氛
監督自己也為了這點親上火線說「現實的小酒館就是這種感覺」
啊可是原作粉就沒人在意小酒館啊
有辦法啃原文的人去看原作應該就會了解
原作是那種節奏感快到和失控的新幹線差不多的作品
其實一開始動畫化消息出來時，大部份人都以為是三分鐘泡麵番
誰知道會冒出一個小酒館重現動畫......

作者: sokayha (sokayha) 2024-04-10 20:27:00

既然是監督自己主動找人提動畫化的話那他強調自己想要的

作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-04-10 20:27:00

原來動畫真的和原作差這麼多

作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-10 20:27:00

不是都演了10幾集了= =

作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 20:28:00

K-ON跟孤獨搖滾都跟原作差距很大吧改的好也沒啥不好

作者: b99202071 (b99202071) 2024-04-10 20:28:00

？原作跟動畫差很多的作品那麼多

作者: as3366700 (Evan) 2024-04-10 20:31:00

主要是監督失言跟作者開砲吧尤其作者都下場了

作者: sininsin (kkk) 2024-04-10 20:32:00

照上面某人的說法那連SEXY田中那樣拍都不算有問題了改編日劇的企畫案都嘛電視台那邊提的照電視台的意願去拍也沒得非議

作者: b325019 (望月) 2024-04-10 20:35:00

鏈鋸人跟孤獨搖滾都是改啊，小酒館聽起來比較像前者

作者: sokayha (sokayha) 2024-04-10 20:36:00

一般改編原作火紅=>電視台等覺得有利可圖=>改編=>不符合原作及觀眾期待=>炎上京アニ或是此作改編=>題材有趣、符合自己想表現的主題=>以原作為基礎二次創作=>大部份觀眾沒看過原作所以沒有意見

作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 20:37:00

sexy田中有控訴電視台阿這作者除了表達對改編的不滿

作者: Kapenza (Kapenza) 2024-04-10 20:37:00

拿別人的原作宣揚自己的理念還怕人看不懂...不管該不該炸

作者: sokayha (sokayha) 2024-04-10 20:37:00

能夠理解兩者的差異嗎當然後者最後也會冒出一些原作粉出來批評甚至京ani有名的就是原作者最後崩潰再也寫不出第二部作品但就改編的基準就不同

作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 20:38:00

有違反改編時做出的什麼協定嗎

作者: sininsin (kkk) 2024-04-10 20:39:00

我真的看不懂你說的那個區別在哪耶不就是改得好不好大家能不能接受的問題小酒館就是改到大部份原作書迷都沒辦法接受啊

作者: sokayha (sokayha) 2024-04-10 20:39:00

像那部中二病也想談戀愛我記得也有原作粉出來批說跟原作完全不同但實際上去看原作原作就蠻無趣的...

作者: as3366700 (Evan) 2024-04-10 20:40:00

誰叫你不是京阿尼

作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 20:40:00

比較像熊巫女的例子吧

作者: sokayha (sokayha) 2024-04-10 20:41:00

火紅作多媒體化=>是因為原作本來就受觀迎題材被部份人青睞多媒體化=>原作本身的力道並不足，被改編有一定的道理基礎

作者: sininsin (kkk) 2024-04-10 20:42:00

我還是覺得你的分類很奇怪白話一點意思是不紅的作品活該被人亂改是吧

作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-04-10 20:43:00

孤獨主幹都沒改啊比較像是一樣的料理只是加料加爆

作者: sokayha (sokayha) 2024-04-10 20:46:00

這樣說好了人各有所好所以不管是怎麼的原作一定都會有一定的人數喜歡原作的調調但就今天剔除原作粉絲目前c_chat看小酒館動畫給予好評的人就是蠻多的證實這個改編動畫本身是部好作品而且依你說它並不是因為原作火紅所以才改動畫的代表本作不是因為很多人想看順著原作演出的多媒體化才來動畫化那這監督就沒什麼地方需要被非議

作者: sininsin (kkk) 2024-04-10 20:48:00

對啊，所以你的意思就是不紅的作品活該被亂改嘛我甚至連小酒館動畫的好壞本身都沒提只是解釋他和原作乖離的方向和程度而已不打算尊重原作的話，為什麼要拿原作的招牌出來這才是最根本的問題吧和原作紅不紅，原本看的人多不多應該沒有關係

作者: sokayha (sokayha) 2024-04-10 20:51:00

不是活該不活該的問題而是這個多媒體化的原因和起點的差異

作者: sininsin (kkk) 2024-04-10 20:52:00

但是你上面的論點從頭到尾就是在表達這個意思啊因為你原本不紅，我改編你是你的榮幸

作者: as3366700 (Evan) 2024-04-10 20:53:00

京阿尼：YOU GET IT

作者: sininsin (kkk) 2024-04-10 20:53:00

所以我不用尊重你的原作，想怎麼做都有正當性

作者: as3366700 (Evan) 2024-04-10 20:54:00

原作不紅動畫夠紅還真就是這樣不過監督太直白了而且還剛好扯到sexy田中事件作者本人也出來開砲