※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 原本是蠻支持的
: 但看這個草案 他們想修的法條不就是之前拿來打虛擬兒少的那條嗎？
: 所以是只加重刑責？ 那衛福部不久更有理由舉報
: ※ 引述《laigeorge89 (laigeorge89)》之銘言：
: : 黃委員的FB貼的修正草案
: :

: :

: : 我怕吃4-11所以署名名單請至委員FB確認
: : 草案為加重刑責但沒動我們想修的圖畫那條
: : 希望他們在討論詳細修正案能夠再修一些……
: : 不然大家土城見(？
現在最趣味的是
法律保護 受害人 處罰加害者
那漫畫 等創作圖片 如何直接與損害連結?
為何直接於 條文創建時 等同於損害現實人物連結?
回頭去看跟SJW的邏輯迴圈根本相同呢
這不就是預防犯罪為名的限縮自由?
看上面言論還自我檢討了起來 幾歲的虛擬人物圖像算犯罪?
根本是落入了邏輯陷阱
更別提網路限縮使用 實質上損害言論自由 控制言論的這種事
沒人在意的時候他就出現了
實體蓋牆不易 還會被看到
管制言論蓋牆 沒人會在意 你不犯就沒事了 是嗎?

所以才說沒有實際受害者，管三小

下一個要被縮圈的是那個族群??感謝 40%一起過好日子

這很多人甚至律師都講過了 找不到被害人判什麼刑找不到任何被害人要用刑法是很誇張的一件事

保守團體有大決啊，全體不特定幼女，概念武裝幼女特攻

只是要移除事件相關的性影像就不用凹什麼有可能犯罪，啊把這個概念放進去現在又不打算改就是很鬧

白爛60%怎都沒吭聲

所以他的目的就不是要用刑法，而是要下架你的言論用輿論讓你不敢出聲

版本更新了 你敢吭聲就違憲

二次元害真實兒少被性剝削 還找不到被害人和解 XD

iWin快做事R CTF比賽不是有選拔出很多人才嗎

WIKI寫說到2020年底全球人口總數79億15歲以下人口佔約17.8%而男女性別比約為1.04即每1.04男對1女試問持有一張福利蓮色圖有多少幼女會受害

不是根本相同，而是一模一樣現在他們的玩法就歐美哪套，而且還多了不少私慾

這裡討論一堆字都打一堆了 早說了真要爭就上街到頭來還在打字很多字的打得很好 只差在這些字不是出自我贏的鍵盤

對對對 集郵法沒上街被看不起了

上街然後被媒體羞辱是嗎