最近由於黃子佼事件
許多立法委員都想要修兒少性剝削條例
剛剛台灣民眾黨團
也由黃珊珊、陳昭姿、吳春城
三位委員召開記者會說明
提供資訊給大家參考
恰點一：
根據中文維基百科
黃子佼曾為以下作品配音
華特迪士尼公司動畫電影《怪獸電力公司》
「大眼仔」中文版
華特迪士尼公司動畫電影《怪獸大學》
「大眼仔」中文版
公視動畫《勇者系列》
「神秘魔族」中文版
吉卜力動畫《安雅與魔女》
「湯馬斯」中文版
華特迪士尼公司動畫影集
《怪獸職場求生記》
「大眼仔」中文版
動畫電影《諸葛四郎－英雄的英雄》
「笑鐵面」
恰點二：
兒少性剝削條例是否規範虛擬
許多立法委員們之主觀意思可能不夠具體明確
法律條文上似亦不夠清楚明白
造成行政機關、司法機關等
例如衛福部官員、公務員、
檢察署檢察官、法院法官等
在法學方法論上之解釋
以及認事用法上
可能判斷認定兒少性剝削條例有規範虛擬
進而使二次元ACG創作者、愛好者、業者等
遭受行政法上責任甚或刑事責任
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/臺灣的虛擬兒少色情管制

靠北所以內容咧 你以為在洽妹答辯喔

先補血

你沒有內容啊

左轉政黑板 這事件跟iwin有關？

所以他們想怎麼修，你發文講全好不好

洗文章喔

光有洽點但是沒內容你是要我們通靈是不是

你恰點比記者會內容還多==

洽版文洽點多不是正常(X

所以說了什麼？

所以實際上想要修什麼，要講啊

急了

所以內容在哪

打算修什麼內容什麼決定有沒有洽點

補恰點不補內容是哪招？

呃，所以修法前後的條文長怎樣？

所以要修那幾條，修成什麼樣子

連記者會時間都沒有，是要參考啥

你.... 重點是內容吧 你內容不先寫清楚是怎樣

看圖 覺得2就是直接劃線把這產業一鍋端了

第三點該不會是昨天大家罵爆的網路審查封鎖吧

單看這幾點的話我會認為還是不能改善目前的iwin爭議啊，有更多內容嗎？要不要打個逐字稿之類的

那張圖四點只是修法方向吧？ 具體怎麼修？

我覺得網路封鎖是全臺共識啦，但問題是要怎麼封和怎麼判定

這4點全過但是官員腦袋沒變的話 各位洽民大概1張圖不只7年然後這個改分級也救不了 全是他們說了算

你po得太頻繁 我疲勞了

喊個方向誰不會啊？

三次元兒童：？？？

硬要湊洽點？

現在官真好當，喊個方向進度0就叫有做事

可以問看看這幾位立委修法時要不要明確寫出針對三次元真實的人，別讓那個司長有硬凹的空間

其實早期他們提的方案就有“下架”這條了。至於是不是算言論審查可能是自助餐

硬要 自洽喔

有發跟沒發一樣==

只有方向=沒有準備，這幾個方向大概開會一小時就有了

平衡

http://i.imgur.com/ulDivnD.jpg 黃珊珊過去就有反應二次元性暗示的問題了，所以本來就沒指望她會站在ACG這一方了

這事件只怕對於支持二次元管制的呼聲再次起來了，那最後可能各位迎接三方支持的iwn了

這樣咆哮那位還會出來講嗎

顏色錯誤，不會高調

對他們來說肯定全ban最省事

老實說看到第3點還沒反應說沒恰點的會不會太遲頓

我一直說管制虛擬兒色是趨勢，只要妥協「設防護機制但不禁止」就可以接受了，結果被全開放派噓爆。依現在的社會氛圍，再堅持全開放更不可能了，最後訴求民意只會輸更慘

黃珊珊是不意外啦 以前不就animax有意見了

第三點就最近大家吵的言論管制問題吧

看那四點就知道這三位只是在稱議題而已。第三點跟創作自由無關，為了保護真實受害人，所以涉及

這三個就最不行的，前科累累啊

真實人物的性影像，法律容許未審先執行"先下架後審理"問題是有些人硬要把保護真實受害人的特權擴張到虛擬人

24下架真的不該搞得，起碼要改到三天之內，不然有人炸魚就麻煩了

物上，才會造成傷害創作自由的惡法。

https://reurl.cc/547byy 給個權城影片 避免被帶風向全程另外第三點應該是受害者的影片快速下架

現行法令"允許先下架再審判"還不夠快??他們提的四點，除了第一點刑度外(受害人是兒少時是否加重罰則)外，2、4點跟兒少無關(成年人不用保護嗎?)。

笨蛋測驗召喚獸都在物化秀吉而已吧

第三點，現行已經給未審先執行的特權了，是還能快到哪?

先下架再審不就之前吵的iwin做法了嗎……

境外主機執法困難，但是可以斷金流!!通令國內金融業者

聽影片都是針對真實性侵 受害者影片下架罰平台也可笑

斷金流不用台灣做啦……一堆銀行已經先出手

蹭流量仔而已

不得替涉及性剝削影像的公司服務。簡單的說，只要是台

又不是沒有法在管.. 把私人平台當什麼?

罰平台問題是，真實方面偏向都是國外網站，除了封鎖沒其他方法

灣發行的卡，都不能跟用來付費。比管境外主機，或是國內封鎖來的有用多了。

我說你是要怎麼「先下架」，這摳以前就有提過要擋境外網站的前科了，別被騙了

一群不懂網路生態的官再想辦法管網路事件...笑死人

真實兒色網站歐美抓的比台灣嚴，不用擔心這個

年輕人可能不知道這摳以前當律師的，在某「非常」不得了的光碟案中，這摳可是當中一造的法顧喔

先下架跟封鎖特定網站不就網路鄉民常常罵的違反自由嗎，這樣某方面諷刺的出來講的對象對了這點自由可以犧牲的。

還有，這摳是基督徒，懂了嗎？

而且先下架要怎麼定義是問題，如果法條沒處理好，聽起來只要檢舉二創圖有暗示現實人物就可以iwin了

希望他們記得把二次元排除在外 不然怕原本拿來敲三次元的鐵錘最後還是敲在二次元頭上

樓上，你想太多，所以我說退件就退件，有些人閉嘴是好事，有出張嘴才壞事

你至少也敘述一下該黨團想怎麼改吧==

這個是說3次元吧？沒提到2次元一堆洗XXX不行的，根本沒點進去看吧= =，完全不同議題

昨天類似的新聞可是被罵到爆文呢 大家突然變得好理性務實啊

范雲也講修法只針對真人啊，結果現在變這模樣，問題在衛服部擴大解釋，目前不把定義修改的更明確還是照常解釋，到最後這修法還不是擴及ACG

當初修法也只想針對真人啊 但現在還是被擴大解釋針對這點 還是要明確提出排除創作才行

擴大解釋的才是敵人，關這些針對3次元的人什麼事

目前看來法律如果不明確排除非自然人，那可能還是會影響到二次元眾

https://i.imgur.com/k8wmZi9.jpg 可是同樣說只針對真實兒少的范雲就被當敵人了

FB都有人在帶風向說宅宅二三次元不分了…

下架真人兒少色圖是要管什麼自由XD只要蒐證過程合法 事證充足就可以沒收了吧

問政黑的啊，風向亂帶

不修正除掉二次元部分，那之後就只是一直找二次元開刀，然後真實犯罪者屍掌才在兩難

被帶風向不就因為有人只看黨籍就在亂罵圖個自爽 現在又理性了

因為執行的不是這些立法委員而是其他單位 這就黑聖杯你不管許了立意多良善的願 都會被黑聖杯曲解

噓這三個

關鍵字 戰國策