[討論] 我英 當初抓到AFO直接殺掉不就好了?

作者: nckuff (nckuff)   2024-04-09 09:23:12
如題
最近我英四十集單行本出了
爆豪大活躍 成功幹掉
作者: Ttei (T太)   2024-04-09 09:24:00
他是英雄不是法官
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-04-09 09:25:00
殺萬人救一人跟殺一人救萬人的爭議永遠吵不完
作者: lifehunter (壟天)   2024-04-09 09:25:00
沒意義 這種一定有分靈體殺不死的
作者: REDF (RED)   2024-04-09 09:27:00
所以才說一樣是英雄社會 一拳超人合理多了
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2024-04-09 09:27:00
漫畫的監獄是專門把壞人放出來的
作者: Ttei (T太)   2024-04-09 09:28:00
一拳也有監獄的好嗎
作者: killerj466v2 (肥肥)   2024-04-09 09:28:00
人家是日本社會+日本文化,不習慣直接幹掉啦
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-04-09 09:28:00
怎麼殺?
作者: SATORUGOJO (吃我殺人光炮啦)   2024-04-09 09:29:00
我英跟蝙蝠俠致敬OK吧
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-04-09 09:29:00
他當初被歐叔轟掉半個腦袋都活下來了耶
作者: pigin852789 (pigin)   2024-04-09 09:30:00
人權呢?邏輯?
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-04-09 09:31:00
眾所皆知監獄是為了被越獄和劫獄而存在的
作者: skyofme (天空人)   2024-04-09 09:32:00
afo那個個性寶庫殺不殺都能找理由讓他繼續出來亂就是了
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2024-04-09 09:34:00
政府總是需要行刑重大罪犯來換取威信 就是要做表面
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-04-09 09:34:00
講個笑話,一拳社會合理
作者: wolf913146   2024-04-09 09:35:00
相反情況霍克斯跟圖懷斯有演出來了,我英劇情其實絕大部分就是在探討現實會發生的事情,尤其更多是日本社會
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-04-09 09:35:00
那種力量世界能成立反而喇叭說白了,當持有力量者不需遵守法律,那說白了就只是個人均8+9的世界而已然後第一次歐叔都給他破腦了還是沒死,現在還上演分靈體,殺個毛
作者: labbat (labbat)   2024-04-09 10:04:00
有分靈體的話,監禁總比隨機復活好唄
作者: jarr (捷爾)   2024-04-09 10:04:00
像這種治安隨時會被超能力威脅的社會,就地處決犯人才是最合理的,美國面對持槍的兇惡罪犯都是二話不說直接處決了,正常來講這種擁有更強大暴力的壞人,直接殺掉才正常。除非政府有手段可以在抓到壞人後立刻永久無力化壞人的個性,搞笑的是,政府不但沒掌握這種手段,反而還是壞人方才有方法可以無力化個性,現在回頭來看,劇情根本是在諷刺聖母行為才是導致社會動亂的根源
作者: zuchang (chang)   2024-04-09 10:05:00
反正大概殺不殺 afo 大概都有復活方法
作者: xxxzxcvb (阿........)   2024-04-09 10:05:00
跟歐叔打時個性就是複製品了 殺不殺死柄木都會變這麼強
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2024-04-09 10:06:00
可教化
作者: roc074 (安安)   2024-04-09 10:11:00
又在幻想美國警察隨便處決……
作者: kansuzuri (kan)   2024-04-09 10:13:00
理由有很多,較簡易的就想拿到他能力,所以不殺只研究
作者: d125383957 (不可信任)   2024-04-09 10:14:00
那時候殺掉是真的有用就是了決戰敵人方兩大戰力就AFO原身、AFO IN 死炳木如果那時候就幹掉原身的話決戰負責打原身的奮進人、霍克斯可以過來打死炳木
作者: skyofme (天空人)   2024-04-09 10:15:00
硬要講還能解釋成因為他是唯一一個落網的敵聯合成員,想留著找線索也不算太不合理吧?
作者: geminitea (維亞)   2024-04-09 10:16:00
一拳是搞笑漫畫,更不講求合理性吧==美國對於持槍犯人的確是火力壓制再說阿,沒打死算犯人幸運好嗎?
作者: d125383957 (不可信任)   2024-04-09 10:19:00
敵人也有人權啊,霍克斯逼不得已殺twice也是得開記者會道歉漫畫裡監獄有個職員就靠北過了
作者: rabbitcheaty (兔兔騙你)   2024-04-09 10:27:00
獄卒說了殺了更省事還能預防他們再出來亂
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-04-09 10:33:00
笑死美國,那你知道在這體系下會死一堆普通人和無辜人士嗎不是兇惡罪犯,而是“自己覺得”有危險警察就能開槍然後找理由然後如果明顯繳械或投降就會進入訴訟環節
作者: d125383957 (不可信任)   2024-04-09 10:35:00
一拳沒有國家體制,拿來比也太懶叫比雞腿了
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-04-09 10:36:00
就地處決的代價就是死一狗票人和權利膨脹。然後治安也不會變好,主要受害的還是平民造成的犯罪行為激化可能都還沒有公權力膨脹危險
作者: setetsfe (LYY)   2024-04-09 10:40:00
一拳也不殺人啊= =
作者: Crios (Cri~)   2024-04-09 10:58:00
像台灣一樣 可教化阿
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2024-04-09 11:11:00
因為在他們那個社會就不能這麼作 不然會跟AFO自身理念一樣 然後就會變成來自新世界的人類社會這就是為何我英的反派跟個性弱的一般人聲量能大過英雄的原因
作者: adk147852 (Immortal)   2024-04-09 11:23:00
確實 他玩這麼大罪應該好幾條了 總不會沒有吧
作者: twistfist (tf)   2024-04-09 11:33:00
現實早就不小心打死了
作者: knives   2024-04-09 11:49:00
那個社會觀,英雄只是協助警察抓壞人,沒公權力的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com