[百合] 略談百乃工與百合傳統

作者: VSirin (V. Sirin)   2024-04-08 01:03:08
前言:
因為我的聖獸之王到了
再不交稿可能不會交了
喔對 神說要有光 要認真百
吉普車說這篇要有標點 所以就有了標點
媽的他自己最近發文也不鳥標點
//其實這篇本來要以夜與海為例(感謝三日月)。因為如果不算經典老漫畫的話,夜與海是
我心中完結作品裡作畫最強,也最有創意的正統學園百合改寫,而不是乃工這部後設作品。
但我有空打一點打一點,寫得太多太複雜不想去修稿了。用個外文系朋友的說法:夜與海是
包法利夫人,百乃工是法國中尉的女人。不看幾本如前者的作品,不知後者的妙趣所在。//
發文目的:
1.盡量講清楚我的百合觀。
(一偏之見 讓版上的人要嗆我也比較好嗆)
2.釐清S小說傳統跟其他百合類型的區別。
(或許傳統近似於wl大所謂 清 正 美的百合?)
3.提供一篇百合留言板。
(不然平常只會寄生 真不好意思
什麼河魨 我根本留言區的福壽螺)
4.寫完之後就能發廢文。
(說要先發一篇百合原論,拖稿害得星戀寄來了都沒在這幫阿紫宣傳。)
5.提供墊腳石,為我個人之後如果要認真百鋪路。
(跳到文末就懂了)
特殊格式說明:
(句子間的短嘮叨)
//段落後的註解 長嘮叨//
嗯 嗯嗯 那就容我開始認真發病:
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2024-04-08 01:09:00
End給推給尊重 回去讀paper先
作者: wl2340167 (HD)   2024-04-08 01:09:00
雖然我不是很懂但是挺厲害的百合作品是主流文化的殘渣我N年前好像說過差不多的話
作者: yumenemu610 ( )   2024-04-08 01:12:00
我正的快速看一遍反的快速看一遍都沒找到你上次長篇大論的老二與百剖析 哭了不過有點懷念以前有段時間大家很愛用這張https://i.imgur.com/nXaQ8om.jpg
作者: wl2340167 (HD)   2024-04-08 01:14:00
雖然確實是主流文化的殘渣不過好像又不是這樣說的我倒也不是討厭少年漫畫或少女漫畫而被排擠到百合
作者: yumenemu610 ( )   2024-04-08 01:17:00
啊靠杯現在才注意到這篇是以百乃工跟傳統為主 那當我沒說https://i.imgur.com/WgDoYsQ.jpg
作者: VSirin (V. Sirin)   2024-04-08 01:20:00
wl厭世發言 超級經典 雖然我菜 太舊的文我未必爬到過就是了yu 等你發呀 這是你命運的舞臺欸 對吧對吧 不過認真說 我主食跟wl的喜好比較像 這篇是寫到男人的部分都砍掉的結果
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2024-04-08 01:37:00
以為是老師的論文,結果是大叔的有病呻吟
作者: VSirin (V. Sirin)   2024-04-08 01:41:00
確實,意義不明的呻吟+囉嗦。倒是我每次讀完李某人的文章都在想,是不是該認真回他一大篇,但想到像他那樣寫也不能拿來投期刊,就很懶
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2024-04-08 01:47:00
你為什麼要在連假結束的凌晨發這種讓人很想看的文章
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2024-04-08 01:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com