[iwin] puma FB

作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-06 21:39:43
今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法
https://bit.ly/3U2Dclr
悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好?這題有什麼兩難?
保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多,但後者的危險性比前者大太多了吧?
心得:持有七部現實未成年色情影片輕輕放下,卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮
,究竟那七部的未成年受害者權益何在呢?
補充底下留言:
二次元的未來應該不會是問題,委員有持續協調
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 21:41:00
這手不太好欸Puma師唉,踩一捧一帶失焦@@指藝人鐵粉跟狂粉
作者: pupu20317 (慶寶)   2024-04-06 21:45:00
保護司自己雙標,哪有什麼捧一踩一 = =
作者: gcobc12632 (Ted)   2024-04-06 21:46:00
真實三次元我左右兩難 虛擬二次元我重拳出擊
作者: pupu20317 (慶寶)   2024-04-06 21:47:00
puma是針對這新聞做評論
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2024-04-06 21:47:00
保護司對二次元 重拳出擊 對三次元 輕輕放下
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-04-06 21:48:00
保護司真的是可笑
作者: Y1999 (秋雨)   2024-04-06 21:49:00
三次元犯罪左右為難,二次元持有重拳出擊
作者: SiaSi (夏希亞)   2024-04-06 21:50:00
大推PUMA老師
作者: maybeyeah (沒畢業)   2024-04-06 21:54:00
二次元紙片人我保護周到現實兒童被幹被殺不乾我們保護司的事 hehe
作者: lslayer   2024-04-06 21:55:00
在那些人眼裡 玩二次元的比玩真人更嚴重阿 保護虛擬 呵呵
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-04-06 21:57:00
只許州官放火不許百姓點燈
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2024-04-06 21:58:00
漠視現實兒童受到傷害 對不存在的兒童保護的滴水不漏
作者: Mjts33 (0chuan)   2024-04-06 22:04:00
三次元再討論 二次元給他死
作者: adk147852 (Immortal)   2024-04-06 22:08:00
管虛擬圖輕鬆裝忙的好差事當然是要重拳出擊
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-04-06 22:09:00
看到是大佬就算是三次元兒色一樣孬了 呵不就擺明欺負你宅宅沒權勢
作者: cn5566 (西恩)   2024-04-06 22:12:00
保護司就是告訴你他們欺善怕惡啊 這還要踩要捧哦?
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:12:00
所以各位酸完了之後有沒看清人家評估藝人就是比較不能惹
作者: Y1999 (秋雨)   2024-04-06 22:15:00
人家在檢討單位,你只能檢討民眾,可悲又可憐
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2024-04-06 22:15:00
三次元大咖放個屁都不敢,二次元宅物超時空介入
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2024-04-06 22:16:00
一直努力證明自己就是個垃圾的組織
作者: plrcl (plrcl)   2024-04-06 22:17:00
保護司到底是保護誰啊
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:18:00
看不懂針對保護司但盡量不要抓其它群體自找敵人
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-04-06 22:19:00
這可是真人影片耶,有實際存在的兒少受害的影片耶
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:20:00
明明簡單一句話「高機率管制創作會造成思想審查」,可以在突顯危險性同時讓其它圈至少保持中立,偏偏要諷刺戳人
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-04-06 22:21:00
保護司對二次元踩那麼死,結果現在有實際受害者的你們在那邊兩難,是要人家怎麼相信你們不會雙標?
作者: Ramon325 (Ramon325)   2024-04-06 22:23:00
有幾個二次元創作者因為蘿圖被罰120萬了?
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-06 22:24:00
阿就真的有人上網賣本被罰過阿
作者: storyo11413 (小便)   2024-04-06 22:26:00
虐童都能裝死切割 對三次元就是放任 只會砲轟虛擬
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:26:00
保護司從頭到尾理都不直,但既然一樣硬幹管你雙標還是邏輯矛盾,代表人家更懂氣和或說服外界別關心比理直重要
作者: a123444556 (嵐)   2024-04-06 22:26:00
那個案例是因為刑235的散布/販售猥褻物吧?
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:27:00
抱著理直氣壯死去的難道還少過了了嗎?一般人就不是會動腦覺得荒謬才支持的,而是跟你的形象與好惡有關多了這邊多久前就有共識對面沒半句話站得住腳,那就講理時最乾淨俐落一句話重點打死,剩下時間拿去說服圈外人吧
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2024-04-06 22:30:00
是是是,你說的都對
作者: pupu20317 (慶寶)   2024-04-06 22:30:00
有人言論真的看不懂想表達什麼,莫名奇妙是不知道黃子佼的事情現在燒很大?保護司講這個只是添更多柴火繼續燒,火大到引火自焚
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-04-06 22:34:00
還要二次元有案例喔,等到真的有了你會說什麼?活該?還是沒罰到這麼多?別鬧了
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:37:00
一個問題:你上次讓陌生人認同你說的是靠情感還是靠邏輯?你現在要爭取對象是大眾,不會人人都有你的邏輯&工作記憶
作者: rabbitcheaty (兔兔騙你)   2024-04-06 22:41:00
靠北 保護司居然沒切黃 真假
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:42:00
高教授都講沒有關聯性硬幹,他焚了沒?理性燒不死人的
作者: anhsun (anhsun)   2024-04-06 22:42:00
喔 是喔 你好棒
作者: lungyu (肺魚)   2024-04-06 22:43:00
現在二次元相關檢舉都被委員們叫停了 當然"還"沒被罰
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:45:00
上面就兩位示範什麼是情緒下反諷全肯定了,所以有沒覺得面對不認識的人或ID時理性跟聽了會爽的話哪個好用?
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-04-06 22:46:00
要求要嚴懲才是目前的大眾風向吧 我不覺得這兩件事有什麼衝突 單位猶豫不決只是更讓人覺得心態可議
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 22:52:00
邏輯上不衝突沒錯。但實務上人類大腦一次就思考一件事,糟糕的甚至思考會累,所以才必須不要走反諷讓大眾得動腦
作者: PKBUNNY (粉紅毛兔兔)   2024-04-06 22:56:00
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 23:12:00
算了抱歉會失焦,只希望有些洽眾氣完後能想一下我的作法能不能採用;我理解自己說服大眾的經驗有局限性,但也仍然是經歷過部份殘酷現實,而這議題狀況實在經不起拖所以很在乎效率;噗馬師想法部份也許再找共同朋友問問了。
作者: yueayase (scrya)   2024-04-06 23:24:00
雙標不意外
作者: jya (BOSS)   2024-04-06 23:29:00
保護司有夠噁心==
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-06 23:34:00
其實你也不用想太多,我貼來這邊的受眾就是版友,而非大眾
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 23:41:00
有的我想過受眾問題,但看到大部份板眾在第一次會議被婊完後,還照衛福部設定日程等第二次會議而沒著手備案…規則(時程)殺是大概有跟上面開幹過都知道的,所以擔心
作者: CATALYST0001 (      )   2024-04-06 23:43:00
保護司你們他媽的就繼續裝死 幹
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2024-04-06 23:47:00
保護司真他媽可笑 到底要你們幹嘛
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-06 23:48:00
舉例來說,上次不斷有人提醫材法狀況,但沒人接著問是不是能從那次吃過虧的醫界開始說服;再來,也沒人私信問我是不是真氣爆要寫信去TU Karlsruhe討論高某榮譽教授資格
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-04-06 23:54:00
問就是關7年,自己的選擇
作者: zxm50191 (完全不會用)   2024-04-06 23:59:00
整篇最失焦的人大談失焦==
作者: toulio81 (恩...)   2024-04-07 00:07:00
看起來衛福部就是個吃硬不吃軟的主,一縮手久囂張,一伸手就裝死
作者: gargoyles ('''''')   2024-04-07 00:11:00
送分題在那邊難 嘔嘔嘔嘔
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-07 00:11:00
客氣稱解釋踩捧是失焦,你真的別人講什麼都信沒有含義還是故意打蛇隨棍上?這是公開板面誰都能看的,我提第二次擺明要做事但得罪人的已經風險不低了,誰知道這誰在看啊司長就算了,你是不是以為衛福部上班的都沒中生代會用這邊,然後你猜我為什麼會直覺有這個顧慮是什麼原因…= =
作者: zxm50191 (完全不會用)   2024-04-07 00:20:00
X2
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-04-07 00:26:00
你看來也沒意識到醫界那句就是在提醒有管道的試試了,不推文就沒有暴露風險;你不習慣講話要算計好歹提其它方向
作者: oread168 (大地的精靈R)   2024-04-07 00:33:00
抓到囉 難怪都沒出來幹幹叫
作者: Belfast   2024-04-07 01:29:00
畢竟有錢人都直接玩真的,法律哪敢碰牠們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com