Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-05 23:02:29
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言:
: 米那桑 空尼幾蛙 說到這個兩次都有相同點跟不同處
: 首先二戰戰後就共產黨的高光期,基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成的經
: 濟蕭條,英國佬眼紅搞德國的借貸法,搞德國造成德國經濟也hold不住,讓納粹有了發展舞
: 台
: 所以二戰後的人民普遍討厭資本主義,投向共產黨,然後那些自稱民主的舔歐美資本主義
: 都很腐敗,(如同當時的國民黨),南韓跟南越也是差不多的情況
要說的話
民主黨就是一群親共人士
要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙
大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰
就是當時杜魯門耍智障
明明當時候中華民國一開始打共產黨打得好好的
突然派一樣很智障的馬歇爾調停說不要打共產黨 不然就斷你物資
就這樣被斷美援的中華民國就這樣輸給有蘇援的共產黨
大陸就這樣淪陷
然後杜魯門覺得中國共產黨好棒棒 可以當好朋友一起對抗蘇聯
我就不提吃蘇聯奶水長大的中共怎麼可能和美國一起反蘇聯了
結果中共攻進朝鮮半島時杜魯門不知道為什麼開始覺得中共好壞壞
所以出兵朝鮮半島幫忙南韓抵抗共產國際
對智障杜魯門與民主黨來說
220,748平方公里的朝鮮半島的重要性>>>9,597,000平方公里的中國大陸
越南也是一樣的問題
當初不要讓中國大陸淪陷不就好了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-05 23:05:00
對對對 三大戰役責任全在美方美援也給不少了 真是升米恩斗米仇啊
作者: coolboy16 (大玩具)   2024-04-05 23:11:00
不是說責任在美 但是你要放給中共打贏中華民國後果就是這樣啊 難道你以為不靠美打得贏有蘇援的中共?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-05 23:12:00
蘇援有多少 現在穿越回1945年最好會有人選毛的副本打
作者: zChika (滋琪卡)   2024-04-05 23:16:00
如果當初有美援,會變以長江為界,南方民國北方共產國嗎
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-05 23:17:00
淮海打輸了就守不住長江了吧
作者: probsk (紅墨水)   2024-04-05 23:18:00
韓國越南都扛不住了 中國暴民那麼多美援扛的住?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-05 23:18:00
先檢討下自己關內跟東北大城市都在手裡為什麼還輸吧
作者: HarunoYukino   2024-04-05 23:24:00
馬歇爾調停前東北情勢大好....喔,反正輸了是國民黨自己的問題 打贏了是美國人抗戰打贏是美國人的功勞,內戰打輸了是國民黨自個問題
作者: z0   2024-04-05 23:32:00
沒有吧 就中國在2戰戰績太差被歐美瞧不起而已 當時中共說客很強阿而且共產主義在當時是覺青推崇的很潮
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-05 23:42:00
傻傻的 老美就是故意要搞對立啊 扶殖中共是以拱抗共中華民國如果太成功那中國就會發展得太快
作者: good5755 (竹子)   2024-04-05 23:47:00
黃埔軍校生蘇聯投資成立的軍事組織 其實國共內戰本質
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-05 23:47:00
中共就是看到有切入點才成功奪權的
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-05 23:48:00
所以中共那時才跟蘇聯拉遠中華民國是不想再被外國政治介入的立場對老美不友善
作者: good5755 (竹子)   2024-04-05 23:51:00
我記得也是因為老蔣不肯交出軍隊指揮權 老美才不支援
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-05 23:51:00
所以中華人民共國成立後承認一中的就是美國啊
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-05 23:52:00
就結果來說誰贏對美國都沒差 冷戰後期中共又倒戈美國了現在中美對抗是因為中國的體量本來就不可能屈居於美國之
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-05 23:53:00
美國就是拉攏中共讓他們跟俄共的距離拉開才叫以共制共不然中國的物資就會很順利一直給蘇聯了
作者: pauljet (噴射機)   2024-04-05 23:55:00
不是他白癡 美國人有仇必報 蔣氏政權自己選錯邊 杜魯門不往死裡弄蔣 他就不是個人
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-05 23:55:00
現在中國是自由國家的話搞不好美國更頭痛 異端比異教更難對付
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-05 23:58:00
美國就是自己利益最重要當時蘇聯才是最大能威脅他的
作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-05 23:59:00
杜魯門真的重視美國利益 就不會放生中國大陸
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-05 23:59:00
中國內戰分裂發展不起來對他們來說才是好事
作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-06 00:00:00
會覺得中共會背離蘇聯就是杜魯門智障才覺得
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-06 00:01:00
中共後來確實背離蘇聯了
作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-06 00:01:00
好好的自由陣營不幫 去幫擺明是共產國際的中共
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-06 00:01:00
中共也很賊啊他們反正目的就是保自己的權力才開始鎖國
作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-06 00:02:00
所以中共有幫美國對付蘇聯嗎?沒有耶 倒是更用力對付美國
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-06 00:03:00
你沒聽過中蘇交惡 聯中制蘇嗎
作者: pauljet (噴射機)   2024-04-06 00:03:00
問就是韓戰爆發杜魯門有沒有後悔?
作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-06 00:03:00
有啊 結果制到哪去了?蘇聯垮台還是因為自爆
作者: pauljet (噴射機)   2024-04-06 00:04:00
我相信他不後悔XD
作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-06 00:04:00
中共到現在還是俄羅斯一起對付美國的一方
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-06 00:06:00
俄羅斯跟蘇聯可是不能比的 蘇聯會垮台正表示老美會玩啊
作者: NARUTO (鳴人)   2024-04-06 00:08:00
結果和聯中制蘇沒關係 倒是又多一個中共來銃康自己
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-06 00:14:00
那讓國民政府制蘇也沒屁用啊
作者: HarunoYukino   2024-04-06 00:14:00
真要說了話,老美還有時候會跟蘇聯站同一陣線。蘇伊士運河事件還兩個老大哥聯手整死英法的確沒啥用 贏了是美國輸了跟美國無關
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-04-06 00:19:00
是他自己說的啊 中國幫美國沒用 那為什麼換個政府幫有用蔣政權連仗都不會打不被蘇聯核平就不錯了
作者: pauljet (噴射機)   2024-04-06 00:24:00
蛤?那年代蘇聯有核彈?
作者: bluejark (藍夾克)   2024-04-06 00:25:00
有用啊老美如果不承認中共那中共就會跟蘇聯緊密的合作
作者: KimWexler   2024-04-06 01:48:00
當年國民政府方被開圖到號稱老蔣桌上的文件老毛桌上也會有一份 我很懷疑老美真出手能改變多少
作者: AkiHimeTMT (亞綺羅森我老婆)   2024-04-06 07:14:00
美國信奉的就是 老子是大哥 是調停人 大家要給我面子要和平 不要破壞天平的任何一邊 這種自以為是的自我感動
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2024-04-06 07:30:00
美國後來才發現事情變大條 韓國不守 下個就是日本 然後就是夏威夷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com