Re: [問題] 動保人士都這麼激進的嗎
作者: ak47123121 (小忍) 2024-04-04 21:21:12
needless0616: 然而激進的只會引起一般人反感ｗ..
是現代歐美進步派的不少訴求太不符合人性了
像激進女權的訴求根本就是違反男性慾望
跨性別也不是常態出現的事情，自然性別就男和女
同性戀雖然很早以前就有記載，但要大眾完全接受怎麼可能？
動保跟環保已經是大眾比較能接受的了
上一代共產的客群是工人農夫等底層，每次都覺得現代這些sjw的訴求最好大眾能接受啦
是現代歐美進步派的不少訴求太不符合人性了
像激進女權的訴求根本就是違反男性慾望
跨性別也不是常態出現的事情，自然性別就男和女
同性戀雖然很早以前就有記載，但要大眾完全接受怎麼可能？
動保跟環保已經是大眾比較能接受的了
上一代共產的客群是工人農夫等底層，每次都覺得現代這些sjw的訴求最好大眾能接受啦
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-04-04 21:30:00
大眾能不能接受只看改變程度，真要講人性動物反而更沒接受度性癖至少還是人自己的問題，動物是人性在哪講的好像以前就不激進不反感
作者: ssarc (ftb) 2024-04-04 21:47:00
一般人越反感它們越爽，金主不反感就好
作者: ccufcc (皮卡波) 2024-04-04 21:52:00
同性戀有大眾完全接受的時代，換個例子吧
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-04-04 22:01:00
羅馬同性戀攻受還有階級限制，超靠北
作者: CostDown (BigBoss) 2024-04-04 22:30:00
說不定黑暗森林法則外星人只是想來傳教和灌輸先進包容觀念 像SJW那樣的 只是一堆都是牠們星球的
