Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?

作者: cloudwolf (狼)   2024-04-02 14:23:58
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 玩過三國志就聽過曹操
: 曹操也曾說東漢沒有他
: 不知幾人稱帝幾人稱王
: 遊戲中也有機會稱帝建立王朝
: 但看看日本
: 信長野望還太閣立志
: 大概就是做關白天下人
: 好像沒有稱帝這的選項
: 是日本人腦袋有問題
: 還是中國人過度膨脹?
因為光榮的三國志、信長野望...這些都是"歷史遊戲"!!
所以,不會出現太偏離歷史上發生事情的架構。
既然日本史上還沒有出現取代天皇血統的另一個家族出現,
遊戲中自然也不會做出這選項。
如果可以,誰不想要名利雙收,誰不想要名副其實??
但現實,或歷史上的曾經皆顯示了挑戰失敗後,全族覆滅,而且還沒有人成功過。
那一個已握有實權的家族領袖是否會為了拿到那個名
而願意挑戰高風險的行為就要再三考慮了。
因此,也許不是日本人沒想過、或不喜歡...而是"還沒有人成功過"!!
但是中國不一樣,
周朝取代商朝的時候,
就創下了天子家族(名義上的最高統治的家族)是可以取而代之且成功的先例。
既然周可以代商
那秦楚燕齊等諸侯都能稱王,即使當時只有最高統治者可以稱王的時代...
因為有周代商的先例嘛!!
而,漢也可以代秦稱帝...魏也可以代漢稱帝...
當然中間也不缺乏失敗者。
所以,或許不是日本人不喜歡、沒想過...而是還沒有人成功過。
作者: qaz31415 (路人假)   2024-04-02 14:28:00
還要更早,從禪讓開始,就表示統治權這東西是有能者居之。
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-04-02 14:38:00
信野有幾代有做吧 只是蠻隱晦的 你不當關白不當大將軍最後統一應該就是稱帝了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-04-02 14:44:00
壬申之亂大海人皇子就成功過了
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2024-04-02 15:16:00
樓上那種不算改朝換代的取而代之
作者: pponywong (pony)   2024-04-02 15:31:00
就島國天然隔絕了強大的外族 如果元朝征日成功 大概率不會有天皇了
作者: NurgleJason (NurgleJason)   2024-04-02 15:34:00
南北朝差點成功 但也是皇室互打
作者: NewCop (新警察裡王)   2024-04-02 16:39:00
當你已經是實質的天下第一人時,你會再為一個虛名而冒著天下圍攻的風險嗎?
作者: samvii (....)   2024-04-02 17:02:00
如果剩下敢圍攻你的勢力,是你不放在眼裡的力量有何不可日本過去的幕府都只是各大勢力的共主而不是過半最強勢力。像是德川直屬石高400萬,但是全國合計有3000萬。織田家本能寺前有7、800萬,如果織田信長沒死再多打幾年,他自稱天皇沒人能跳出來說不。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com