: 這件事是不是反向證明了一件事
: 只要不自爆你就可以正大光明拿ai圖聲稱自己畫的
: 只要ai仔永遠不承認裝死到底
: 內行的就算一眼就能看出來
: 解釋講再多都還是有人能跳出來護航
: 無罪推定blablabla
: 藝術沒辦法定義blablabla
: 我不懂素描但你質疑很奇怪blablabla
無罪推定其實沒錯，學校應該要有理有據才能否定學生，
而不是憑著感覺像 AI 就說你這是 AI 繪圖。
所以學校的做法是對的嗎？不是啊，無罪推定是一回事，
但 AI 繪圖是怎麼樣的情況，大家都心知肚明啦，
這技術又不是昨天才出來，學校還沒時間搞懂，
早就該預想到會有這樣的情形發生，
然後事先做好應對規則了。
不管是繪圖作業還是比賽，
一開始就該規定作品繳交時需要付上過程記錄，
看是作畫過程時螢幕錄影，
或是像 CSP 軟體可匯出的縮時攝影，
要是都沒辦法的話，再不濟每隔一段時間截圖或另存一個檔案紀錄。
未來我是不知道怎樣啦，但現在的 AI 模式，
靠這些方式基本上就可以完全防住 AI 作品濫竽充數了吧。
吳淡如 AI 繪圖事件都過了超過一整年了欸，
這些當初甚至更早之前就可以想到的事，
如果現在還真的都沒考慮過的話，
那這種學校是不是可以廢了。
如果要說憑什麼要人自證清白的話，
問題就在於 AI 打破了以往的繪圖規則，
以前只要你拿出來的圖沒有人發表過，
基本上就可以相信你是創作者，不然作品怎麼來的。
但 AI 就是改變了這種規則，
所以很抱歉，現在要確定圖不是 AI 畫的，
就得要靠創作者自證清白。
我的意思不是說所有創作者都必須主動站出來自證，
沒自證的就得懷疑是 AI，這方面讓創作者依自己的意願表態，
觀眾依自己的觀點看要不要相信就好。
但你學校辦比賽，評價的不正是學生的繪圖能力嗎？
現在的局面被 AI 的出現攪亂，
那你不是先訂下規則，確定自己的評價可靠度，
你學校的水準還有啥公信力可言？
聽說鼎鼎大名的復興也不是第一次發生這種事了，
不過在我看來，被外界質疑學校水準可能還是小事，
真正的問題是對學校自己的風氣影響。
今天如果學生靠 AI 來拿繪圖獎被學校接受，
那好，以後還有多少學生能不用 AI？
別人花一下午輸出幾張圖，勝過你苦練三年，
那你在那邊辛辛苦苦的畫半天還畫不好，
老師看你可憐最後給個六十分，
這樣的學生是不是白癡？
最後的結果就是 AI 內捲，
大家的作品都得打 AI 類固醇才能參戰。
AI bro 可能這時候會說，
哈哈，所以繪師終究會被我們淘汰的，
到時候就是我們 AI 繪圖的天下了。
嗯，不用高興得太早，
要是真的到了那一天，不會是 AI 取代了原本繪師的定位，
而是所有的繪圖都變得一文不值，誰都可以做，
AI bro 過去滿心以為可以拿來炫耀的技術，
到時候就跟加了點臉部特效的抖音糞片是一樣的價值。
可能有人會說既然 AI 趨勢不可逆，
那學校接納 AI 技術有什麼不對，
這話邏輯上是沒錯，但今天學校不是去開拓 AI 技術，
而是學校在陪學生拿 AI 來裝真人的繪圖技術，
這個就很可悲了，發展 AI 難道就是為了這麼做嗎。
整件事的責任，在我看來都是在校方，
學生大概才接近成年的年紀吧，是非對錯價值觀根本還沒建立好，
真正有問題的是容許這種學習環境的大人。

老實說 現在已經是了 不光國內就是推特一堆蔚藍檔案 妮姬的AI圖 還大量產出而且很少破綻又大奶又色

以前復興那些「疑似」抄襲的事件(我說疑似喔 沒有指控)

讓我想到鄉民前面在討論台灣漫畫真正的死因，是一堆作者

pixiv也一堆 ..

我追的有在做原創的繪師都沒碰ai圖

會被你追得大多也都是混出名堂了巴

以後不用AI生圖的不要說自己是復興美工畢業的 老師這樣教

沒

檔案和妮姬其實已經差不多訓練好AI了 少破綻又色

的學生當然就是這樣學囉 復興AI工 讚喔

推特上有在畫畫的人本來就非常多，真的有在經營的都很討厭AI

人性這東西啊…很難講的

yes

一堆檔案的圖有點審美疲勞了

雖然我不會討厭AI圖 但現在是比賽本身禁止AI結果學生作弊結果老師還看不出來作弊…

並不是什麼繪師用AI就能增加效率這麼簡單的事情

推

ai圈現在就是看到哪個模型/題材穩定有人氣就拼命生該模型/題材的圖

相信台灣美術老師水準沒那麼低

而且用AI的人幾乎都不想花什麼心思或時間在圖上

如果14個裡面只有幾個看出來 要提也很尷尬吧 而且對AI

應該採綜合評分吧看得出來的給低分 應該不會那麼容易拿到第一 除非第二很爛

比較敏感的大概都是比較年輕資淺的 所以...當然我不知道他們評審過程啦 但是以前看過文學獎評審過程 最後階段是用討論的 不是用給分加總 假設是這種形式

校內例行雜事，我看也沒人想到會燒出圈校外

那感覺看出來要講也很尷尬(只是假設

這個獎以後進公司可以拿來當加分向 我覺得對第二名挺不公平

我必須要說ai圖比你想像中好辨認但那是需要多年累積畫圖經驗來達成的這東西就是沒法當成證據還有別以為14評審團很利害什麼的那些評審每次比賽都要審上百幅畫根本懶得去管那些依照那群人尿性只不過是想大事化小才出來擔保罷了

這種東西是你考大學美術相關可以放在作品集裡履歷

現在學生比賽科展都要有歷程紀錄不然作品就作廢了 就復興美工想不到這點 真的笑死人

14個評審看不出AI生圖 爆出來大眾會怎麼想這學校

現在在各級學校老師都要防範AI生成作業了，就復興美工14位評審沒想到要防範這種事情？

我去年縣市賽得獎（全國各地區跨縣市可參加）作品也不少，但我報西畫類審西畫類的評審都不一定有14個欸參加作品不少

https://i.imgur.com/jI9tFkm.png 剛剛在看的連範例都直接盜圖了 復興還是島一島比較實際

AI圖是要拿來修的，這個學生明顯的修都沒修 或是修不到位。

最簡單就圖層留著，不要合死就好啊

我退一萬步來說，真的可能有人繪圖是不靠圖層的光靠單一圖層完稿確實是能做得到所以為了避免這種藉口，很簡單，統一都記錄拿出來就好當然要說有圖層可以當某種證明也是沒錯但目前最直接清晰的就是影像或步驟紀錄

說自己天生神力，靠單圖層幹完整張圖，都比他媽的說啥被印刷廠商要求合併圖層來得有說服力w

現實情況早就已經劣幣驅良幣了..學好AI咒語 然後就大量產圖 開多帳號總有能名聲起來的 ..現在熱門題材的大概就檔案 妮姬 氾濫成災了

前面專家的確有說老派畫法是不用圖層

一般小繪師的活路真的越來越少了

光是AI咒語生圖誰都可以做，要從中脫穎而出還是要有實力AI越普及，就代表最普通基礎的AI技術越一文不值

有天生神力單圖層幹完的，相信我那種繪師根本完全不怕受質疑，更多的是會受傷

一個工作有沒有價值 在於可取代性

問題是觀眾時間有限 良率好的AI圖就吸走很多流量

哪像那些AI仔平常什麼圖都丟不出來被抓包了第一時間不是受傷而是各種鬼扯

專家就有說的確有，只是電繪上「沒必要」

手繪起家的的確能辦得到

其實也不用手繪起家，電繪本來就可以不靠圖層，只是麻煩

有些妮姬 檔案的繪師 產量多到不正常可是看圖又沒啥破綻 然後就吸走很多流量

這個得獎者又不是自己說他可以不靠圖層畫他是先說圖層合併了 然後提出了幾張很不自然的作畫過程

我只是想說現實早就已經有影響了只是要質疑都會被說是AI警察

他們就有本事啊，就這麼簡單如果他們就是單純靠AI咒語就這麼簡單能贏的話那他們也是會被其他AI輕易取代的

問題是一般繪師很難換風格 咒術師可以啊最後繪師變少了就是剩下大手們風格 ..

如果光是風格換來換去也不會多好看吧

當然有影響啊 流量總量總是有限的但你換個角度想 這種流量不被AI圖吸走也會被抖音短影片

我覺得應該這麼說，現在繪師想靠土法煉鋼去打贏ai很難兩方面的做法，一方面吸收可用的ai技術，另一方面去做

什麼的吸走...XD 推特流量也沒有一般想像中那麼值錢

也是:(

繪師要土法煉鋼就是回去傳統媒材啊 然後把繪圖過程影片縮時上傳成抖音短影片

不過那種很爛的AI咒術師 不就是這次的復興事件嗎其實他死不承認裝死的話 還會有一堆人護航

重點還是能生出什麼價值的作品

ai圖不後修也是垃圾，繪師要怕的是懂後修的ai繪師

很爛的咒術師+沒實力吧

繪師其實也慢慢正在接受AI輔助，真正要怕的是以為能用AI產圖就能當繪師的蠢貨這次不就是AI產出的圖只是遠看感覺厲害，實際上根本不能看細節才被抓出來

類固醇 XD

繪師們辛苦了

只會無腦生圖的甚麼都無法取代 只會把這塊搞到臭掉然後等到沒人看了就去蠶食另個畫風 另個IP現況就是AI很常用的某些畫風 已經造成審美疲勞然後就會開始往別的畫風進攻 不過都是用畫師的資源無斷訓練 我是真的很期待AI仔說的AI自己會練畫畫苦練十月畫出自己風格來取代繪師 但一年又一年過去現在還是繼續在吵同樣的問題 看不到起飛

樓下t77說你不相信14位專家？

有神力單幹圖層的繪師，他被質疑的第一時間馬上就會再幹一張圖給你看了，根本不會躲躲藏藏

H很急呀 急著想批鬥人雙標 結果別人說兩件事都質疑AI發現舉不出雙標 趕快講說是批板風 嘻嘻

現在小孩17-18都能生孩子的階段了還沒價值觀

哇靠 推錯篇 我是指上一篇的H算嚕

推

小畫家王算不算是一圖層單幹阿

如果把真正優秀的學生也逼到不得不用用AI 打雞血那真的是很大的損失

明年開始魔法大戰 美術作品大革命