Re: [討論] 倪匡的藍血人為啥沒像三體爆紅

作者: yeurus (yeurus)   2024-03-30 17:28:47
衛斯理作品大概 9 成都看過,原振俠羅開年輕人也超過一半的樣子,
倪匡問題是科學知識儲備很糟,差不多就屬於蝙蝠俠類型「科幻」,
劉慈欣雖然作品雖然也有很多槽點,例如智子量子通訊水滴密度等等,
但至少要點破也要花不少時間解釋,倪匡的則是完全是幻想,
以藍血人來說土星是氣態行星,還是整個太陽系密度最低的,
退一萬步來說真的有生命也根本不可能是那種形態,
我記得他自己後來寫序的時候提過第一次寫外星人所以寫很近,應該可以寫遠些,
問題不是近或遠的問題啊啊啊啊啊,你要寫哪個行星至少要先了解行星特性吧...
要不然幻想一個跟地球類似的行星也好,結果找了個跟地球差那麼多,
然後產生這麼接近的生命,最後還「登陸」氣態行星都不知道怎麼吐槽了,
更別說他一直吐槽的科學家想像生命形式太狹隘,稍微做功課了解一下生命史就可以知道,
科學家認為有水才能形成生命是有紮實的物理理論為基礎的,
然後我猜他大概連碳基生物這名詞都不知道吧,更別說硅基生物了,
雖然他作品也出現過機器人生命就是了。
簡單來說他的知識儲備大概就只有歷史,寫科幻小說連科學知識都不肯做功課,
這也是為什麼很多原因都推給外星人,反正外星人無所不能,什麼物理規律都是屁,
雖然情節懸疑等部分有亮點,但要說頂基本上根本夠不著邊。
※ 引述《l2022134679 (BlackBall)》之銘言
: 為什麼啊
: 我覺得也不錯看啊
: 篇幅也不短
: 也同為科幻小說
: 啊為什麼三體就能紅到全球還拿獎?
: 為蝦密??
:
作者: shuten ( [////>)   2024-03-30 17:31:00
南極有北極熊(
作者: kjcg8787 (靖翰呆呆)   2024-03-30 17:31:00
地心洪爐最好笑 南極突然出現一隻北極熊XD
作者: gaucher   2024-03-30 17:35:00
藍血人是1965年寫的 六十年前要查科普資料沒那麼容易吧
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-30 17:38:00
他的科學知識已經跟不上時代,後期談到電腦什麼的都瞎說一通,這也很難避免,時代進步的速度比人的想像力快的多
作者: yeurus (yeurus)   2024-03-30 17:38:00
土星是氣態行星這點應該沒多難找,又不是像三體那樣要找什麼半人馬座當原型他的問題是根本沒想跟啊,還一副看不起的樣子
作者: kjcg8787 (靖翰呆呆)   2024-03-30 17:46:00
對太空有點了解的人都知道土星是氣態行星吧 而且我翻了一下維基 土星於1944年就確定由厚重大氣層所組成
作者: medama ( )   2024-03-30 17:54:00
他以前是拼寫作速度的 根本沒查資料
作者: apple123773 (逆水)   2024-03-30 17:56:00
那個時代沒網路啊...
作者: alanqq0624 (fallere725)   2024-03-30 17:57:00
沒有網路的年代,教育程度也沒很好,當然純憑想像。不能拿現在的時代背景去套用在那時候
作者: yeurus (yeurus)   2024-03-30 17:57:00
但有百科全書啊
作者: yeurus (yeurus)   2024-03-30 17:58:00
其實看同時代的國外科幻很少出現那麼低級的問題
作者: Knightv (天留我不留)   2024-03-30 17:59:00
國外低級的你又不會去看
作者: alanqq0624 (fallere725)   2024-03-30 17:59:00
百科全書也不會立即更新最新的研究成果啊,而且他也沒有科學研究背景
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-03-30 18:00:00
倪匡本來就不是硬科幻,你挑這些問題就跟嫌多啦A夢科學不嚴謹一樣
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-30 18:03:00
時代差異是重點 不夠嚴謹也是問題不過 他算是當代比較有在追流行新知的
作者: kjcg8787 (靖翰呆呆)   2024-03-30 18:03:00
應該不是有沒有查資料的問題 倪匡自己有說他認為小說最重要的是開頭吸不吸引人還有情節購不夠離奇
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-30 18:04:00
換頭實驗後寫換頭記 還沒桃莉羊就寫備份蓋亞理論流行後 就寫了行星生命
作者: Vladivostok (海参崴)   2024-03-30 18:04:00
倪匡說他寫的是「幻想」小說…
作者: kjcg8787 (靖翰呆呆)   2024-03-30 18:05:00
像地心洪爐都有讀者投信北極熊那段寫錯 但作者還是堅持
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-30 18:05:00
雖然科學專業度不夠 但如上頭說的在情節設計上的確有趣 也“似乎夠科學”
作者: Vladivostok (海参崴)   2024-03-30 18:06:00
人體出稿機別嫌了啦,世界上跟他出書一樣快的品質沒比他好的
作者: kjcg8787 (靖翰呆呆)   2024-03-30 18:06:00
新修版不改掉這段 代表說其實倪匡自己沒有非常注重科學考據
作者: AkiHimeTMT (亞綺羅森我老婆)   2024-03-30 18:12:00
最煩那個衛斯理 都遇過多少案子了 每次還在那邊啊啊啊這不可能
作者: qlz (())   2024-03-30 18:23:00
後期他的作品也有自我吐槽, 非人協會老大就出來說從南極出現北極熊就知道衛斯理故事僅供參考, 沒有可信度
作者: zainc (念湘)   2024-03-30 18:26:00
1965年連個人電腦Apple II都還沒上市,知識的傳遞沒那麼容易,不苛求,老了科技新知吸收慢或拒絕吸收可以體諒~
作者: JoeyChen (I am Joey)   2024-03-30 18:30:00
問一下 對科學技術沒概念的人怎麼看科幻小說
作者: eva05s (◎)   2024-03-30 18:33:00
照看啊,不用懂黑洞構成或者重力論,一樣能覺得星際效應好看
作者: zainc (念湘)   2024-03-30 18:33:00
例如1930年發現冥王星為太陽系第9大行星,2006年被除名降格矮行星,這些知識我問AI能幾分鐘就獲得詳細內容,但是應該很多人還不清楚~
作者: JoeyChen (I am Joey)   2024-03-30 18:43:00
再問一下 科學技術亂掰(作者真的不懂科學技術完全空想)但受到大部分讀者盛讚的科幻小說有資格得星雲獎雨果獎嗎?
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-03-30 19:13:00
所以才有衛斯理回憶錄 葉李華萊 幫她把BUG都修掉了方天變成土衛四星人 至於北極熊 他就不休 衛斯理說法就是 我他媽就是在南極遇到北極熊 我他媽怎麼知道南極會有北極熊 也許是那個無聊人士放的
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-03-30 19:18:00
南極有北極熊就外星人養的阿(X
作者: jbdada (Sean John)   2024-03-30 20:33:00
倪匡就是爽片作者,不要太認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com