※ 引述 《hyChika (Chika)》 之銘言：
: 　
: 想借這串問一下，本來想說寫篇英文文章發到Reddit之類的論壇看能不能鬧更大一點（？
）
: 結果寫完了想到自己其實也不常混歐美論壇不太懂那邊生態，所以不知道到底該發去哪裡
才
: 好XDD 有版友能給點建議嗎？
: 　
: 附上寫好的文章
: 　
:
好奇美國持有蘿莉色圖會不會有事，然後就找到這個
https://bit.ly/4a2qAjT
北德克薩斯戀童癖囚犯因製作展示兒童性行為的漫畫而受到新指控
西戈維爾聯邦監獄的兩名被定罪的戀童癖者因擁有描繪兒童遭受性虐待的圖畫和文字而面臨
持有淫穢材料的新指控。
專家表示，這些罪犯在監獄裡用鉛筆和紙來滿足他們的慾望，囚犯們互相傳遞粗俗的描述。
這種情況很少見。
西戈維爾囚犯丹尼·博爾戈斯 (Danny Borgos) 和約翰·R·法勒 (John R. Farrar) 被指
控擁有幾幅年僅 6 歲的女孩遭受性虐待的畫作。
法律將製作、擁有或傳播兒童性虐待的淫穢視覺製品定為犯罪，即使不涉及實際兒童。
該法涵蓋任何兒童性行為的視覺描述，包括圖畫、卡通、雕塑或繪畫，如果它們被證明是淫
穢的。
第一名根據該法律被定罪的人是弗吉尼亞州男子德懷特·沃利（Dwight Whorley），他使用
州計算機下載並發送顯示兒童色情行為的日本動漫。 2006年，他被判處在聯邦監獄服刑20
年。
美國言論自由居然不保護虛擬兒色創作
iwin跟美國聯邦法院這兩個根本兩個半斤八兩
把iwin議題發去reddit完全沒好處

wow

要看州，有的州持有沒問題

美國靠北大 各州有自己的法律規定

看州法怎麼訂吧我記得澳大利亞才是禁止

對這種事情不理性的獵巫是西方社會的一個缺點啊！像SJW、黑命貴、零元購之類，本來就不是西方的就一定是正確的，否則他們兒少犯罪率也不會高成那樣

發去reddit一樣能討論的 reddit鄉民很多

所以美國戀童很多啊

如果是擔心被聯邦處理 那真的是想太多了擔心在路邊尿尿被警察抓都還比較實際

所以要效仿兒少案件多的國家嗎樓上正港美國人

要是禁止某種犯罪行為的虛擬創作，這世界上就真的不會有該種犯罪出現，那禁止我也同意，第一個我就支持把任何有關侵略的作品禁掉

相信美國

這樣說好了 也有案例是有人下載mp3被廠商告然後賠超多錢

但那叫筆出法隨，想也知道不可能

微罪不罰、大量引進外勞、多元性別...哪個不是抄美國的

iwin那種監控方法不用說學美國 已經超越美國了吧美國要搞頂多是企業自己規定在搞 哪有政府授意的民間組織這樣監督網路的

現在政府就是全盤舔美，acg政策學美國真的不意外

iwin是學英制度的

美國fbi會用兒童裸照釣魚執法，加拿大入海關帶蘿莉本會被判刑

限虛擬兒童色情的法我記得後來都被最高法院認定違憲了

我也印象那個後來被認定維憲 20年那個搞到最後沒事放走了

對啊，我記得前幾天有看到美國聯邦法院判違憲的文

然後兒少性侵事件美加>>>>>日本 笑死

其實我們的要求就很簡單啊，對真實兒童的犯罪行為要落實嚴懲，別管到虛擬創作就好

美國就這點欠嘴呀

你住在美國哪邊讓你覺得持有蘿莉色圖不安全？

然後歷任法務部長老是喜歡用宗教當藉口(無論是信佛還是信基督)來推遲刑罰的執行，真的很神奇

這案例實際是畫什麼也沒有詳細圖示或描述

美國的反智傳統這本對教育論證可以看一下

加州合法

都有念法律的願意為惡人下地獄了 笑笑就好

我問什麼 你在答什麼XD 再說我根本就不知道什麼fakku

你管人家要不要代理，他就不想賣啊，到時候就算沒違法也會被保守勢力靠北

台灣人說美國人在狀況外==

查了一下應該都宣告違憲掉了 還是只罰涉及真實兒童的性影像 除非你畫的東西是指涉某個真實兒童

@yeldnats 方便分享一下連結嗎？ 我有興趣看相關文章

台灣人說美國人對美國狀況外，笑死

Fakku怕的是輿論譴責 不是法律問題

我是看國外律所整理的法條https://reurl.cc/RWpWOG

美國人是一個群體，小學生跟白宮幕僚都是美國人

然後搜一下virtual child 相關法案新聞

前者會賣檸檬水賣餅乾賺錢很棒，但比上外國分析師要信誰

美國虛擬是用猥褻罪罰，而不是兒少法好嗎？之前用兒少法被判定成違憲

fakku 是出版社，ptt有人能代表該出版社，回答疑問？？？

@yeldnats Thanks

這個事情永遠的嘈點就是美國受害者數遠超日本

你拿猶太人出版社佐證美國法律？？

一直拿美維拉來救援也很奇怪，台灣現在是合眾國嗎？

而且這不就是台灣這邊之所以要反這個法的問題，寒蟬效應，美國那邊有明確規定虐待的創作有罪，那沒虐待的不管有沒有罪出版社都會自己自訴，台灣這邊就上綱成沒有明確標準，只要是「他們主觀認定的色圖」就得進去#自肅

有案例沒用啊…台灣可是案例就是案例，完全沒參考，只是裝飾用欸，完全看法官心情

另外這篇一開始就是用誘導的方式沒打算討論，台灣目前的問題是「整個虛擬創作」都會爆炸，你拿美國不能性虐蘿莉說美國不保障二次元創作不就跟iwin那批人沒兩樣

歐美是基督教國家，法律受基督價值影響不能硬套到台灣

痾... 其實意思差不多啊 他可以通通歸到性侵然後說要禁

美國管這麼嚴但性犯罪受害者卻遠高於寬鬆的日本這代表嚴苛管制與其說達成對兒少的保護效果

所以才說抄犯罪率高的地方衝啥

不如說達成的是讓廣大受基督價值影響的群眾感到滿足

就像GTA在那整天被拿來推拖

管二次元本質跟吃偏方沒什麼不同，搞不清楚病因就亂打一通

噓用一個判例就代表整個 Reddit 風向照你這樣說 PTT 不就人均八卦嗜血鄉民？

台灣是直接思想定罪 更嚴重好嗎

花很多力氣感覺自己有做事有努力了，實際對病情沒效果

辦個 Reddit 帳號在動漫專版活網半小時都不會得到你內文的結論

哇，抓的這麼嚴，相關的犯罪率肯定很低吧？（欸

而且台灣都有神秘判例 美國自然也有 但你要說明你的判例是通例需要更多的佐證不過光你內文最後那個結論 我覺得你應該沒想這麼多==

台灣人說美國人在狀況外XDDD 世界奇觀 你不會是z2吧www

你該不會認同那句 ‘’日本不要學‘ ’吧

美國人不會比較笨，但美國政壇可能被宗教把持美國也有州通過法律受精卵有等同成人的人格權難道美國人不懂科學嗎？不，只是政壇有宗教勢力不願接受

台灣人說美國羊狀況外，笑死 XD 且新聞明明就說是罕見案例

Reddit要看哪個子板 就跟你把iwn相關議題丟cchat或糞坑板會得到完全不同反應一樣

答案就是抓得愈兇,現實犯罪率也愈高