Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家？ 網歸納2原因
作者: pauljet (噴射機) 2024-03-28 00:02:00
日本的文字體系 是不是造就他們
很會“說故事”？
說故事不是把腦洞串起來
也不是SJW LBGTQR 多元元素塞好塞滿
是有邏輯性的敘事
同樣是講理科常識性的東西
日本的教科書就能編的有頭有尾
我們的 跟小學生剪貼差不了多少
就算讀到大學
同樣的xx動力學
英文版就很剛直很強硬
日板就比較有深入淺出那味？
很會“說故事”？
說故事不是把腦洞串起來
也不是SJW LBGTQR 多元元素塞好塞滿
是有邏輯性的敘事
同樣是講理科常識性的東西
日本的教科書就能編的有頭有尾
我們的 跟小學生剪貼差不了多少
就算讀到大學
同樣的xx動力學
英文版就很剛直很強硬
日板就比較有深入淺出那味？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-03-28 00:05:00
日本的教科書沒看過，但英文的已經很不硬了吧，中文的真的硬到靠北，根本刪掉除了觀念精萃、考試會出以外的所有東西，教科書當參考書編為什麼這樣，其實還是考試文化造成，寫深一點就要被當考題，根本無法寫進參考書
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-03-28 00:06:00
中文根本就沒什麼人會寫教科書的，有一種我寫的讓你看不懂，讓你覺得你是笨蛋為目標的
作者: moriofan ( ) 2024-03-28 00:09:00
中文課本 不就是拿一堆垃圾文言文 或者垃圾現代文 余光中之流的 廢文 荼害學生嗎?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-03-28 00:11:00
余光中還行吧，孟子倒是別再來了
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2024-03-28 00:11:00
中文的教科書是真的難看 上大學看原文書後真的懂比較快
作者: pauljet (噴射機) 2024-03-28 00:11:00
講編寫理科教科書你扯某些文人幹嘛
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-03-28 00:13:00
如果你是準備考試，有時間壓力，而且觀念都有一定了解，中文書還算符合需求都是精華，可能因為編書的也不懂精華以外……之前買過幾本中文版，不知道現在有沒有編比較完整
作者: rogerlarger (宅) 2024-03-28 00:25:00
中文教科書真的爛，爛到讓人受不了去看英文版
作者: jahnny (孤行雁) 2024-03-28 00:26:00
有人想帶風向 結果不看文 中文版教科書 不是國文教科書XD
作者: cucu1126 (日月) 2024-03-28 04:51:00
也有可能是大家噴到爛的日式舞台劇演技，因為需要強調角色性格特色，把角色行為舉止都誇飾化造就鮮明印象，在撰寫的過程中也能更天馬行空的發揮
作者: greg90326 (虛無研究所) 2024-03-28 10:47:00
又在尬吹日本
