: 就單純小朋友對實景的興趣遠低於動畫吧？
: 或河口湖本身吸引力遠低於迪士尼…
: 如果是南極那種可能又不一樣了
回文不用洽點
突然想到上次跟親戚在聊天 他們兩家人去京都賞楓葉
去了一些知名點 什麼醍醐寺 三千院之類的
也帶了小孩 我就問他說小孩能欣賞嗎?
然後親戚說他從幾個小孩的口述來看
大概是國中小屁弟(國一)能夠欣賞 可以體驗到滿山滿谷的楓葉海的繁華
但是再小如小三的妹妹跟大班 中班的弟弟妹妹 就無法體會了
他們會覺得很無趣 不知道大人們在興奮什麼
我一開始聽到其實有點訝異 跟他說
我以為大自然的壯麗是不分年紀的 反而是古蹟因為牽扯到文化因素
應該要比較有點年紀才好欣賞
結果他說他也不知道 但是從四五個小孩反應裡面去推估
小孩能欣賞風景的下限可能還是要十歲左右 XD
當然啦 這只是個案 只是看到原PO這文有感而發而已

覺得可能是閱歷的問題？ 對小孩子來說馬路上車在跑跟一整片的風景都是沒看過或不熟悉的東西 所以看了都只會有同樣的感受不懂特別在哪 要多累積幾年經驗才知道什麼是特別少見的東西

第一眼壯觀，但要小朋友一直欣賞就要耐性了，而且紅葉天氣適合就幾乎到處可以看到

我小時候真的覺得看風景看花極無聊

因為所謂大自然的壯麗其實也是你後天習得的判斷，而並不真的那麼普世，這其實跟音樂不分國界不完全正確的道理差不多

差不多 大概要國小以上才比較有感覺加上現在小孩已經習慣網路的極度資訊爆炸刺激 要沉靜下來可以欣賞風景需要教育

其實你更深入問大人為什麼紅葉漂亮，他們也不一定說得出所以然