Re: [iWIN] 立委洪孟楷 就iwin質詢文化部長 (逐字稿)

作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-03-27 13:10:43
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 畫面上 9:35:35 開始
: https://www.youtube.com/watch?v=Qo9QwuCpV3s
: 洪孟楷:
: 部長再來
: 既然剛有提到漫畫的重點在於是原創
: 原創的精神很重要
: 因為它就是一個IP的一個創造
: 那現在也有討論原創沸沸揚揚
: 就是iwin的世界
: 很多人也是講
: 是說二次元創作
: 是不是違反兒少性剝削條例
: 各國都覺得說有差異
: 當然我們一定是保護兒童保護青少年
: 絕對這個是沒有問題
: 可是現在
: 當日本漫畫家跟參議員
: 也聲援臺灣創作自由的時候
: 我請教數發部NCC在討論這個
: iwin的這個部分
: 有沒有找我們文化部來開會
: 最近一次是衛服部的這個
: 有沒有諮商會文化呃有找文化部
: 那文化部的立場是什麼
: 文化部長 史哲:
: 我想跟委員的立場基本上是相近的啦
: 洪孟楷:
: 我想你不要把我拖下水
: 你的立場啦
: 你的立場啦
: 我想文化部的立場是什麼
: 因為很重要
: 到底是支持創作原創的這個精神
: 還是像現在一樣包山包海
: 什麼都先預防性下架
: 文化部長 史哲:
: 哎我們沒有包山包海預防性下架啊
: 洪孟楷:
: 不是iwin有包山包海預防性下架
: 文化部長 史哲:
: 是那我想是這樣了
: 呃針對這個兒少的部分
: 我想這個確實是一個課題
: 我們要承認這件事情啊
: 那但是呢
: 創作者的自由
: 呃也必須要被保障啊
: 我想基本上應該可以做的防範措施
: 我個人是覺得
: 其實是應該要來納入這個實施的
: 比如說分級啊
: 比如說警語啊
: 這個基礎的應該要做
: 那至於說
: 他有沒有可能有一個非常明確的標準
: 一個界限
: 那目前大家還在討論當中嘛
: 啊我想基本上
: 我們不排斥討論
: 我想不排斥討論
: 應該是一個大家比較正向
: 面對這個課題的心態啦
: 洪孟楷:
: 部長你看那說幾分鐘時間
: 有說跟沒說一樣
: 327 今天有要在召開多方利害關係人會議
: 那請教
: 因為上一次有開會的創作者強調說
: 沒有共識啊
: 只有衛服部自行下結論啊
: 那今天327又要在iwin這邊又要開會
: 文化部有沒有受邀代表出席
: 文化部長 史哲:
: 有有有
: 洪孟楷:
: 是不是能夠請文化部代表出席的時候
: 也表達今天部長講的這個話
: 我覺得我自己身為兩個孩子的父親
: 我想大家在座也都有小孩
: 不管是男生女生
: 其實我們兒少的保護大家都重要
: 這個不分你我
: 不分彼此
: 不分黨派
: 但另外一個部分創作者也很重要
: 你不是說一缸子打翻一船人
: 所以我很強調什麼
: 我很強調是說實體色情該抓就抓
: 甚至嚴懲重罰
: 但是創作的部分
: 你要保留創作的精神
: 不是畫的臉有點像這個小朋友
: 那他就認定說啊
: 他就是兒少
: 他就是他就是侵犯法侵權
: 這一點部長可以同意嗎
: 文化部長 史哲:
: 是的我剛跟...
: 洪孟楷:
: 文化部的代表
: 今天是不是下午的會議的時候
: 也表達這樣的立場
: 文化部長 史哲:
: 是會的
: 我想我剛剛的發言
: 包括說我說我支持警語
: 我支持分級
: 其實某種程度上就代表說對創作
: 希望給予他最大的空間
: 洪孟楷:
: 因為文化部
: 真的還是要站在創作者這一個部分
: 文化部長 史哲:
: 是
: ※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言:
: : 他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去,文化部長的立場是支持分級,
: : 支持創作自由。
其實史哲文化部長回答得很好
完全沒有打太極的感覺
畢竟這八年來他們都是這樣做事情的
就連面對質詢都可以看出有做一定的功課
不是那種三言兩語有說等於沒說的樣子
史哲 文化部長真的有聽進去
我們的文化部也會繼續撐開各位創作者
不會用不符合比例原則的法律
去限縮各位創作者 讀者的自由
這方面我相信文化部還會繼續與iWin研議
請大家多一點鼓勵 少一點責罵
大家都是為了台灣好
對呀
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-03-27 13:11:00
研議 討論 下個會期 我們有做事
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-03-27 13:12:00
XDDDDD
作者: shadow0326 (非議)   2024-03-27 13:14:00
下個會期就不是這個內閣了
作者: tofu0315 (LAC4EVER)   2024-03-27 13:14:00
撐開創作者 是撐開創作者PY嗎 點點點
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-03-27 13:15:00
這護航很有價值的感覺
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-03-27 13:16:00
少了我們會討論 我們這個議題研議中
作者: asdf6630 (asdf6630)   2024-03-27 13:20:00
有道理
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-03-27 13:20:00
這個問題大家都非常的關切 本人也非常的關切我們已經聯絡會同了所有的專家學者一定要研究擬定出一個非常妥善合適的辦法跟措施相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果跟結局
作者: frostdumplng (冷凍水餃)   2024-03-27 13:22:00
大家都是高手欸==
作者: Alieno (FQChina)   2024-03-27 13:41:00
對呀
作者: Bewho (壁虎)   2024-03-27 13:44:00
對於這次的爭議,我代表文化部向各位創作者道歉。這次爭議的起因,是審查機制出了問題。這凸顯了機制的重要性,也凸顯了審查的重要性。這不只是...看稿打字好累==
作者: dz01h (70好遙遠)   2024-03-27 14:15:00
看了四樓的奇異縮寫,我現在沒辦法正常看python了
作者: ReDive (怜命)   2024-03-27 15:59:00
本篇亮點「撐開創作者」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com