話說現代民主失敗例子是不是阿拉伯之春
阿拉伯地區的民主浪潮沒有讓當地更穩定
反而局勢更加混亂，多位首領被革命或暗殺
現在還在位的總統不少都是走強人風格
因為不這樣可能國內又會有人叛變
然後即使政治穩定國家經濟上面仍是蕭條
阿拉伯之春是哪裡走錯了

人民沒有民主精神

人民想要民主但軍閥可不想

強人政治沒用 蘇萊曼尼一樣被暗殺

民主背後是個人主義，是自己為自己負責，那種要教育一兩代

那不是一樣是寡頭領袖煽動譁變嗎?跟四人幫有什麼兩樣

民主基礎是資本主義 有私人財產才有人格 以前英國爭取女性投票權 不是爭取全女性投票權 是資產超過多少的女性要有投票權 也就是XXN投票權 全女性投票權是工黨這個全男性政黨爭取來的

我也同意先有財產私有化才有權益爭取 有爭取才有協商有協商才有制度完善意願和權益神聖不可侵犯

民主本來就是需要時間的吧 西方民主國家也是花很多時間才走到現在的 亞洲的民主國家也是在這條路走了幾十年

阿拉伯之春裡唯一有成功建立民主政府的只有突尼西亞，其他根本來不及就失敗或內戰

「成功的」民主條件很苛刻，讓民眾太自由(這裡說的是自由到犯罪也不抓的那種)就會治安敗壞甚至成天殺來殺去殺到出現軍閥，但太不自由就變成連投票都不自由的假民主國家

阿拉伯之春搞到後面變一個強人換一堆強人當人民只想要聖君來領導 民主就很難維持再者 軍隊國家化是民主維持的重要因素

阿拉伯之春除了突尼西亞曾經民主化，其他根本連過度到民主政體都沒有吧