是說有一個現象好像是獨裁國家特有的
就是領導人的“身體健康”會直接影響到他的權力穩固
你我都知道除了原始部落
掌權根本不需要身體強壯力氣大
但普丁之類的獨裁者卻很常在營造自己很勇 很強壯 進行各種戶外運動 騎馬打老虎之類
的形象
包子也說自己扛兩百斤麥子十里山路不換肩
金正恩也要營造自己騎馬之類的
然後如果領導人生病或殘疾（斷腿之類的）
底下就會蠢蠢欲動
反觀民主國家
拜登可以一副失智老人樣都沒差
明明掌權跟身體能力也沒啥關係
為啥獨裁者的身體狀況會直接影響權力穩固啊？
還都要營造自己身體很強壯的形象

身體狀況直接影響到對事務的掌控力啊

1.不給機會。2.人民信仰

就權力集中跟權力分散的差異啊

就跟被安樂死被自殺一樣，這種位子的不能給別人理由與機會然後在人民眼裡光偉正的象徵不會也不能出問題，例如門牙就是典型

你以為動腦開會打心理戰就不用健康的體魄嗎

看看武則天、明英宗他弟，都是重病之際被政變拉下台

怎麼不說父權社會歧視體力弱小的女性？

也有人跑去渡假也被政變奪位掉的

古代昏君幾年不上朝國家也是能運作啊這跟民主獨裁沒啥關係

這政治學基本題吧...看你政權正當性的來源是魅力或是法理阿

不上朝不等於完全不做事好嗎 不然皺摺的硃批你以為誰寫的

要數年不上朝的前提在權臣願意罩你攬政

你身體健康代表以你為主體的權利結構很安定，你身體出問題很多人就準備買保險了，誰知道下一個上位的會不會保證利益或是找理由清算你？

萬曆不上朝倒是真的連公文都幾乎不批就是了

帝制又是別的狀況了

政府體系有建立好 上面擺爛時國家機器還是能運作

權力這東西不是只有獨裁者有，底下替他做事的人也有，獨裁者身體有狀況，就等於提供權力大洗牌的機會，你是上位者的話，怕不怕底下的人搞事

極端情況明年預算書沒過 台灣也不會發生政府機關關門

萬曆不上朝還得分早期和晚期，前面還爆發了三大征總不可能皇帝什麼都沒說幾十萬軍隊就開始集結

這個看以前中國歷史就知道了吧，通常皇帝如果生病，在還沒有換人繼承前，這國家都會開始變亂

不上朝跟不上班是兩回事

要維持明君的形象鞏固支持者跟嚇阻政敵

身體狀況會影響施政品質，據說蘇伊士運河危機時的英國首相愛德蒙當時就是肝臟出問題才會做夢以為跟法國聯手美國會不得不在危機中支持他們

身體能力會是因素，但民主政體的確是會對這類問題比較不要求，不然小羅斯福根本不可能當總統，獨裁就比較原始的體制，你要裝作任何事都最強才能上位，但根本不可能有人能做到，所以就變成最會演戲的人上位，不過事實上這種問題，主要還是人民素質問題，民智未開的情況下就算民主選舉，還是容易會去投這種”強人”，選民素質起來加上多吃幾次虧，就漸漸會改掉了