Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎
作者: yokann (歐洲) 2024-03-24 18:26:10
: https://bit.ly/43w31gO
: https://i.imgur.com/SshIni2.png
: 死刑聲張正義35%
: 死刑代表一個結束跟治癒31%
: 基本上對受害者家屬而言死刑都算正面
應該是說 人道主義/犯罪學/死刑存廢議題發展到現在
現在差異的大概就是理念的問題了吧？
死刑的實際效益並不太大
但是這個理念背後的精神 無論是懲罰 彰顯正義 復仇 還公道等等
可能遠較死刑本身的用處更大
死刑有沒有助於嚇阻犯罪?(相較於無期來說) 似乎也沒有
因為我們可以舉出一堆死刑國家犯罪率更高 而挪威雖然出了ps4殺人魔 但犯罪率仍然低
何況很多犯罪都是衝動犯罪 或是不計後果的預謀犯罪
有沒有死刑做最後一道看守線 效益似乎出不來
再來就是矯治 也只有會放回社會的有期徒刑犯人才有矯治意義
永久隔離(死刑及無期) 也沒什麼矯治意義
不過台灣人是真的不適合廢死 文化上有衝突
然後台灣治安也好 正好在死刑存廢與否正好讓正反雙方都有一些談資可以講 XD
: https://i.imgur.com/SshIni2.png
: 死刑聲張正義35%
: 死刑代表一個結束跟治癒31%
: 基本上對受害者家屬而言死刑都算正面
應該是說 人道主義/犯罪學/死刑存廢議題發展到現在
現在差異的大概就是理念的問題了吧？
死刑的實際效益並不太大
但是這個理念背後的精神 無論是懲罰 彰顯正義 復仇 還公道等等
可能遠較死刑本身的用處更大
死刑有沒有助於嚇阻犯罪?(相較於無期來說) 似乎也沒有
因為我們可以舉出一堆死刑國家犯罪率更高 而挪威雖然出了ps4殺人魔 但犯罪率仍然低
何況很多犯罪都是衝動犯罪 或是不計後果的預謀犯罪
有沒有死刑做最後一道看守線 效益似乎出不來
再來就是矯治 也只有會放回社會的有期徒刑犯人才有矯治意義
永久隔離(死刑及無期) 也沒什麼矯治意義
不過台灣人是真的不適合廢死 文化上有衝突
然後台灣治安也好 正好在死刑存廢與否正好讓正反雙方都有一些談資可以講 XD
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2024-03-24 18:27:00
亞洲文化就不適合廢死
作者: pauljet (噴射機) 2024-03-24 18:29:00
人家只出一個挪威殺人魔 效益抵落後國家一年被死刑人數77人 不算終身殘障只能插管度過餘生的青少年就算只是數字都狂勝有死刑執行的落後國家台灣治安好不好 不好說 我看一個新聞 一個繼父把4個未成年繼女當後宮 拍淫照 最小的還在讀小學 362次性侵 判刑15年 可上訴
作者: GNFLAG (GN旗幟) 2024-03-24 18:34:00
人家挪威有閒錢養殺人犯 你鬼島有錢嗎
作者: pauljet (噴射機) 2024-03-24 18:35:00
說不定他家有七龍珠什麼的
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-03-24 18:38:00
偷偷說 其實坐牢的實際效益也不大
作者: toulio81 (恩...) 2024-03-24 19:24:00
我覺得不一定，死刑等刑法與其說是真的要對犯人做到什麼，更大的意義是維持社會風氣和秩序，讓人更直觀的知道什麼是錯的，否則我不認為沒有法律的地方，人類的道德有可能改善
