Re: [討論] IWIN放權地方，會有各地不同調嗎？
作者: forgetme (老頭) 2024-03-22 18:40:10
記得某黨第一次執政的時候，也是讓一小撮偏激的傢伙把持權力之後搞出令人啼笑皆非的
東西。
坦白話來說，你不要在二次元要推行什麼自以為是的道德好嗎？
你把權力下放給地方政府，基本上就是讓大家心裡面建立警總然後開始自我審查。地方政
府沒錢沒人沒專業，他們只會用最便宜行事的方法來做
就是不分青紅皂白先禁止再說。很多應該有全國一致性標準的，你不能這樣子下放給地方
政府去做。
舉例來說，有人覺得下面這兩張圖性剝削14歲少年和16歲少女，然後分別告到天龍國和地
虎國
https://i.imgur.com/gqUicq7.jpeg
https://i.imgur.com/VMGlIkH.jpeg
天龍國找了幾個石器時代老古董來審議，說就這個要下架
地虎國找了幾個比較開明的學者來審議，就說這個還好
於是形成了七龍珠在天龍國要下架，在地虎國可以繼續販售的詭異狀況
衛生福利部所謂的放權給地方這種做法是百分之百的甩鍋，不想負責任又不想得罪人也不
想管這件事，真的是最爛的官僚態度沒有之一了
還直接用媒體放話說「有共識」，共識在哪裡？公然帶風向說謊話，要下拔舌頭地獄的。
東西。
坦白話來說，你不要在二次元要推行什麼自以為是的道德好嗎？
你把權力下放給地方政府，基本上就是讓大家心裡面建立警總然後開始自我審查。地方政
府沒錢沒人沒專業，他們只會用最便宜行事的方法來做
就是不分青紅皂白先禁止再說。很多應該有全國一致性標準的，你不能這樣子下放給地方
政府去做。
舉例來說，有人覺得下面這兩張圖性剝削14歲少年和16歲少女，然後分別告到天龍國和地
虎國
https://i.imgur.com/gqUicq7.jpeg
https://i.imgur.com/VMGlIkH.jpeg
天龍國找了幾個石器時代老古董來審議，說就這個要下架
地虎國找了幾個比較開明的學者來審議，就說這個還好
於是形成了七龍珠在天龍國要下架，在地虎國可以繼續販售的詭異狀況
衛生福利部所謂的放權給地方這種做法是百分之百的甩鍋，不想負責任又不想得罪人也不
想管這件事，真的是最爛的官僚態度沒有之一了
還直接用媒體放話說「有共識」，共識在哪裡？公然帶風向說謊話，要下拔舌頭地獄的。
作者: sasadog (派派我老婆) 2024-03-22 18:44:00
不同調他們本來就不在乎 能把責任推出去就達到目的了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-03-22 18:45:00
其實要看出版社營業登記在哪裡……，基本上都集中在台北市（然後印刷都在中南部XD），所以只要台北說有問題（這個前科很多，還有現在進行式），大概就是死一整片要擴權又卸責，這只能說無恥之尤了
作者: forgetme (老頭) 2024-03-22 18:59:00
如果出版社已經沒有在出版了，而這些出版品在零星的店家裡面自行販售的話，那麼地方縣市政府還真的需要下去一家店一家店的抄檢，沒有比這個更蠢的事情了，愚蠢透頂
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-03-22 19:00:00
40年前有這樣做過呢 現在只是在網路上做而已
作者: sagarous (laon) 2024-03-22 19:16:00
這裡就地獄 還需要下嗎
