台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調：
不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境
，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受，
擔心更不利保護兒少。
中興大學法律系教授高玉泉則指出：
二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
說畫幾樣東西就被判7年。
https://pse.is/5qhvh3
有人懂展翅協會邏輯?????
什麼鬼

請問美國的五件兒少性犯罪者基督徒有幾個

我快笑死了這就鄭捷青眼白龍

高教授 這統計又是腦中想出來的嗎

不是所有創作都被禁止，但是你畫畫虛擬兒少，就吃我鐵拳的意思

西班牙十字教性侵有20萬你這什麼雞毛數字

邏輯 問就是 我是對的 你們要聽我的

媽的~他自己都說樣本數不足了,真的很靠北

笑死，5件樣本數敢拿出來講，這教授要不要先去跟自己學

什麼邏輯==，乾脆說槍殺案中有100%犯人都是拿槍的

還在美國統計，他媽的，聯合國官員都在第三世界玩雛妓了

五件這個說法太扯了

每個性犯罪者都有心臟，所以有心臟的人是性犯罪者

這是不是我苦無數據,但我要全面打擊?

先射箭後畫靶大家都會好嗎

所有性犯罪者 100%是人類 人類應該全民撲殺

連樣本都沒有在那講幹話我覺得

法律系教授有沒有修過統計學學分阿

有一項不是很全面的統計

統計不全面還想拿來當依據怎麼不乾脆一點叫創作者跟宅宅直接閉嘴 差低

上次說沒關聯性統計之後自己掰一個數據出來了

關聯性都沒證明了，就先跳到因果了，媽呀

五個還都有手機，所以該禁手機

拿極小樣本來說還敢當教授喔笑死

他這種人可惡的地方就在他知道自己在講幹話,但還是要做

然後說不定這還從哪篇蝦雞巴挖出來屁的

這統計回去重修

看他的論文 通篇臆想沒有統計學相關性 他應該是沒知識

畢竟是會把虛擬創作的耶穌拿來拜的分不清現實的精神病患

根據統計 100%的性犯罪者都喝過水 水很危險

儘管樣本數不足，關聯性也待探討

五人樣本勝過美國十年的百人驗證 呵呵

那一篇美國統計 可以拿出來看看看嗎？

這是身邊統計學還是空想統計學？

我說所有的性侵犯一定有性器官 個人建議每個男孩就該閹!

by 這教授的偉大邏輯= ="

畢竟是法律系的 自由心證講很溜

然後還要拿美國，台灣自己統計呢？又不統計了？

要拿極小樣本 神父雞姦兒少可確認基督教和兒少犯罪有強烈相關

「自然」包含 這不就「我覺得」換個說法

不是很全面的美國統計

跟邏輯死亡的人講邏輯沒用 因為他根本不能理解邏輯

我也有不完全的統計法律系當官容易出問題 建議禁止

三小，這數字哪來的，自己掰的

有ㄐㄐ的先自刎吧

虛擬的就不該被罰，要罰的是真正犯下暴力案件的人好嗎= =

先從A片開始禁 不 是有裸露肌膚的照片開始禁

那她應該先去逼兒福聯盟解散，畢竟他們真的出了一個噁

儘管樣本數不足，關聯性也待探討用這理論做報告會被噴死阿 偉哉法律系教授

五個：通案。20萬起：個案

有一項不是很全面的美國統計

兒福可能還不止五個在虐童吧

自己都知道不全面的統計還要拿出來講 那要不要探討有多少兒少犯罪者家裡有聖經的 然後來禁止聖經

這種可以當教授真的笑死

儘管樣本數不足 我們應該把兒福聯盟發的虐童認證都納管判刑

把這些持有的全部關起來，出來有前科後一堆人無法找到正常的工作，這社會難道會變比較安全？

而且他媽真要講統計 日本開放統計結果兒少性剝削更低幹嘛不學？ 拜託這教授一下欸

可能幾十萬件只有五件符合

真剛好那個社工家是個牧師呢 基督教虐童關聯性也待探討

醫學都要針對用某藥後才能統計該藥跟死亡率影響了我現在還不說死的全部都嗑過咳嗽化痰藥

這些團體什麼時候才會懂這些創作只是娛樂 不是教育

這種根本無效的統計數據故意講出來就是要帶風向而已

這些團體就總是拿創作教育別人阿

不全面的統計樣本數還不足？大學生報告這樣寫都會被電到起飛，他教授到底怎麼上去的，他論文也是這樣寫的？

這拿出來報從結論邏輯到樣本數全部都會被電爛

說到底社會接不接受是要靠協會去說服大眾，而不是躲在某行政機關後面用刑法嚇人

法學教授就這？中興大學就這？

所以假如我有兒少性漫畫我會去犯罪????你家裡有菜刀會不會去砍人

要不要順便看看這五人家裡有沒有聖經 有沒有上過教堂

5個犯罪都是人 那人應該要...?!?!

教授，「儘管樣本數不足，關聯性也待探討」你他媽的一個phd整天到晚講這種不科學的東西好意思嗎？

這5個人是不是都呼吸？要不要禁止空氣？

別浪費時間了解牠們或說服牠們

個案當通例，不知該說什麼

真的敢不敢算一下那五個人家裡是不是都有聖經

表面話而已，也掩蓋不了要擴權搞二次元

這種統計一點意義都沒有，我敢說那五個兒童性犯罪都吃過麥當勞，所以吃麥當勞會想對兒童下手?

又開始了黨側翼的畫靶射箭連連看KPI了 呵

我們只喜歡2次元蘿莉，喜歡3次元蘿莉的不算宅宅

法律本質就不講邏輯跟科學，寫法律論文不懂這東西不意外

法律當然講邏輯跟科學，是這些人沒邏輯

阿泉 你認真?

5件也拿出來講 而且連實證研究都沒有就可以先定案有關聯 研究這樣做的嗎

他到底怎麼當上教授的？

…我開始想寫信問TU Karlsruhe要不要考慮收回高某的榮譽教授一職了，好歹你們也是名校= =

就所謂的"你敢創作你試試看",然後說我們沒有要掐死產業

兒少性犯罪案例中，每個人都有喝水

展翅邏輯更好笑 那些被下架的有性器官性暴力性行為

性犯罪者有100%都會吃飯,所以應該禁止人類吃飯

法律是講邏輯和科學的 但他就是沒邏輯所以才會淪落到變成教授

殺小孩協會 嘔嘔嘔

完全無視科學欸

宗教>>>邏輯

他媽的做研究可以完全沒邏輯喔？不要騙我他媽的沒做過統計，母體數是多少？案例是多少？拿這種東西出來丟學術界的臉，真的是笑死人

畢竟會信教的就不可能會有科學素養了

還榮譽教授 笑死

這咖寫這種學生來寫穩被退的論文還拿教授 台灣學術界w

幹你哪來的數據？自己捏造的吧？

z

這是中文嗎? 看不太懂耶

大學教授？

喔 以兒童最佳利益原則為優先，多小的風險都不能放過，那你們那精美的法規設計怎麼攔不到虐兒保母？

法律講的是法理，邏輯跟科學都只是用來輔助而已

對它們來說兒童的最佳利益就是搶過去被認證保母虐死

展翅的中文爛成這樣 要我怎麼教小孩?

中興大學?

懂了 根據統計喝過水的都會死對吧

到底在供三小

儘管樣本數不足，關聯性也待探討

這個論述不就是經典的統計學謬誤 稱為 倖存者偏差 嗎？教授能犯這種基本的失誤？

想濫權也想個好一點的藉口

當教授不用學統計，鄉民都能去應徵了

很多科研人員其實都有信仰信教,問題是信到沒邏輯的...

要這樣我也會啊 高達87%kobe女性的罪犯有長雞雞 雞雞就是犯罪器官

邏輯真好

OO4O

講甚麼垃圾話 那這樣那五個案例裡面有幾個是男性 有幾個是美國人 有幾個是基督徒 有幾個有上過學 有幾個有

自己都說樣本數不足了...

中興大學法律系教授都這樣教學生邏輯喔==

爸爸媽媽 有幾個有兄弟姊妹 有幾個有駕照 有幾個有繳稅

在5件兒少性犯罪案例中 5人都有吃飯 應該禁止吃飯

先不吐槽樣本數只有5人的統計，這結論根本邏輯有問題

美國全部有幾件兒少性案件?? 乾 統計的概念都不懂

根據不完全統計，性侵犯高達99.99999%是人類，怕了吧

這教授應該寫過論文…吧？這樣子的數據敢拿出來講，是拿自己的名譽當玩笑？

那個教授就展翅的人 每次上新聞都故意不掛名號

下學期還會有人想選他的課嗎？

這樣也能當教授喔

你樣本不能這樣刻意挑有意圖的 根本是作弊這算教授喔

樣本數不足了，還好意思拿來當證據？

吃白飯的人都會死 白飯致死率100%

有個保母真的害死人了你怎麼不去管啊 俗辣

這教授應該要先去上邏輯課跟統計課

不是阿，美國到現在兒少性犯罪只有5件喔，聽你放屁

假道學真的有夠噁心捏

就像在說所有持刀傷人案罪犯中100%的人擁有刀械，廢話

我以在美國幾十萬件兒童性侵案中 你終於找到四件嗎

____，統計關聯性有待探討，但結論仍應__。 我任何課期末報告都不敢這樣寫了超丟臉，你教授這什麼鬼…

你的整體數據哩？幹教授可以這樣當喔？哪間學校的阿

是喔 真的假的 55555

中興大學法律系自己撿回去好嗎

中興是不是拿這位教授沒皮條？

副教授後就終身職的關係吧，但要修理還是有辦法啊

給這種咖指導論文口試不會被噴爛嗎

有沒有中興法的學生現身說法一下R 這教授到底什麼來頭

你的不完全統計的參考資料哩？拿出來讓大家看阿

還教授勒 根本井蛙

先管一下你們教會裡玩小朋友的神職人員好不好

病人利益優先 考量死亡患者幾乎都吃過感冒藥

變態都會呼吸 我呼籲會呼吸的都抓起來

儘管我沒有證據，但是我覺得你不對，應該閉嘴

我的資料不全面不嚴謹 但是我還是要說 太棒了

然後這群人是不是沒去開會 垃圾

反正他們想過就過 這個根本上不了臺面的所謂數據就是對人民自由最大的挑釁 党隨便安個名份就能夠直接箝制你言論 民主台灣走到這種地步只能說悲哀啊

盡管高某為單一樣本，但應視為全台法律系研究品質都不足，應予以勒令停招。 要丟臉大家一起來= =

都自己說不是很全面的美國統計，這種資料還敢拿出來說嘴？那為何無視日本犯罪率低於歐美的事實？雙標嗎？

4件xdddd

垃圾

不是很全面== 這話你也講的出來對岸公布的失業率還比較可信

雖然我站不住腳，但我還是要執行，嘻嘻

快吐血了

最少判一年的刑事可以讓你這樣臆測 學位是買來的是不是

台灣的殺人犯每個都吃過飯，所以吃飯就會殺人

不愧是搞宗教的 都沒在用科學邏輯思考

舉例舉成這樣當大家文盲喔

新聞一直幫展翅邪會洗腦 這兩個都展翅的人還裝兩派

關聯性有待探討跟樣本數不足的數據有什麼參考價值？

補噓，這位教授最好還是閉嘴，多說多錯

高教授你還來啊 丟臉丟不夠嗎

這個舉例關聯性不足

我敢說5個性犯罪5個都會吃飯 所以我們應該禁止吃飯

我可以保證現今所有罪犯當時都持有手機 這麼危險該禁了吧

幹，白癡中興

所有酒駕撞死人的都有喝酒跟開車 請問要禁酒還是禁開車

全美犯罪人數多少家裡有聖經的

樣本少又不全面 那拿出來講個雞巴？ 怎麼不說殺人犯都會喝水 所以應該禁止

還是持有不是誘騙的案例

馬的比葉X成還唬爛

"不是很全面" 馬的講這種話的人是教授？

所以怎麼處理強硬過件洗新聞的敗類部門

大家別氣 對他們來講這是「正常發言」我們主要還是要長期抗戰 否則文創動漫產業又要退回到2009年

不是很全面的統計，我都笑了每一個性侵犯都看過A片，是不是先禁A片

我敢說100個性侵犯裡100個都有呼吸 我們要禁止呼吸來保護小孩

我還知道這5個人都有喝過水勒= =邏輯是這樣的嗎

不是很全面的的統計也能拿來說嘴

殺人犯抽煙喝酒，應該全部禁止我雙手贊同

就刑法和公法學者沒人寫這一塊才輪得到高講話啊

訂正我剛剛不該提到 倖存者偏差的概念 仔細想想不是同一種謬誤

照這邏輯 一堆噁爛血腥片跟黑道片是不是也不利於保護啊？

不是很全面的統計就不要拿出來了 我還知道十個罪犯十個會呼吸

幫噓

嘔

不應以韓劇男角色當作性幻想對象不利女性身心健康發展

樣本數不足 關聯性也有待確認 那你提出來幹什麼？腦子呢

公三小？

好啦 只好繼續虐殺現實兒童了對吧

低能統計 怎麼不說性犯罪者看過A片比例100%

十字邪教就是噁心骯髒

所以你你展翅要確定膩，跟我們開戰？

還以為是我的中文閱讀有問題 大腦在星爆

擔心不足以構成修法的理由，基本上是偏見了。

這樣都能當教授

關聯性不足還拿出來講 你比國中生做的報告還廢欸

這邏輯.....

果然會信邪教的腦袋都壞了

這種人是大學教授 應該查看看他教出來的學生到底行不行

不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少 ???

「樣本數不足，關聯性也待探討」

案例待探討，虛擬先管制，是智障吧

中興大學還不自清門戶？

這些人當初博論是用雞腿換的嗎

五件 這個人之自己在講什麼嗎？

為什麼不能把兒童當性對象？

低能發言 可悲教授

那我也敢說 十個犯罪者有十個會上網 這樣是不是該禁網路了 最白癡的是連自己都講樣本數不足 既然證據都不足那還講什麼幹話

就算他把兒童當性對象也不是你他媽能用潛在罪犯這種思想檢查可以去管的

樣本數5件拿出來講是怎樣

n=5 各位這就是研究

樣本數不足 關聯性有待討論 但我們還是先抓再說 讚讚讚

我他媽的看什麼東西自慰跟你三小安全有個屁關係？A片還有強姦題材，有助長強姦率？莫名其妙

5件樣本也敢拿出來說...

可憐

這到底什麼教授啊 天哪= =

什麼爛邏輯，10個性侵的有10個有覽趴，那男是不是的都要關

樣本數=5 ????

哈哈哈哈這這程度當教授 是不是沒有人才了

哪個學生敢這樣報 絕對被電到飛起來

中興大學法律系教授高玉泉 你這邏輯能當教授喔

虛實不分的腦破組織

其實樣本數只有4、那第五個樣本只是被拿來湊數，讓例子不要變成100%，表面不好看而已，跟對岸那類國家的當選票數意思差不對

呵呵 5件，教授你玩我吧

先射箭再畫靶的垃圾 最為該死

5個案例敢拿出來講的咖也能在中興當教授哦？

如果我隨便找個五件一件都沒有，那教授你怎麼辦？？？

他只是想拐內容隨便看的人，會不會看錯理解成每5人就有4人持有而已

高玉泉出來打球 你當球

難怪會爆發凱凱虐童 畢竟這些組織思想有夠病態不務實

笑死這種水準也能當教授喔

哈囉 研究的信效度咧

這種水準可以領教授薪水？？？喔兒福都可以坐擁億元辦公室了。

真實的被虐死 真的好會保護

5個人wwwww計不可靠統計 2個殘廢人士合計犯罪率為百分之一百

乾脆學簡雍說男女走在一起就會通姦好了

儘管樣本數不足 所以你他媽在寫三小

這五個人我猜應該都是男的~男性全面去勢?

把人當白癡嗎

這五個人甚至還全身待在女性體內九個個月 太過分了

說個笑話，中興大學教授

高玉泉誰聘的啊要不要來看看

教師應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有個不全面的統計指出,昨天新聞有一件，正好100%是教師

拿樣本數5出來說嘴的教授,有人會信嗎?

自己都知道樣本數不足 還敢出來講屁話 教授素質

自己都說不是很全面樣本數不足了

雖然證據不足，但我仍要判你有罪

那一堆衛道人士卻性侵兒童的樣本呢?也要照這邏輯衛道人士全面斷罪?

那他學生的論文統計如果也只有五個樣本應該要給過

樣本數不足還拿出來 這腦袋有問題

教授你要不要對著你的法律系畢業證書再講一遍你剛才的論證 法律人不是最講邏輯的嗎

這教授哪間的 領回去解聘好嗎

美國伊利諾州451名天主教神父性侵1997名兒童 這樣本更多"法天主教會爆至少性侵33萬孩童神父修女都有份"

這樣本數還敢拿出來說嘴啊= =

在5件兒少性犯罪案例中，5人有吃飯，該禁止人民吃飯了

這法學叫獸因為心中對ACG文化的仇恨把統計學給丟掉垃圾桶了 那男性強姦犯都有雞巴 怎麼不把雞巴給割了

法律大教授自己這種論點 都不會覺得好笑哦高教授是不是年紀一大把看到某些圖畫GG還會硬

根據不是很全面的台灣統計 100位殺人犯中 99位家中有菜刀所以呼籲全面禁用菜刀

中興統計學教授要不要出來打槍下

都說樣本數不足了......

...........................

「儘管樣本數不足，關聯性也待探討」

自己說自己的數據樣本不足還要規範真的很猛說到底就是想要思想管理 什麼理由都掰得出來

中興的高教授，素質真是好笑。

這種程度叫做教授哦

所有的兒少性犯罪者，一隻手都有五隻手指頭， 你知道該怎麼做了吧

笑死 你就直說你說了算吧

儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但是我覺得你該死

高教授 可以解釋一下什麼叫有一項不是很全面的統計嗎

哪想現實保母虐死人還要被罵

不是很全面還敢講啊

每個暴力殺人犯都看過有殺人情節的電影耶 要通通禁掉嗎

低能兒

5個wwwww

沒根據的數據也敢講就暴露根本站不住腳

看看千本蘿莉變成禁歌就知道了更正，千本幼女

校長真的要續聘這種北七嗎

「有一項不是很全面的美國統計」、「儘管樣本數不足，關聯性也待探討」這就是台灣法律系的素質嗎

中興統計學優秀的教授很多，這白癡先去問問好嗎？

5個~這可以說統計學白吃ㄇ

沒想到「所有重刑犯都服用過一氧化二氫」的笑話成真了

自己都說樣本不足了 說啥呢

他撐不住peer pressure啦，大概也多年沒過peer review了

結果win真ㄉ判例各種和解+緩刑+輕判 北7= =

翻譯：儘管實例嚴重不足也拼湊不出足夠的科學關聯性，但是只要我覺得有罪就能成立了，寧可錯殺不能停手

母群體4億 抽樣5件 好哦ww

照你這天才統計 現在保母有案例了 你怎麼不禁止

這種思考方式竟然可以從大學教授嘴裡說出來，嘖嘖

法律系的都這樣嗎?

這種樣本數裝得好像很客觀 要不要臉

他這邏輯就跟"你爸是男的，我是男的，所以我是你爸"一樣只要持有就是犯罪預備軍 只要是男的就是他爸

？？？講幹話

幹，法律系教授沒學過邏輯，不懂因果關係是吧？不是因為看了兒少性漫畫才對兒童下手的，而是那些人

展翅這邏輯就是"他喝水" "他昨天游泳淹死了" 所以

本來就管不住自己小頭，欲求不滿才出手的，倒果為因

"喝水會導致游泳時淹死" 真的是太優秀了展翅協會

展翅協會的中文爛成這樣 這樣我要怎麼教小孩?

擔心的話拿出會不利的證據啊 不要說只是因為"擔心"

一定是背後有收受什麼利益啦，看看兒福團體

不是很全面的統計，這種資料也敢引用你還是不是教授啊

歐美限制這麼嚴格 兒少犯罪率反而高怎麼不說?

犯罪人大概也有喝水走路，請把符合相關行為的也立法列管

歐米神職人員性侵兒童有名的~但是連教宗都不敢提這話題XD

自由是只有這張圖當相關新聞的封面嗎

樣本少就算了 你怎麼取樣的不說一下嗎

在美國每五個人就有四個有車，所以咧？

不該把兒童視為性對象？中華民國國父跟好友的女兒(12)求婚，隔年結婚，他就沒在跟這位見面了，女方之後還幫他生個女兒，要不要先要求撤掉他的國父稱謂

管的越多撈的越多 這道理倒是很清楚

真他媽的噁心展翅

歐美神父性侵的案例比虛擬圖還多 你要不要也禁止

先不考慮採用因素的問題。光統計誤差>40%，完全沒有參考價值

先把win真ㄉ都弄死再來跟窩縮很重視兒少權益

講什麼鬼話？

5個兒少犯罪都是美國人 所以美國人=兒少犯罪