作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-03-22 00:49:28※ 引述《purine5566 (漂亮56)》之銘言:
: 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂指引避免誤會
: 聯合報/ 記者林琮恩
: /台北即時報導
: 日前「iWin網路內容防護機制」下架PTT網友張貼的情色遊戲連結,引發網友及創作者不
: 滿,要求衛福部檢討相關機制,該部今天上午舉行專案會議討論。兒少保護專家建議,衛
: 福部應盡快訂出指引,避免各界過度解讀,對虛擬性影像把關措施有所誤解。
: 勵馨基金會執行長王玥好表示,基金會雖受邀與會,然因內部仍在尋求共識,而未派員前
: 往,站在基金會立場,對於兒少性暴力絕對零容忍,創作要有自由,但不能全無界限,必
: 須對虛擬性影像內容進行把關,避免兒童遭到性化,不過創作者、兒少團體立場必須藉由
: 溝通,找出平衡點,同時尋找國外立法資料作為參考。
: 王玥好也擔心,近期有些網路言論過於偏頗,例如認為知名動畫「多啦A夢」靜香洗澡都
: 會被罰,但這其實已經過度解讀,只要創作內容沒有涉及兒少性化,就不該被緊禁止、處
: 罰,中央應該定出「哪些罰、哪些不罰」的標準,避免各界各自想像、解讀造成誤解,如
: 遇灰色地帶難以判斷時,建議交由專家小組評估。
恕刪...
這個專家小組具體來說是什麼的專家呀?
是像兒福聯盟一樣 保護小孩的專家?
還是研究3次元兒童色情的專家?
(??)
或是研究2次元兒童色情的專家?
(...成人漫畫家之類的?)
或者工作經歷、科系不拘擅長office的專家?
https://i.meee.com.tw/2ruzjdq.png
是說既然有專家小組
想必對2次元如何影響3次元犯罪有很深入的研究
可否先提出數據
尤其那個「虛擬兒童色情會被拿來引誘未成年」
之前版友去查判決書好像是0?
作者: megah321 2024-03-22 00:54:00
台北領三萬還不如去搖飲料
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2024-03-22 00:54:00用棒棒糖吸引小女森的案例就有過我們可以禁棒棒糖嗎 因為我從沒看過有人能拿蘿球社的書吸引小女森上車的
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-03-22 01:01:00人家是有靠山的專家
作者:
Hyouri (表裏)
2024-03-22 01:01:00對喊兒童權利的組織查說不定才查的出什麼咧 看看聯合國
作者: trh123h 2024-03-22 01:04:00
沒依據啦,怎麼可能有,抓思想犯而已
作者: TaiwanFight 2024-03-22 01:08:00
就說專家了 問那麼多幹嘛==
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-03-22 01:33:00
之前看社工報導性侵犯成型要素都屌打這專家那個社工還信教,結果報導觀點都比展翅童盟還理性客觀