衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會業者反彈
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403210429.aspx
2024/3/21 21:06（3/21 21:49 更新）
（中央社記者王寶兒台北21日電）衛福部今天召開二次元創作適用「兒童及少年性剝
削防治條例」疑義會議，會後發布新聞稿指出會中得出4結論，遭與會業者紛紛發布聲
明指「不同意結論」，指會議根本無實質交流。
會議與會團體包含創作團體、兒少組織、專家學者、網路平台業者、法務部及文化部
等，衛福部則指出初步結論包含創作自由與兒少權益並重、法律規範有其必要、認定
標準應更具體、自律先行再由主管機關認定。
ACGN創作權益推動協會、台北市動漫企劃人員職業工會、PTT C_Chat版務皆於會後發
布聲明指出不同意與衛福部作出共同結論，ACGN協會及動漫工會表示拒絕為衛福部新
聞稿背書，PTT C_Chat看板板務則指衛福部新聞稿「草率且粗魯。」
動漫工會理事長劉佳豪向中央社記者表示，會議過程僅讓與會者代表輪流發言，但衛
福部並無針對業者意見作出回應，也沒有讓各領域與會者交流，在發言一輪後才草草
念出會議結果，「但其實根本就沒有實質交流。」儘管如民進黨籍立委蔡易餘有表達
二次元創作應與真人圖像劃分開來，也並未受理會。
衛福部做出的4結論中，包含通知下架流程改為由地方主管機關組審議小組，認定屬實
才通知業者限制瀏覽或移除。漫畫家韋宗成表示，這樣的情況只會更混亂，在不同地
方主管機關主責下，「哪邊寬鬆就跑哪邊嗎？」且因為只要受到檢舉，創作者就會被
通知了解狀況，在不知會如何踩到界線時，就會自我侷限。
未來數位總編輯韓京岳表示，討論最根本的核心應是創作與真人世界兒少權利不能掛
鉤在一起，兒少性剝削條例保護的是真實世界的兒少，條文所指「圖畫」範圍應侷限
在以真人為本的圖，而非無限擴張到憑空想像的圖像，「現在出版與創作都會被迫面
對自我審查的問題，心中有個小警總。」（編輯：陳政偉）1130321

應該是中央社新聞的發布時間比較後面，所以才會有較詳盡的內容

一個單位打翻所有與會 這就是官！

中央社怎麼了。新聞一直前後不一

#1b_2xSBd (C_Chat) 前面明明就急著先發一篇民團肯定

問就是順風

自家人打自家人啊中央社？

這篇比較客觀中立，前面的那都是啥狗屁

類似這篇標題的新聞，某些媒體大概在9點多也有發

就算都是中央社 跟線的記者不會只有一位 那就是擺明前一位要就是收稿太早不然就是不認真寫套公式

你可以理解成 中央社第一篇是早就知道結果了提前寫好的現在這篇才是補上今天的內容額外寫的看立場明顯的某家新聞就知道 官方說法其實在還沒開會前就已經定調了 今天這個會只是耍耍猴走個流程而已所以才會有那些第一時間的官方稿然後與會記者在整理筆記後把民間反應寫出來的現在才發

好了啦煉銅

媒體風向亂七八糟，最早的大概有7、8成早寫好的= =

媒體收到官方新聞稿 因為是別人寫好的當然會發啊（就是衛福部所謂的「會議結論」新聞稿） 後續的反對聲音記者需要花時間整理才能寫出新的一篇

就可以知道會議結論其實在開會前就已經有了 神奇吧

媒體：衛福布開的會 衛福布發的結論 應該不會有錯吧結果衛福布根本不把與會人員當一回事

推 最後未來數位總編輯說的真的有道理現在這樣瞎搞胡亂擴權只是喚醒人民心中的小警總罷了

不愧是衛福部 永遠都是這套假開會真硬幹 40%的選擇

整天扯40%那60%又有誰認真來幫忙了？

從頭到尾就共產党在搞事也能抓外人來遮羞啊永遠一套自己拉屎抹在別人身上

台灣的體系就這樣啊，沒有立法後阻止手段(壓迫ACG)與目的(保護兒少)不相符的救濟，各種會議也不有救濟效果

整天在那邊扯40%的，被禁只是剛好而已啦

早說，為何不早說，你們都來簽到了這就執政部門做出的一連串動作，講40沒有問題阿。