作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-03-21 19:34:10https://i.imgur.com/IcgYPEr.jpeg
FB:
https://reurl.cc/97Kkrx
各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,
在此想針對「研商二次元創作適用兒童及少年性剝削防制條例疑義會議」,
發表會後聲明:
本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。
衛生福利部保護服務司公告之「初步結論」,實際僅為該司單方之意見,
本協會無意為此說法背書,呼籲保護司請勿將此公告誤導為各方同意之會議結果。
罪刑法定原則為我國刑法之根本,當中即明確要求判斷要件該當性時應從嚴,
禁止類推適用,以免造成刑罰範圍膨脹,使人民動輒遭到刑罰侵害權益。
會議中本協會亦主張,保護司任意擴張解釋管制二次元之行為,
亦與憲法第11條欲保障之言論、著作、出版等自由,希望尊重、
促成社會多元價值之精神相悖。
本協會一貫認為,「規範虛擬創作」之手段與「保護兒少」之目的,
兩者之關聯仍然薄弱難以確定,而「兒童及少年性剝削防制條例」相關條文卻仍貿然加以
相當於「洩漏國防機密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑,顯然違反比例原則。
未來本協會將持續爭取相關族群權益,
並將出席3月27日iWIN網路內容防護機構舉辦之「虛擬兒少性剝削 iWIN 案件處理標準多方
利害關係人討論會議」,向對方說明表達我方訴求,爭取各方的理解與認同。
惟衛福部之公告並未呈現事實,令本協會感到相當遺憾,
亦不承認相關聲明及以其為基礎之任何論點。
-
ACGN 創作權益推動協會 2024年3月21日聲明稿
================================================================
本篇為與會夥伴之聲明,經同意後公告發表以正視聽。
本公告推文開放與此案相關之政治討論,
但與不理性、與本案完全無關之政治推文仍受板規4-11約束。
還請各位使用者討論回歸理性並專注於此議題之上。
作者:
bps05 (゚∀。)
2024-03-21 19:35:00推
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-03-21 19:36:00
釣魚文嗎
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2024-03-21 19:37:00推
作者:
Sunming (日日日)
2024-03-21 19:37:00推
作者: testlab 2024-03-21 19:38:00
推
作者: reissss (reis) 2024-03-21 19:38:00
推
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2024-03-21 19:38:00推
作者: kokoro1793 2024-03-21 19:38:00
推
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2024-03-21 19:38:00結論:衛福部先發文裝作與會大家是否為造謠或虛假表示?
作者:
bomda (蹦大)
2024-03-21 19:40:00你們的順順的是長這樣嗎 還是你們被背刺
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-03-21 19:40:00推
作者:
zxc88585 (hkekq)
2024-03-21 19:41:00整件事看起來跟政黨關係薄弱了,就是那些邪會私長在搞鬼想當土皇帝
作者:
Qazzwer (森森森)
2024-03-21 19:41:00蛤 來陰的 背刺你們喔
作者:
Pixis (說好不擺爛)
2024-03-21 19:41:00推
作者:
chewie (北極熊)
2024-03-21 19:42:00推
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2024-03-21 19:42:00
辛苦了推
作者: Authsty 2024-03-21 19:42:00
推
作者:
yuizero (14)
2024-03-21 19:42:00推
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2024-03-21 19:42:00推
作者:
polas 2024-03-21 19:43:00會議不直播的理由就在這了 死無對證看你們能怎樣
作者: danny2566 2024-03-21 19:44:00
板主辛苦了
作者:
TPhow 2024-03-21 19:45:00推
作者:
Kowdan (尻蛋)
2024-03-21 19:45:00推
作者:
money501st (moneywayne501st)
2024-03-21 19:47:00推
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-03-21 19:47:00PTT這邊不發一個自己的聲明嗎
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2024-03-21 19:47:00辛苦了
作者:
hotbread (BRead)
2024-03-21 19:47:00離譜至極 是非可以這樣顛倒嗎.jpg
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-21 19:47:00司(法院)長:在那叫什麼
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-03-21 19:50:00有沒有偷錄音阿
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2024-03-21 19:51:00台灣即使再多社群媒體結盟究打8贏新聞媒體假消息洗風向辣
作者:
vanler (凡)
2024-03-21 19:51:00推
作者: xaxa0101 (無名氏) 2024-03-21 19:52:00
推
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2024-03-21 19:56:00推
作者:
okah (lulala)
2024-03-21 19:56:00加油,有必要的話號召集會抗議
作者: skyblue351 2024-03-21 19:57:00
推,辛苦了
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2024-03-21 19:57:00敵方發一個聲明稿,自己人拿著敵人的文宣公幹自己第一線人員,笑死人。鄉民真的好操弄。
有的人只是順著衛服部的奇葩邏輯反串的但可以的話 正事還是別反串的好
作者:
r10896 (沐熙)
2024-03-21 20:08:00簽名出席了吧 行政程序定案嚕
作者:
hirundo (hirundo)
2024-03-21 20:11:00:(
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2024-03-21 20:11:00推
三小?無實質討論?浪費時間開一天會,結果是發表立場、宣告iwin內容嗎?
作者:
D2Diyus (想買的書太多了)
2024-03-21 20:14:00推
作者: MushT (Shrimp) 2024-03-21 20:15:00
推
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-03-21 20:15:00
辛苦了 被背書真的很噁心
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-03-21 20:17:00所以真的順風嗎?
作者: sas1942 2024-03-21 20:21:00
辛苦了
作者:
wind004 (Dionysus)
2024-03-21 20:23:00推推 繼續抗爭!
作者:
ame66 (被雷貓)
2024-03-21 20:48:00推
作者:
holiybo (米羅)
2024-03-21 20:49:00推
作者: aimnccuer (Dreamer) 2024-03-21 20:49:00
加油
作者: denny0918 (丹尼) 2024-03-21 20:57:00
推
作者: nopetw (pom-poum) 2024-03-21 21:04:00
好 沒有共識的初步結論 準備喜迎win政 焚書坑宅
作者:
Jimwater (Jimwater)
2024-03-21 21:28:00辛苦了
作者: winglight 2024-03-21 21:53:00
來自魔界裡的燒漫畫書的時代要來了
作者: universeor 2024-03-21 21:55:00
推,辛苦了
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2024-03-21 21:56:00推一個立場站穩不跟著在那邊掰
作者: universeor 2024-03-21 21:57:00
兒少團體保護兒少的方法就是禁止二次元,真的笑死跟中世紀燒女巫的邏輯一模一樣
作者: muerte 2024-03-21 22:13:00
衛福部偽造文書
作者: Imakamenride 2024-03-21 22:15:00
推
作者: jya (BOSS) 2024-03-21 22:24:00
推
作者: DK540926 (凱特) 2024-03-21 22:24:00
推
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-03-21 22:24:00
推,真的是希望大家專注在如何解決這些議題上就好如果真的陷入了白痴的政黨遊戲的話,最後這件是百分之百會不了了之至於二次元無害的理論其實也不用特別去準備,因為一般民眾的主流看法本來就不會像那些人一樣蠢到認為ACG有這麼負面
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2024-03-21 23:01:00謝謝板大
作者: Darnatos 2024-03-21 23:19:00
推
作者: trh123h 2024-03-21 23:19:00
純推
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2024-03-22 06:42:00
辛苦了QQ
作者:
dddc (直流電)
2024-03-22 10:42:00那還有下一步嗎
作者:
dukemon (dukemon)
2024-03-22 11:10:00同樣想問接下來是否有行動?