: 二、法律規範有其必要：
: 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少
: 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律
: 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰
: 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
AI繪圖太厲害了，所以所有的虛擬影像我都要管
？？？？？
: 三、認定標準應更具體：
: 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: 規定，應涉兒童、少年之性交或猥褻行為，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途
: 等綜合判斷，至於實務執行相關個案認定，擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召
: 開多方利害關係人會議予以確認。
近期會由iWIN負責召集開會訂出標準ㄛ
: 四、自律先行再由主管機關認定：
: 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時，即通知平台業者限制瀏覽或移除，並同時移請
: 地方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益，未來將先依兒少法第46條通知平
: 台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)，至於是否違
: 反本條例，由地方主管機關組成審議小組，小組成員應具有多元代表性，進行認定屬實後
: ，再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。
第四段很妙欸，如果我沒看錯的話意思是：
「現在」是由iWIN只要看有「疑似違規」，會通知平台要做處理(限制瀏覽或移除)，同時也會通報地方主管機關處理後續
「未來」為了維護創作者權益，我們改用兒少法46條通知平台先做防護措施(年齡限制瀏覽之類的)，然後再由地方政府組成的小組判斷是否違法，有違法才會叫平台做處理
-
我之後二次元全都要納管，也會訂出標準，但不會像現在直接用iWIN叫你下架內容
這就是前面某些人所謂的各退一步嗎？

真理部上線

政府機關不定標準放權給民團定標準 然後民團說自己沒責任真的是硬要就對了 而且如果真的出問題還不用負責 噁心

管什麼管 為什麼可以管

然後死忠的繼續相信負責扮白臉的

給這種有權無責的民間黑機關來訂法律外的標準 懂玩

到底是在管三小

嘻嘻 自己選擇的好日子才開始就坐不住啦：）

死忠的就愛那味道呵呵

之前也全部管啊 這是之後要怎樣管XD

權力也是你投票投出來的 民主的意義就是為自己的選票負責

在這哭爹喊娘下一次還不是乖乖選擇這種好日子 氣啥呢：）

就繼續管繼續win

死忠的一天不被共產黨抽插生活不開心啊

歐盟現在也是極右翼政客上台 以前你敢信荷蘭極右翼會有35%?

管管真人好嗎？幫社工加薪好嗎？

民主的本質就是多數決 問題是多數的那方不一定是知道投誰，甚至實際的人根本不是自己期待的那個群體只能說關注 iWin 議題的人現在開始吃到人口高齡化兼世代衝突的問題了

跟數中法有87%像

沒有標準但是有一群人等著檢舉，不說我還以為是對岸XD

所以我說虐童案目前進度?

沒辦法，誰叫真的開始學中共搞口袋罪的時候平常整天把O共掛在嘴上罵的群體突然失蹤了

C洽自己就是個例子啊，明明政治就是會牽扯到ACG，卻在那文字獄還不寫明看板主自由心證，不是人治是啥?兩岸本同源

其他群體又不是決策者

若東西放上網,是不是全台所有地方機關都能找麻煩?

啦~反正台灣再過200萬年應該也是搞不出啥鬼啦

畢竟是O囯人

各退一步？40%的腦內射精你也信噢

畢竟是…

AI繪圖嚴格說起來美肌跟去背都算吧

講到什麼虛擬性暴力虛擬性剝削我就快笑死了~現在是戒嚴?

就是執行責任推給地方背鍋，網路企業最多的雙北台中保重最好笑的是，iwin他媽的是民間組織，搞得像中央主管機關

畢竟是個換臉就要關7年的地區嘛~

在我看來就是強暴你再跟你說會射在外面的概念看到這樣就覺得各退一步 順風的 代表最初的目的達成了

建議你下架不然報警喔vs建議你處理（下架）不然開個會後報警喔

幾個月前我們才在笑中國收割遊戲玩家韭菜是圍三闕一溫水煮青蛙青蛙還要蟹煮榮恩 現在自己變成青蛙囉

爛透了這甚麼各退一步

因應AI技術需要規範AI生成(x)因為AI生成所以我二次元全部管(o)還敢洗地啊

你終究是要當中國人的 為何不先體驗一下呢