Re: [iWIN] 衛福部新聞稿

作者: kuluma (墨駒)   2024-03-21 17:16:56
: 只要衛福布一句 看不出是AI還是手繪的
: 照樣列入管制行列
: 所以AI現在反而變iwin的遮羞布了吧
: 衛福布只要嘴硬說他看不出一張圖是不是AI畫的
: 所有二次元圖照樣列入管制一個都跑不掉啊
: → ThreekRoger: 這不是已經退一步了嗎,看不太懂還要吵到什麼階段 03/21 16:28
好奇到底是哪隻眼睛看到各退一步了?
衛福部還是擁有跨越憲法的權力
iwin一個民間機構依舊不受任何規範,都可以要求網站下架,並且有權無責
所有想要擴充的權力都沒放棄,甚至還多了AI模稜兩可大法
就是他們多了一句口號說:尊重創作自由
在你眼中就叫做各退一步了嗎?
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:18:00
iWin還可以訂定認定標準喔,可不只不受規範
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-21 17:18:00
對我不利的打炮影像就是深偽
作者: belucky   2024-03-21 17:18:00
看不出來他們任何妥協阿 只要有審核就是戕害創作自由啦
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-21 17:19:00
對我有利的就是你手繪
作者: purine5566 (漂亮56)   2024-03-21 17:19:00
有了第一條就以為是順風了ㄏㄏ
作者: kobe30418 (謝小笨)   2024-03-21 17:20:00
你應該也有色盲 紅色常常看成別的顏色
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:20:00
那個,要求下架的確實退到主管機關惹
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-21 17:21:00
民間單位可以審核創作,退一步是退到中國去吧
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:21:00
當然你要說平台就是會抖到收到iwin的信就刪光那也行就是了
作者: orion (火星上的人類學家)   2024-03-21 17:21:00
是誰下架的有差嗎?重點在標準為何
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:21:00
他不都寫了你平台要自律 除非實名保證年齡的平台哪個平台會站直不鳥不阻擋內容的
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-03-21 17:22:00
我的看法是下架難度會提高很多
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:22:00
但他沒權要你下架了
作者: orion (火星上的人類學家)   2024-03-21 17:22:00
中國大陸還是官方審查,我們民間組織就可以審了
作者: circuswu (快去唸書)   2024-03-21 17:23:00
平台怕麻煩先刪光自肅本來就是大問題之一啊
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-03-21 17:23:00
這就跟中國搞法一樣啊
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:23:00
他有權要你管制內容 然後等我開完會再通知你
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:24:00
一碼歸一碼,我只是說這個流程真的改了
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-03-21 17:24:00
下不下架後果你自負 然後護航的大聲的說對啊對啊他只是建議又沒強制你下架
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-03-21 17:24:00
他現在只能建議建立防護機制了
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:24:00
標準就是第三點,實務認定由iWin召開會議予以確認
作者: kobe30418 (謝小笨)   2024-03-21 17:24:00
沒有施壓 只是強烈關心
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:25:00
iWIN退了0.087步 你各位給我退一萬步的各退一步lol
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-03-21 17:25:00
這不就以前中國被我們笑的點 結果現在改成我們被搞了 護航的還好意思在那邊流程真的有改 呵
作者: skyofme (天空人)   2024-03-21 17:25:00
啊就真的不是,這個也叫護航喔要不要這麼誇張
作者: Y1999 (秋雨)   2024-03-21 17:25:00
中國:消息文章也都是平台自主下架
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:26:00
更籠統的標準就是「客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」
作者: lslayer   2024-03-21 17:26:00
為福部說他退一步了 這退一步是指把訂標準的權力放給IWIN
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:26:00
中共:屏蔽刪貼封號設敏感詞的都微博小紅書網管
作者: tooyahaya (透抽)   2024-03-21 17:26:00
衛福部是整個跑了,笑死
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:27:00
然後到第四點,地方主管機關認定的標準,就從第三點來
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:27:00
以後不管是iwin還是平台 會更敢去擋內容的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:27:00
中共:刪除消息文章的是各自平台的網管不關我們事
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-21 17:28:00
中共:把你文章刪帖封號的是各平台自律的結果 嘿嘿以後不能嘲笑中國了 因為我們也一樣 畢竟同文同種
作者: puritylife (purity)   2024-03-21 17:29:00
不管是iwin還是平台都會有種 有問題不關我的事
作者: Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)   2024-03-21 17:29:00
來洗地的吧
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2024-03-21 17:32:00
護航的要知道我們政府是會輪替欸阿,你以為下個政府不會用iwin搞你嗎?
作者: infity (s1071)   2024-03-21 17:33:00
這樣認定標準是什麼,iwin說要你下架,但業者自認沒有,這樣要如何判?
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-03-21 17:34:00
本來不能讓行政機關這樣開先例擴權 民主國家基本常識 結果有人像生在極權國家的人一樣在護航
作者: windnduck (be Human)   2024-03-21 17:34:00
不自律就是走個案審查由iWin召集多方關係人認定阿
作者: infity (s1071)   2024-03-21 17:36:00
當年家家酒正紅的時候,不是有人拿安妮亞跟洛伊德戶動中臉紅紅的,就認定是有情慾表現,這種到底是要如何判定
作者: delmonika (Just love Monika)   2024-03-21 17:37:00
幹妳他媽的還要自律喔?
作者: RDS10 (RDS一0)   2024-03-21 17:47:00
iwin就該自己下架自己 什麼垃圾機構
作者: siro0207 (希羅)   2024-03-21 17:48:00
要各退一步的前提是 雙方都有踩到對方 但現在是只有二次元被踩 哪來的腳可以退一步?
作者: smes95303 (羅吉奇希斯)   2024-03-21 18:00:00
台灣式民主 你敢嘴
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2024-03-21 18:05:00
看來只能申請釋憲了
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2024-03-21 18:33:00
有人關注,有立委到場,讓你在開會現場有話語權,算他退了一步吧?
作者: siro0207 (希羅)   2024-03-21 18:56:00
就我之前講的 有人闖進你家睡你床 你要趕他走 他就說那我退一步睡你沙發 請問這樣在你眼中叫做"各"退一步?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com