: 四、自律先行再由主管機關認定:
: 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時,即通知平台業者限制瀏覽或移除,並同時移請
: 地方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益,未來將先依兒少法第46條通知平
: 台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制),至於是否違
: 反本條例,由地方主管機關組成審議小組,小組成員應具有多元代表性,進行認定屬實後
: ,再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。
我覺得這點改變已經算是好事
之後巴哈派一個代表 PTT派一個代表 dacrd派一個代表
來加入審查小組 然後衛服部和一些兒福機構也派代表
這也不用甚麼成立甚麼辦公室 就線上審查檢舉就好了
我覺得如果能搞到連我們自己人都覺得太超過
比如說拿現實兒童做AI澀圖 我覺得被IWIN也無可厚非喇
總之我覺得光是第四點我們就已經算贏一半了
至少審查的人不會只有IWIN自己人
作者: pokemon (缺工作) 2023-03-21 16:19:00
好的
你們巴哈PTTDCARD都遊戲類的合在一起算一個代表
作者:
johnny3 (キラ☆)
2024-03-21 16:20:00衛服部:我們的多元是政府 兒福機構 學術單位 不是你們這些民間人喔
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-21 16:20:00所以為什麼就直接退到給他審查你了 虛擬根本沒有受害人
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2024-03-21 16:20:00多元代表性 那我們需要一個跨性別黑人
地方主管機關組成審議小組 你覺得PTT有辦法全台設代表
作者:
ieyfung (釘鞋架)
2024-03-21 16:20:00嘻嘻 還好水溫沒有很燙
作者:
badruid (Gryphon)
2024-03-21 16:20:00並沒有,這只是方便政府擴權的制度
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-21 16:21:00
創作還要擔心被審查被關 這到底跟白色恐怖差在哪?
作者: CCNK 2024-03-21 16:22:00
國家在監視和審查人民的思想創作的年代1991年6月3日以前的日子
作者:
badruid (Gryphon)
2024-03-21 16:22:00你以為你是來投票,其實他們只是抓你來背書
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-21 16:22:00
憑什麼一個民間組織有資格審查各大論壇
作者: rainf (天天都orz) 2024-03-21 16:23:00
笑死 又來了 開會是來背書不是來聽你講道理的
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-21 16:23:00
畫個虛擬圖還要被審是否犯罪? 拍影片電影連續劇要嗎?
作者:
ss218 (大青花魚)
2024-03-21 16:23:00K島代表呢
作者:
clmmu (祈り)
2024-03-21 16:23:00你上面提到的五個代表,哪一個是法官可以判別有沒有合法呢?沒有的話還不是一樣“我覺得“,只是這個我覺得多了站方而已
作者:
skuderic (BLACK)
2024-03-21 16:24:00你太樂觀了 看來沒跟政府打過交道
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-21 16:24:00
這主東西應該交給警察機構
作者: rainf (天天都orz) 2024-03-21 16:24:00
打什麼把戲還有人看不懂嗎?
可以讓你每個論壇都派人啊,但他們可以派更多更多人啊
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-21 16:24:00
那如果地方審議小組認定無違反兒少又要怎麼處理 沒說啊到頭來還不是iwin說了算==
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-21 16:25:00
我看當初就是知道政府直接成立組織管網路很有問題 才搞一個iwin當白手套
作者:
a20351 (20351)
2024-03-21 16:25:00你真樂觀阿
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-21 16:26:00
讓你覺得沒那麼嚴格就算贏了 但審查這件事還在 這就是他們折衷的辦法
作者:
kc1345 (k.i.m.)
2024-03-21 16:26:00笑死,318十年後對權力者沒有警覺的人民再度讓天平傾斜
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-21 16:27:00真實的社工和保母認證沒有審議機構 網路上貼圖要兩層審核機構
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-03-21 16:28:00聽起來你同意被審查
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-21 16:28:00
歐美有政府跟民間組織合作審查國內各大論壇的嗎打從一開始iwin的存在就很奇怪
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-21 16:28:00虐童聯盟不需要一個多元性組成審議機構評估他們是不是虐童嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-03-21 16:29:00
我看最上頭該想想以後這把刀會不會被用來砍自己
作者: RoyRoy2 2024-03-21 16:30:00
我覺得牠們的多元代表性認知 可能跟一般人的認知有不小的
拜託,有跟政府機關開過會的就知道了啦他們可以隨時找一堆「委員」來,車馬費2000元啦
作者: CCNK 2024-03-21 16:32:00
審查/監控其他的論壇/人本身就是一件很奇怪且違法的事吧 檢警監聽電話還要向法院申請監聽票呢
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-21 16:32:00他們的多元代表性就是開18家公司老闆同一個人 每家派一個代表
拿現實兒童做AI澀圖? 那就有自然人受害者了啊 現有法律
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2024-03-21 16:32:00你沒在企業或機關工作過吧 你以為這種聯合
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-21 16:33:00我看你怎麼投票審議都是他決定
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2024-03-21 16:33:00有那麼容易嗎 更別說你覺得普通企業會跟政府硬幹
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-03-21 16:33:00送你四個字,寒蟬效應
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-21 16:34:00
現實兒童性犯 檢警一定主動偵辦不關衛福部或iwin的事
作者: xxxzxcvb (阿........) 2024-03-21 16:42:00
想太多
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2024-03-21 16:50:00你是甚麼時候開始產生「多元代表性」等於會讓不是自己人的人加入審查小組的錯覺?
標準會被iwin後續會議下決定,後面多元什麼的沒什麼用只是名堂。
作者: jya (BOSS) 2024-03-21 17:18:00
不是啊,為什麼他們可以有審查的權力?這本質不就是思想審查?
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-03-21 17:38:00我放7個PTT跟吧哈2個也是多元啊問題就在不能給你可以審核啊
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-03-21 18:11:00浪費社會資源,這些資源拿去照顧現實兒童不會更好嗎?