[閒聊] FF是否該作WRPG了??
作者: krousxchen (城府很深) 2024-03-21 15:39:25
JRPG之所以被稱作JRPG，是因為JRPG有別於RPG
最近的龍族教義二，是卡普空繼龍戰士系列、MH Story系列，再次推出的RPG系列新作
而龍族教義二的評價很不錯，被稱作是法環後最佳的RPG(博德3表示)
之前吉田也說過，他不希望FF被叫作JRPG
那麼，FF是不是該挑戰WRPG了??因為FF16我覺得還是很JRPG的味道
劇情一開始也是想學冰與火之歌那套，也是想搞的像WRPG，但結局又鬼轉JRPG風格
而且FF的傳統就是沒有傳統，那麼做成WRPG其實也不是不行
龍族教義系列就是卡普空向WRPG的挑戰之作，二代看來是一個優秀的WRPG
法環則是把WRPG又作出一個新的高度
以上兩款都是日本廠對WRPG的挑戰書，兩個的評價都很好
魔物獵人雖然不是想作成RPG，但也被評為年度RPG過
而且魔物獵人更是被吉田當作是挑戰的對象
所以，FF是不是該挑戰作出WRPG了??
最近的龍族教義二，是卡普空繼龍戰士系列、MH Story系列，再次推出的RPG系列新作
而龍族教義二的評價很不錯，被稱作是法環後最佳的RPG(博德3表示)
之前吉田也說過，他不希望FF被叫作JRPG
那麼，FF是不是該挑戰WRPG了??因為FF16我覺得還是很JRPG的味道
劇情一開始也是想學冰與火之歌那套，也是想搞的像WRPG，但結局又鬼轉JRPG風格
而且FF的傳統就是沒有傳統，那麼做成WRPG其實也不是不行
龍族教義系列就是卡普空向WRPG的挑戰之作，二代看來是一個優秀的WRPG
法環則是把WRPG又作出一個新的高度
以上兩款都是日本廠對WRPG的挑戰書，兩個的評價都很好
魔物獵人雖然不是想作成RPG，但也被評為年度RPG過
而且魔物獵人更是被吉田當作是挑戰的對象
所以，FF是不是該挑戰作出WRPG了??
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 15:42:00
FF7RB評價也不錯啊
作者: RW2010 (Guidance) 2024-03-21 15:42:00
JRPG還是有市場 只是FF越做越倒退
作者: RW2010 (Guidance) 2024-03-21 15:43:00
到現在只能炒冷飯
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-03-21 15:43:00
那又不是重點，重點是好不好玩
作者: yuizero (14) 2024-03-21 15:44:00
什麼是真正的rog? ff2~9 不算嗎
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 15:44:00
所以是要做美式rpg？？
作者: eyeter (諾亞方舟) 2024-03-21 15:44:00
先把FF這招牌丟掉
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 15:45:00
請定義真正的RPG 除了SEGA那款
作者: rogerlarger (宅) 2024-03-21 15:45:00
我不喜歡開放世界
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 15:45:00
你在講三小？
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-03-21 15:45:00
所以你是要美式RPG
作者: hiyonikki (陽) 2024-03-21 15:46:00
BD3是CRPG，不是RPG（笑
作者: joyo21114s (司內) 2024-03-21 15:46:00
我也看不懂 感覺原PO自己對RPG的定義都不是很明確
作者: Seeker7 (七夜を名乘る) 2024-03-21 15:46:00
JRPG只是一群小咖用來取暖的宣傳語，大FF不需要
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 15:46:00
要臭FF先把語言組織好可以嗎
作者: uranus013 (Mara) 2024-03-21 15:47:00
我宣佈除了TRPG以外的都是假RPG
作者: dripping (鄧九公) 2024-03-21 15:47:00
我看不懂你想表達RPG跟JRPG的差異點在哪?自由度?畫風?
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-03-21 15:47:00
FF如果恪守老JRPG的框架那FF6 FF7甚至FF4都不會誕生了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 15:47:00
作者: tim201227 (博德) 2024-03-21 15:48:00
吉田的意思都搞不懂就想臭 當自己是記者喔
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 15:48:00
你大概就跟SEGA的想法差不多等級
作者: safy (Ty) 2024-03-21 15:48:00
SEGA的真正RPG表示:
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 15:48:00
可憐啊，在這臭FF順風的地方都能弄成逆風
作者: joyo21114s (司內) 2024-03-21 15:50:00
而且重點不是他是什麼類型 而是好不好玩吧
作者: safy (Ty) 2024-03-21 15:51:00
作者: pan46 (pan) 2024-03-21 15:51:00
你不如叫SE少做一些噁心操作多跟老任看齊
作者: pan46 (pan) 2024-03-21 15:52:00
他現在這樣真的讓人擔心FF17的未來 (有的話
作者: m01a011 (亞瑟) 2024-03-21 15:54:00
14是很正統的RPG啊 7.0也要開了
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 15:55:00
為啥要去挑戰那三小原汁原味的RPG
作者: joyo21114s (司內) 2024-03-21 15:55:00
不是 你給我的感覺就是"要做成像XXX風格的RPG才會賣"
作者: safy (Ty) 2024-03-21 15:56:00
是先有遊戲還是先有分類標籤?
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 15:56:00
你怎麼不叫今年歐美人做些好遊戲來啊做一堆糞作
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 16:06:00
唉其實就這咖覺得美式RPG(非CRPG)才叫RPG 所以做JRPG的廠什麼時候要去挑戰美式RPG
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-03-21 16:07:00
拜託回到2DFF的系統
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 16:07:00
有夠無聊的想法 有夠不會解釋的說法 整篇文就難以閱讀
作者: joyo21114s (司內) 2024-03-21 16:07:00
16結局是JRPG? 那你要不要看你提的MH
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 16:07:00
那為啥龍族教義做成那風格FF就要去學
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 16:08:00
因為龍族教義就是偏美式 對他來說那才叫RPG而非JRPG
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 16:08:00
MH結局也是標準JRPG，結果你認為是真正RPG????
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 16:09:00
這種美式RPG至上的看法沒想到現今還能看到
作者: KimWexler 2024-03-21 16:10:00
看名稱也知道JRPG是RPG的subset吧
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-03-21 16:11:00
這跟等等要吃什麼很像 列一堆條件然後每個都不滿意問了又
作者: cv120345 (cv120345) 2024-03-21 16:12:00
魔咒之地也是SE做的RPG結果有賣座嗎？
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-03-21 16:12:00
叫你自己去想 結論:不用跟這種浪費時間討論
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 16:12:00
然後最好笑的大概是他說JRPG是個子類型 那它是什麼類型的子類型呢?你就會發現他根本沒搞清楚自己在講啥
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:18:00
先定義什麼是美式RPG吧,然後在這情況下滿足什麼會變成JRPG
作者: dripping (鄧九公) 2024-03-21 16:19:00
我其實很好奇什麼叫做JRPG結局 美好結局?還是其他意思?
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:19:00
就是集合和空集合的邏輯問題這年頭遊戲都包山包海, 還特定要搞標籤分化就很沒意義...
作者: dripping (鄧九公) 2024-03-21 16:21:00
還是努力、友情、勝利的叫做JRPG結局?
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-03-21 16:21:00
不 就你邏輯不好的問題而已
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:21:00
想太多,現在一堆遊戲為了好賣也是掛上銀河惡魔成
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:22:00
標籤終究只是為了商業方便行事的工具而已,遊戲的核心不該被標籤所左右就像是什麼遊戲好像有點難就會在那邊魂LIKE一樣那有定義真正RPG的遊戲,近年廠商自己講的就是SEGA了廠商自行定義又有誰能反駁?社群還是個人?遊戲為了添加豐富性增加各種玩法帶來更多變化和新鮮感的同時
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2024-03-21 16:27:00
當所有廠商都想辦法要大包大攬的時候，就你還想硬貼
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:27:00
一個無法解釋遊戲到底是在玩什麼的標籤,就是沒有用的標籤
作者: dripping (鄧九公) 2024-03-21 16:28:00
你想討論的話 你明明就可以定義的 你就偏偏故意不定義導致現在只能鬼打牆在吵到底什麼是RPG這種最一開始的問
作者: rockheart (優しい風 ) 2024-03-21 16:29:00
標題改回到或注重rpg的本質，可能好一點不過FF的銷量也不是靠RPG衝出來的，受眾也不一定買單
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:30:00
就算是WRPG你也是要定義什麼是WRPG阿...魔物獵人本來就是RPG哪裡有問題?
作者: rockheart (優しい風 ) 2024-03-21 16:31:00
FF就話題性熱度跟前衛感沒了，以前買FF可能是為了走在
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:31:00
你如果覺得這樣是亂來, 那你又想在這個混亂中圖求什麼呢?
作者: dripping (鄧九公) 2024-03-21 16:32:00
你好歹可以去查 通常都是怎麼分類的 找個你認同過來討論
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:34:00
你有沒有發現RPG只要增加了某些要素就會變成其他的標籤?那還是回歸到那些屬於RPG要素,那些不能算
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-03-21 16:35:00
所以什麼是wprg，給個明確定義好嗎劇情怎麼寫，遊玩方式怎麼弄，還是要開放世界才是wprg?
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:35:00
不然TRPG的歷史, 包含後來CRPG的柏德之門也可以說是戰棋了
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-03-21 16:36:00
先不管你在那邊真正RPG不真正的狗屁 想玩龍族教義就去玩龍族教義一間公司想出什麼都有他們的想法考量 成敗也是自己承擔 你何德何能檢討什麼SE是否該去做龍族教義喔 開發費你出就有機會啊
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-03-21 16:37:00
SE:好啊 等你出錢
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:37:00
龍族教義也是動作遊戲阿...吉田說的JRPG是因為00年代開始JRPG品質大多低劣成品被人當作負面標籤的意思, 但對她來說就是做出自己最想要的遊戲所以FF16的RPG要素才會變成像是應付玩家那樣的半成品
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-03-21 16:41:00
吉田爽做什麼就爽做什麼 做出來看起來有趣我就買不有趣就跳過 就這麼簡單 我不會認為『誰該去做什麼』 他們的薪水又不是我出的
作者: safy (Ty) 2024-03-21 16:42:00
吉田作他的FF14不管褒貶,都還是很多人認可的遊戲那FF14的成功, WOW也開始去學FF14的一些內容了不是嗎?用你的邏輯來看, 龍頭等級的WRPG跑去學習JRPG的道理是什麼?遊戲產業就是互相學習互相交流,硬要拆WRPG和JRPG做分化幹嘛
作者: tim201227 (博德) 2024-03-21 16:46:00
有時間品頭論足還不如多花時間去玩你所謂的大作
作者: safy (Ty) 2024-03-21 17:39:00
那不就FF14
作者: krousxchen (城府很深) 2024-03-21 17:51:00
那是網路遊戲，我講的是本傳單機本傳
繼續閱讀
