我想問個問題是
如果我朋友A去賭博了
然後欠了很多錢
但是看在交情上
我勸他戒賭
然後會幫他還錢
於是也真的從我帳戶把錢轉出去了
請問我這樣叫做涉賭嗎？
還是美國這樣就叫做涉賭？
因為我看大家討論的就是兩個可能
一個是大谷不知情水原盜帳號
一個是大谷知情但是水原背鍋
但是不管知情與否都不能證明大谷有賭吧
當然還有其他可能
就是大谷也有當娛樂玩玩
他不一定要買大聯盟 玩其他也行
然後還是水原背鍋了

大谷的身份是職業球員，職業球員跟賭場有直接的資金往來，你要不要再想想

一般人沒人想屌你吧 對象是MLB球星的話...

大谷跟女人結婚的錯

一樓的意思是我如果當了警察 我就不應該幫跑去當黑道的朋友還錢 這樣可能出問題

差別就是你不是大谷，你碰賭博沒差，大谷不行

運彩是允許參與人可以先欠著錢之後再還債的嗎？不太清楚這是怎麼運作的

轉了至少450萬鎂出去，這朋友也太爽了吧

警察和球星差這麼多，星是什麼意思你要不要先想想？

你當警察本來就該跟黑道一刀兩斷

警察的話確實不行吧？

很多時候是法律上沒問題，但是形象受損就有問題了。大谷的形象比那筆450萬美金還值錢多了。

警察的那個比喻還是差了一點，大谷這次問題在於他是球員，也就是比賽的直接參與者，說嚴重點是可以懷疑他打假球的

一般人沒差，但他是職業球員

你熊26是什麼人? 大谷是什麼人? 會不會有疑慮要看身份的

而且偏偏他還不是一般球員，是知名球星，這就更糟糕了

而且現在是轉向朋友盜用帳戶的錢吧，不是幫還錢

認帳號的吧，你朋友那些可以隨便講呀

大谷去年場外的代言收入是85億日幣折合，大概快6000萬美金如果明年少一半，大谷的經紀人團隊大概會買殺手去殺一平

有幫忙還錢阿，但沒有還全部

你是鄉民 大谷是

有幫就是對賭博知情，直接GG，被盜還能說是受害者不知情

訪問不是說沒有賭棒球嗎== 都是賭其他運動

又沒辦法證明你是真的幫還錢還是自己也賭啊 你再想想看

今天是因為他是大谷，形象太好+全世界都知道他不缺錢，不然球員早被罵到祖宗十八代，都在討論要禁賽幾場了

要怎麼涉假球他都簽延遲付款了 真的很在意錢嗎

一結婚直接金身破壞

美國不清楚，台灣借人存摺後來被起訴的也都說不知情，但法官不一定相信

警察？ 那比球星還嚴重吧 記者一定讓你紅

職業球員本來就是任何賭都不能沾 管你什麼運動你今天可以賭別的 那要別人怎麼相信你沒有賭自己的

每年領200萬 都不夠還了我在反駁上面講的假球

我也覺得大谷沒賭 但他要說服的人不是我們路人 而是美國司法單位 我們覺得他是清白的一點屁用都沒有

這種球員自己要賭通常都有白手套吧如果今天是水原爆簽賭且匯款帳戶是他的 我反而才會懷疑2大谷簽賭

警察這例子不太好，你要知道警察別說幫忙黑道還錢，你就連私下吃個滷肉飯被看到都會上新聞

大概就大谷一個月薪水

問題不在於真相在於形象，天知道訪談的時候是不是有隱瞞什麼？贊助商會不會疑慮這人有問題？這種東西就是幾乎無法自證清白的污點

簽賭蠢到用自己的帳戶轉給莊家 是真的 只能說下去剛好==大谷有自己的律師跟公關團隊 這兩個絕對不會贊成去簽賭 自己還要偷偷簽的話真的活該 前提是真的有賭反正美國司法人員不是吃素的 看結果吧

只要有證據是大谷知情還幫還錢那他就玩完了 也不用真的有簽賭

這如果是台灣職棒球員就直接開除了吧

台灣比較接近就是呂文生，但那個等級又更嚴重了

大谷帳戶有匯款這是事實 他還沒被開除只是因為可能讓水原全揹要是包不住那大谷也是跟著下去 什麼延遲薪水都沒了

警察幫黑道還錢當然有問題 被上司知道第一個想法就是你有什麼把柄在人手要替他還錢

大谷大概要跟著下去了，水原前後供詞反覆，這次死定了

大谷這件事要舉例擔心的點比較接近強尼戴普，最終或許司法會給他清白，但在此之前他的名聲跟事業可能會各種受挫

那還有一個可能 大谷知道水原有賭只是無視 但是沒想到是從自己帳戶出錢 這可能也很低吧

你這假設的前提是水原能自由動用大谷帳戶耶 這也超大條的好嗎

錢從大谷帳戶出 + 水原證詞反覆 這兩點都對大谷很不利

我突然想到另一個例子 我們這邊過世的某人和對面過世的某人 其實以前是同學 所以我們這邊這個算是潔身自愛的好範例吧

錢是大谷帳戶出去的 他不可能清白了 頂多只能證明他沒有賭

即使水原改證詞可能是為了保護大谷 但改證詞是很不利的事

當然涉賭阿 不然勒

大谷如果要幫水原還錢就是叫律師處理公證 你直接用匯的你要怎麼證明是還債不是下注？就算組頭說是還債他沒和大谷有直接接觸也沒用 是FBI和檢察官收集的證據說了算

你想一下你在台灣你的郵局帳戶被人家拿去用，人家做壞事被抓了你不會有責任，你覺得有可能嗎

你要看金流怎麼走，如果是先到朋友的帳戶，那叫借貸，在台灣這可能就有利息跟稅務的問題，直接流向組頭，那就看怎麼自清了

現在最要命的就是錢是從大谷帳戶出去這點 盜用說法就是水原平常可以動用大谷帳戶 這點實在是太違反常識 朋友之間再怎麼好也不太可能把銀行帳號密碼給對方吧

現在水原就是出來扛的，但是前後說詞反覆所以基本上已經爆了，講什麼人家都不會信了

台灣一堆詐騙人頭帳戶的案件 卻還有人覺得這小事

大谷要是把錢匯給水原 水原再還組頭的話那大概就沒事偏偏是本人的帳戶 這真的要命

MLB球員跟職員可以下注除了棒球其他的運動，但要經由合法莊家，若經由非法或海外下注espn訪談的內容 加州禁止賭博

主要是怎會傻到用本人帳戶匯款，這也太單純，感覺就是大谷幹的

大谷不匯給水原也可以理解啊 賭鬼一定會再拿去賭

就因為大谷形象太好，大家才在各種討論，換成其他人，鬼才信沒涉案，都可以喊開除了

警察幫黑道還錢，這是什麼魔幻設定

你怎麼証明你轉錢過去不是下注而是幫忙還錢

我覺得最初說的證詞才是真的，水原賭博欠一屁股債跪大谷，大谷直接轉帳給人家幫他還債，因為大谷看起來就一臉傻樣

只能說大谷太天真

然後被人家拿去宣傳就爆炸了

我也覺得一開始說的是真的，然後大谷根本不覺得這有什麼問題，很像他的形象……

很多運動員沒什麼社會經驗

涉賭太敏感了 球員和組頭好友吃個飯都不行 誰知道你們談了什麼

我也覺得一開始幫還錢說法才是真相 只是後來發現這說法會害到大谷才又改口 但可能已經來不及了 只能說這人真的害死大谷了

要推託就是水原沒說是賭運彩只說是賭債，大谷傻傻幫還反正看最後結果才知道了

你說幫就是幫喔 誰知道有沒有串好 大概就是這樣

大谷呈現的樣子 就是金錢無感 生命只有棒球的人

大谷跑不掉啦都有直接轉錢記錄了，就算能脫身也一身腥

可能性是這樣但他沒參與呀所以不算

錢直接從大谷帳戶出去就黑一半了，這麼白癡反而不覺得他自己有賭但判決跟觀感是分開的，不覺得判決能凹回來

使用帳戶的可能性也很多種沒參與要凹回來還有救大谷知情可能性很高

這在台灣是直接死的那種，我是不知道有沒有救

笑死

要凹就是水原吃盜用，因為大谷就算只是知道他有欠錢幫還都下去

感覺一開始水原跟大谷的發言人都沒意識到請大谷還錢這事在金流上留下的紀錄對於調查其實是很不利的，才會後來改口說大谷不知情，不然最開始的說法比較合情理

感情多好才會幫人還賭債

他是大谷來美國打球一路上最重要的管家 感情好不意外

錢從你的戶頭出去 肯定會調查啊

大谷結婚前，一平應該是大谷在美國最親密的人，真的感情好

你是警察的話要麼把你朋友關進去 要麼勸你朋友金盆洗手好嗎 幫還錢是哪招

因為錢從你戶頭來的 你怎麼證明自己的清白

只有這一筆還可以說得過去 很多筆那換說法說不知情也很難凹

警察跟黑道吃飯都沒事了，怎麼拿來跟球星比...

就2筆50萬

一開始就不該幫忙還，愛賭的放他自己死就好用自己帳戶出事了變成自己擔

劇本可能是知道幫他還因為不只幫還一次，但金額比想像中多

幫還賭債這種私事感覺就不會先問專業人士，難怪會出現用本人帳戶匯款這種大包

運動員應該要跟賭博業者0互動才對

說詞反覆很可疑就是了

第一次說多可能性很高

就你說的情節來說，你當然有涉入其中，因為確實你支出了這筆錢，只是算不算犯罪等等然後以台灣之前假球案，有的人被起訴但證明清白，一樣永不錄用

運動員愛賭什麼都可以阿，MJ，老巴都輸到脫褲還是賭到停不下來

大谷幫忙還債的說法還比較好，法律上肯定有問題但至少可以博取一些同情，死咬著被盜用真的不會被查出來有問題嗎

你可以把錢轉給朋友A再叫他去還錢 你直接匯你就要被調查阿

大谷在知情下匯款 誰知道你是真的替朋友還錢或是自己賭只有水原咬死是自己盜帳戶才是最安全的解法

被盜用：完全不知情幫忙還債：可能知情然後不報

你的舉例是想說警察幫朋友還錢給黑道吧，但單就這行為很容易被質疑警察跟黑道有金錢上的往來朋友只是中間人，是一樣的啊

一堆職業連家人有問題都不行好嗎最近那個警察當詐騙集團軍師的 就是從兄弟查出來的

大谷知情不報也不是問題,問題在於他的帳戶有錢流向組頭就算大谷知情,如果他是拿現金或先轉一手給水原反而沒事

法院看證據說話 水原有權力動用大谷的帳戶 表示水原的行為是代表大谷的 水原涉賭是可以被解釋成大谷涉賭 類似像教唆犯 差別在於到底是水原是正犯 還是大谷是正犯 尷尬的是不管是那個對運動員的身分都是很大的瑕疵 但如果是盜用 那說法就會不一樣 但要能提出證據是水原盜用 大谷就有機會可以脫身 但現在水原的說詞如果反反覆覆的 法官也可能不採用說詞 那狀況會越來越糟糕

不是吧450水原自爆欠債 50*2才是跟大谷有關係的不是

會被調查吧有沒有賭 調查不就知了？但與論上大谷佔上風啦 他平時累積的陰德值夠高

那假設今天我想簽賭 因為身份敏感 叫我的小弟用我的錢幫我下注 事情曝光後法律上能叫小弟全扛嗎？

小弟全扛+你沒直接匯款，可能還真的不會有事

那就好 看來是律師能搞定的問題

法官信就還好 但粉絲信不信是另一回事

唯一有利的是組頭的律師證詞說賭博沒大谷的事不過當然也要看法官採不採信了

粉絲一定要信啊，不信還是粉絲嗎

那換個說法 球迷好了 只想看球場上 不看球場外的XD

換成中職球員這樣搞你也會這樣問嗎

你要怎麼證明你是幫忙而不是別有用途 請問？

身為一個球星，幫忙還賭運動比賽的債也是不行的

問題會變成你為什麼要替人家還錢？是有特殊X關係還是把柄在人家手上？要不要脫褲子驗一下最蠢到交關的是怎會用私人戶頭直接匯錢給賭場莊家，米國司法查金流是一把罩的

金流問題，你要能說服調查人員…