[討論] 哥殺是女性主義作品?

作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 01:43:41
哥布林唯一的繁殖方法是跟女人交配。
男人 唯一的繁殖方法是跟女人交配。
哥布林對社會造成嚴重的影響,但人們低ᆭ禲B國家不管。
性犯罪對社會造成嚴重的影響,但人們低估、國家不管。
哥布林殺手不理其他任務,唯一的目標就是殺光哥布林。
女性主義者不理其他議題,唯一的目標就是解決性犯罪。
男冒險者大多看不起哥布林殺手,覺得是大張旗鼓做一件不重要的小事。
普通男性大多看不起女性主義者,覺得是大張旗鼓做一件不重要的小事。
有些戰力很高的女性也看不起哥布林殺手。
有些既得ᄃQ益的女性也看不起女性主義者。
但是哥布林殺手很受女冒險者歡迎。
但是女性主義者很受普通女性歡迎。
作者: couki (枸杞)   2024-03-18 01:49:00
沒有同時出現過
作者: Gcobs130275 (GC)   2024-03-18 01:51:00
?
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2024-03-18 01:51:00
所以哥殺把哥布靈宰光了人類不就滅亡了等號不要亂用啊同學
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 01:53:00
你有沒有看過自己的邏輯 前四句檢查一下 你的意思是男性=哥布林=性犯罪者然後你真要發這種幹文就去查一下女性主義在幹嘛,至少不是純粹理性犯罪處理性犯罪
作者: krkrjjjpp (H桑)   2024-03-18 01:55:00
讓我猜猜,原 Po 下一句是「類比啦類比,譬喻懂不懂?」
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 01:57:00
還有第九第十句的邏輯:既得利益和戰力很高沒有相關,除非戰力很高的女性冒險者有從哥布林手中拿到什麼好處,不然兩句放在一起不知道在幹嘛。
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-03-18 01:58:00
????????????????
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 02:09:00
戰力高→不會受害→在現有體制中可以好好生活→既得利益文學上的暗喻或象徵不是等號,本來就不追求一對一。把哥布林改成人類膚色,哥布林殺手改名強姦犯殺手,秒懂。
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 02:18:00
所以照你上面一長串性犯罪的邏輯,既得利益的女性他們的既得利益是不會被性犯罪者性侵,那叫做既得利益喔?那你的思想是真的很「古板」。你要說暗喻不是等號那你開心的畫上一堆等號,好了啦
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 02:19:00
哥布林殺不完,只能見一個殺一個。性犯罪抓不完,只能……我哪裡畫了等號?
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 02:21:00
好,你沒畫等號,你要討論文學上的暗喻。那你知道用A比喻B用B比喻C就是要用A比喻C嗎,這叫文學。大談文學和女性主義 然後沒一個是了解的,我幹嘛在睡前跟這種人打嘴砲。
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 02:23:00
在充滿不義的社會中能居上位,然後鄙視努力想要改善的人。有A喻B和A喻C,沒有B喻C。哥布林同時比喻兩個東西,但沒說這兩個東西相等。順便說哥殺是難得少有toxic masculinity的戰士男主角。
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 02:34:00
大哥,一個作品中同個象徵物不會隱喻兩個不相干的事情。當一個象徵物隱喻兩種東西時,兩者必然相關,除非作者腦袋壞了,或是讀者開始亂連結了。看你要選哪種,我傾向後者。
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 02:36:00
相關但不相同。多數性犯罪者是男性,這就是相關點。
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2024-03-18 02:37:00
相關個屁 把男性給我改成性犯罪者 別亂用等號
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 02:38:00
哥布林都是男性、只用強暴女性來生殖,這個明顯在指強暴犯.
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2024-03-18 02:38:00
不要數學用一用然後和我講你在說國文
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 02:39:00
幹哈哈哈哈哈哈真的是相關個屁 樓上別亂說 他說用文學中的暗喻 沒畫等號
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 02:59:00
《你的名字》的繩結比喻了多少種不同的東西?繩結 = 人際關係 = 時間流動 = 命運?功力好的作者常會同一個東西同時比喻多種不同的概念。
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 03:09:00
首先,你要確定那是作者的意圖而不是你自己的聯想,這是得去做文本分析的。我相信你既然提出文學的概念,這方面肯定駕輕就熟了......還有,你用等號了。其次,功力好的作者剛好跟你說的相反,會用很多東西來講一件事,這才能讓作品有一貫性。
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 03:25:00
我那個問號就是在指出用等號的不合理。「作者已死」。
作者: gx8759121 (西瓜豬)   2024-03-18 03:33:00
肥宅很愛發廢文,所以廢文=肥宅?
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 03:37:00
作品對哥布林的描繪最多的就是強姦。然後主角專殺他們的動機也就是因為自己的女性親人受害。還需要證明什麼?
作者: turboshen (shen_11)   2024-03-18 03:37:00
不要滑坡啦
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 03:38:00
作者已死是作品外作者本身不具有解釋權,讀者要分析要從作品本身分析欸。即便這樣,作品本身還是有作者當下要表達的含義,不是你看到什麼就能起什麼然後隨便冠上一個你也搞不清楚在幹什麼的主義。
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 03:39:00
還是你覺得它是純滿足男性宅宅性暴力幻想的仇女作品?
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 03:42:00
說到底,從一開始你把女性主義者在追求的是杜絕性犯罪者連結時就已經同時在玷污這個主義和作品了,我真的覺得沒有跟你辯論下去的需要。如果那是你看到的內容,那恭喜你
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 03:42:00
性犯罪只是所有不平等和剝削的一個借代。
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 03:43:00
說到底,從一開始你把女性主義者在追求的是杜絕性犯罪者連結時就已經同時在玷污這個主義和作品了,我真的覺得沒有跟你辯論下去的需要。如果那是你看到的內容,那恭喜你,你可以拿這篇文章當作「文本分析」,然後去跟更多人說哥殺這部作品在說女性主義。
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2024-03-18 03:43:00
哥布林設定的生殖方式完全可以用雄性meiotic drive解釋。不只有我這樣解讀 https://youtu.be/nxCLFDuKXFY
作者: s920081 (s920081)   2024-03-18 03:53:00
冒昧問一下,他是那個分析動漫的權威嗎?而且你的文章根本是他的懶人包欸......我好像明白些什麼了,沒事,你說老實說比起哥布林殺手想說女性主義,我更傾向他是娛樂向作品啦,不是每個通俗讀物都要給他冠上思想或理念。但......你說的對。
作者: ROMEL (Bin)   2024-03-18 04:07:00
先不說前兩段四行之間的莫名其妙連結,後四段對哥殺的描述根本錯誤
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-03-18 05:06:00
三小?= =貼的那個解讀觀看數107...恩 OK
作者: skhten (skhten)   2024-03-18 06:58:00
其實是來業配YT的吧
作者: etvalen (eclipse)   2024-03-18 08:20:00
工三小
作者: marco16241 (XDXDMAN)   2024-03-18 09:45:00
一個「硬www派www寫www實www」英雄主義後宮○作也可以讓你發一篇類比語焉不詳的文章也是厲害,討噓就送給你。
作者: yuizero (14)   2024-03-18 09:51:00
嗯。你說的沒錯
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2024-03-18 10:01:00
繼續窮舉,要所有可能性都窮舉完才能成真唷
作者: u5b890402 (u5b890402)   2024-03-18 13:14:00
嗯,你說的對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com