Re: [問題] 已看過原作是帶著什麼心態看待動畫化的?

作者: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 22:57:04
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 以芙莉蓮為例
: 我是啥都沒看
: 就是乖乖的每一個禮拜追進度
: 但是已經看過原作的人
這是一場華麗的祭典啊
跟著人們一起看著自己喜歡的作品
輪替著看著自己以前沒有注意到的細節
品嘗著從來未曾想過的有趣創作
然後還有更多更多有趣的東西迸發出來
比起已經看過的自己,透過沒有看過的人新奇的目光重新享受過這部作品。
這是一件很快樂的事情!!
: 你們是帶著什麼樣的心態去看已經知道結局的動畫?
: 已經知道誰會死的情況下還會有新鮮感嗎?
: 還是切5倍速花4分鐘看完?
: 好奇~ =ω=
情緒的鋪陳,音樂的搭配
還有和自己想像不同的視角與呈現的資訊
如果原著是小說更可以呈現和自己閱讀過後完全不同的樣貌
有時候甚至看起來是完全兩個不同的作品
因為閱讀的節奏很大部分都掌握在自己手中,但動畫有一個固定的節奏
漫畫的話,雖然分鏡等可能約略都一樣的
但鏡頭停留的時間和鏡頭內的資訊
以及音樂的搭配和非常細節的表情呈現的時間
帶給自己的感受是完全不一樣的,更別提還有其他人各種不同的感覺
還有就是:
加速過後的音樂和劇情感覺與沒有加速之間會有一個鴻溝般的落差
音樂加速以後整個是完全不同的樣貌,畫面加速以後會讓原本需要沉澱和醞釀的情感消失
一部好的作品,真的值得你花上那段時間好好的享受這個過程。
如果真的需要加速的話,建議還是看文字會相對比較能夠控制節奏
帶來的體驗也會比較好!
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:10:00
好的動畫作品會抓那個"間",會計算時間流速帶來的心理效果,做傳統劇場表演藝術的人也懂,但新媒體的受
作者: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 23:12:00
真的!就算看過原著動畫作品對我來說還是很棒的體驗XD
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:12:00
眾很多不懂這種效果,很多快轉掉了,也不知道可惜。
作者: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 23:13:00
不過我第一次知道那個時間叫"間",超感謝你XD
作者: q0000hcc (仙草俠)   2024-03-17 23:15:00
說的很好 但為什麼內文一下XD一下w還有W要不要(笑也一併使用
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:17:00
應該不是這麼叫,間是我從類宗教可能佛教的書看到的它那個書在注意時間的流逝,也許是什麼活在當下,而我印象中講劇場的書也有提到關於時間的氣氛掌握
作者: feelsnow (旖旎)   2024-03-17 23:19:00
真有趣,來查查看!
作者: viaggiatore (▁音)   2024-03-17 23:20:00
"間"指上一件事到下一件事發生這個空檔的樣子
作者: Luvsic (FLCL)   2024-03-18 05:35:00
一般都說空白就好了,要描述整體的話就說抓呼吸/流動,劇場的話對流動的掌握比較不是心理而是身體性的
作者: feelsnow (旖旎)   2024-03-18 09:15:00
XD感謝你!來去跟有接觸舞台的朋友聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com