[光美] プリキュア初代新周邊疑似使用AI繪圖

作者: lunar (我要代替月亮懲罰你)   2024-03-15 12:09:52
事件是來自這篇的新商品
https://twitter.com/precure_15th/status/1768166181142466929
https://pbs.twimg.com/media/GInJxQAbEAAw1Fj.jpg
ふたりはプリキュア Max Heart 的新周邊
昨天下午貼出來後就陸續有網友質疑是由生成式AI製作而非聘請繪師親自繪製
稍微節錄一下幾篇熱門推文主要懷疑的部分
https://pbs.twimg.com/media/GIp4eX8bAAAmVIH.jpg
@BXi6b
①キュアブラック手腕的線條跟衣服融合在一起
②シャイニールミナス雙馬尾的頭髮流向錯誤
③キュアホワイト兩腿靴子的設計有微妙的不同
④ポルン嘴形錯誤(正確應為へ的形狀)
https://pbs.twimg.com/media/GIomZnlakAAv4n8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GIomZnjaUAAuw_-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GIomZnma0AAQ0t2.jpg
@kyoutaigahara
耳朵的描繪方式非常奇怪
https://pbs.twimg.com/media/GInp50pbUAAsh0u.jpg
@kami_wo_kitta
主視覺中右肩的頭髮在立牌圖中直接變換方向
很難想像是同一位繪師對同位角色同個角度繪製的插圖
另外手指也不太自然(有回覆認為手指還算可以接受的範圍,但是頭髮跟耳朵太奇怪)
還有一些像是ブラック的身體角度、ルミナス的頭髮與蝴蝶結線條也被認為不像是手繪
另外到目前為止沒有宣布新周邊圖的繪師
也沒有任何繪師出來認領「這是我跟光美合作繪製的新周邊圖,請多多指教」
在推特上也有關於「不能接受AI」跟「即使是AI圖也沒關係」之類的爭論
老實說像光美那麼大規模的IP,還是找個繪師來畫圖比較沒有那麼多爭議吧
姆咪
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-03-15 12:12:00
要比對成這樣才抓得到 那用不用AI有差?
作者: Steyee (阿稔)   2024-03-15 12:12:00
看起來的確挺AI的
作者: egg781 (喵吉)   2024-03-15 12:12:00
一開始還很新鮮,現在覺得查緝AI不累嗎= =
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2024-03-15 12:13:00
反正繪師全失業,看以後會怎樣發展啊
作者: zouelephant (毛象)   2024-03-15 12:13:00
像是吃起來一樣在比是工業生產還是手工的餅乾一樣
作者: pokemon (缺工作)   2024-03-15 12:14:00
應立法禁止
作者: s055117 (danny)   2024-03-15 12:15:00
好看就好 一般人也不會注意那些小細節
作者: wl2340167 (HD)   2024-03-15 12:15:00
用AI我破防了我要抵制
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬)   2024-03-15 12:15:00
還真的是很有那味
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2024-03-15 12:15:00
一堆人也只是看那些畫家笑話而已
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-03-15 12:16:00
看起來比較像風Ai警察找碴
作者: guogu   2024-03-15 12:17:00
完了他圈了我還是不懂
作者: andyleeyuan (元哥)   2024-03-15 12:18:00
繪師不會失業,AI還是要由有經驗的繪師來操作
作者: clovewind   2024-03-15 12:18:00
一看就知道沒有靈魂
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2024-03-15 12:19:00
AI繪圖是趨勢已經擋不了
作者: knok (諾克)   2024-03-15 12:19:00
AI警察又搞 沒講誰知道==
作者: lankawi (神威)   2024-03-15 12:21:00
用ai可以 但畫成這樣還不修實在沒辦法護航 省成本省到老闆口袋卻給這種品種
作者: xuse (xuse)   2024-03-15 12:22:00
懂得都懂,你懂我懂大家都懂
作者: lankawi (神威)   2024-03-15 12:22:00
品質
作者: laugh8562 (laugh8562)   2024-03-15 12:23:00
用AI不行?
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2024-03-15 12:24:00
不爽你來畫
作者: b99202071 (b99202071)   2024-03-15 12:28:00
這耳朵...
作者: gwofeng (宮山洋行)   2024-03-15 12:28:00
不會失業,只是大幅度裁員而已
作者: Shichimiya (便當)   2024-03-15 12:28:00
把請繪師的錢省下來那有賣比較便宜嗎
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2024-03-15 12:29:00
是沒有不行只是沒誠意而已
作者: tim111444   2024-03-15 12:30:00
咒力不足啦 一定是錢沒給夠
作者: theeHee (古趴)   2024-03-15 12:32:00
應該是先用ai再修過吧 很符合ai該有的用途阿
作者: jack8587 (james)   2024-03-15 12:36:00
AI本來就要標示,沒標就是詐欺,消費者有權知道
作者: procaryote (原核)   2024-03-15 12:42:00
繪師出面就能解決的事情(如果有的話
作者: yeeouo (林翔)   2024-03-15 12:48:00
確實挺ai的
作者: kkii9960 (零食中毒)   2024-03-15 12:52:00
你用ai先講啊 有人就不爽買到ai物咩,跟美牛一樣不說你也吃不出來但有人就在意啊~
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-03-15 13:01:00
用AI就強制加標籤啊,要買不買自己選
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-03-15 13:02:00
不覺得是ai
作者: Erishcross   2024-03-15 13:05:00
輔助失敗案例 這麼糙
作者: idatenjump (美樹)   2024-03-15 13:07:00
離題了但看這圖只覺得不找原本動畫的畫師們來設計有點可惜XD
作者: bitcch (必可取)   2024-03-15 13:11:00
看耳朵根本不准 一堆畫師奇形怪狀的都有 哪有什麼標準形狀
作者: Shichimiya (便當)   2024-03-15 13:34:00
耳朵每個人畫法不同 但不會同個人畫一張圖出現不同畫法
作者: emilio (Michaelov太太天)   2024-03-15 13:40:00
不管是不是左邊那位腰帶愛心位置很值得修正
作者: f5543343f (saya_NGT)   2024-03-15 14:09:00
那些說是ai的點都太牽強了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com