[閒聊] 環保是個好事業
作者: HarunoYukino 2024-03-14 09:09:51
https://i.imgur.com/JUYc7tH.jpg
只要冠上環保，就有一窩瘋的人們爭相追逐
https://i.imgur.com/17UQvBK.jpg
碳排放交易更是新型態的金融商品
https://i.imgur.com/UP6EiE5.jpg
不過就是利用環保做爲吸金的工具而已
只要冠上環保，就有一窩瘋的人們爭相追逐
https://i.imgur.com/17UQvBK.jpg
碳排放交易更是新型態的金融商品
https://i.imgur.com/UP6EiE5.jpg
不過就是利用環保做爲吸金的工具而已
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-03-14 09:10:00
第一天知道喔
作者: diablohinet 2024-03-14 09:10:00
跟那個碳排放淨零差不多
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2024-03-14 09:11:00
人類講環保就是噁心
作者: eva05s (◎) 2024-03-14 09:11:00
問問多少人家裡堆了滿抽屜沒在用的環保袋就好
作者: sdamel (=ˇ=) 2024-03-14 09:11:00
健康也是喔還要小孩子的成長
作者: npc776 (二次元居民) 2024-03-14 09:14:00
別問我 去問EU那些沒東西可以賣的混蛋
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-14 09:15:00
但是追求較有效率的運用還是重要的
作者: rotusea (M.Y.) 2024-03-14 09:15:00
就是新的割韭菜方法。環保當然重要，但比爾蓋茨那伙人只是純粹在割韭菜而已。
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2024-03-14 09:16:00
我以為要貼精靈環保的那篇漫畫
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-14 09:17:00
環保很假 但為了環保中途開發的化學或是研究有價值
作者: alexjui (C100) 2024-03-14 09:17:00
保護兒童也是 最近國外才又一個承認[可能]賣了幾萬兒童給人販
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-14 09:18:00
只是炒金融還是隨口做環保的還是垃圾
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-03-14 09:20:00
環保很好啊，可是可以用付錢買額度是三小你要就不達標準禁止生產現在變成買贖罪券
作者: npc776 (二次元居民) 2024-03-14 09:20:00
環保不假 你砍了多少樹就要種多少回去 這才是產業長久之計
作者: asdf70044 (A7) 2024-03-14 09:21:00
我環保 骯髒你做
作者: hankiwi (_han_) 2024-03-14 09:21:00
現代贖罪券
作者: npc776 (二次元居民) 2024-03-14 09:22:00
但不是拿幾顆樹幾座風車算綠力抽稅的理由
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan) 2024-03-14 09:22:00
環保沒問題 但執行方法問題很多
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-03-14 09:24:00
跟垃圾風電一樣，1%電都發不出來
作者: chocoball (巧克力球) 2024-03-14 09:26:00
做環保不談賺錢 原本就不會有企業願意去做
作者: rotusea (M.Y.) 2024-03-14 09:26:00
贖罪券就算了，現在他們是拿贖罪券當債券在賣www
作者: chocoball (巧克力球) 2024-03-14 09:29:00
環保風潮至少讓人們不會活在更多污染的環境
作者: usoko (time to face reality) 2024-03-14 09:29:00
這已經是十幾年前不成熟的商業模型了 這年頭沒這麼容易
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-03-14 09:30:00
還好只是漫畫
作者: usoko (time to face reality) 2024-03-14 09:30:00
你拿不出實際成效 錢是不會這麼容易進來的
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2024-03-14 09:33:00
現在環團沒這麼好騙了 最有效的方式還是私下賄賂封嘴
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-03-14 09:33:00
環保交給那些有錢有閒的人做就好 一般人生活都過不好了
作者: npc776 (二次元居民) 2024-03-14 09:33:00
我比較陰謀論一點 這玩意目的是EU要用來打壓第三世界發展
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-03-14 09:34:00
所以多繳的錢到哪去了
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2024-03-14 09:35:00
本來就是 可以花錢買碳排就是笑話
作者: pyrolith (辛力辛) 2024-03-14 09:35:00
那幹嘛制定空汙法規
作者: badruid (Gryphon) 2024-03-14 09:38:00
如果林地能換碳權還是好的，可惜現在是掛勾綠電才算，所以才會看到砍樹種電的奇葩新聞
作者: orze04 (orz) 2024-03-14 09:39:00
碳稅和碳排放權就是阻礙第三世界國家開發的工具
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2024-03-14 09:41:00
你們先進國家不製造污染，污染也會從第三世界的工廠出來
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2024-03-14 09:41:00
看碳權就知道了，已開發沒有重工業的國家反而有最多碳權可以賣，一來收錢二來可以適度壓抑開發中國家追趕自己的進度。
作者: usoko (time to face reality) 2024-03-14 09:41:00
歐美就先走過高污染開發的時代了 理想上當然是把低污染開發
作者: CCNK 2024-03-14 09:42:00
宗教也是個好事業啊
作者: usoko (time to face reality) 2024-03-14 09:42:00
的技術給第三世界開發 但資本主義不是這樣運作的運作方式可以參考像是阿聯猶那種第三世界先進開發國
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-03-14 09:46:00
所有東西都是生意，除非你住山洞裡
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2024-03-14 09:50:00
不然呢 你要做免費的嗎？
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2024-03-14 09:50:00
搞到現在一堆企業以環保為名各種降低成本
作者: suanruei (suanruei) 2024-03-14 09:50:00
發大財關鍵字：環保、有機、AI、大數據、綠能
作者: Prometheus2 (不知不覺) 2024-03-14 09:52:00
富人不要浪費就是最大的環保
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-03-14 09:54:00
為了環保把樹砍了為了綠能破壞環境
作者: qwe88016 (東) 2024-03-14 09:55:00
一支環保吸管的錢可以買2000支塑膠吸管
作者: speed7022 (Speed7022) 2024-03-14 10:02:00
資本主義的世界什麼都可以是生意但環保本來就是要做的而已
作者: ghostxx (aka0978) 2024-03-14 10:03:00
現在歐美多少打著環保名義在招搖撞騙的，還各種破壞文物
作者: revsoc1917 (暗夜冷風) 2024-03-14 10:10:00
就是綠色資本主義罷了，搞這些噱頭掩蓋真正的矛盾
作者: katanakiller (管他去死) 2024-03-14 10:10:00
確實
作者: tcancer (Vairocana) 2024-03-14 10:11:00
21世紀贖罪券，但才準備要發大財就被某殃殃大國爆噴鋰電池和光電板破解了
作者: js0431 (嚎冷熊) 2024-03-14 10:18:00
第一天知道嗎 屠殺就是最好的環保 溫和一點就是不生 只要你沒生你天然就比有小孩的人環保環保繼續把經營成本跟門檻墊高 最後就是2077那種巨型企業的世界
作者: Samurai (aa) 2024-03-14 10:24:00
揮著環保大旗，材料有多爛用多爛，產品越快壞越好，保固順便縮水逼著消費者換機，企業面子裡子都賺到了，還有搞不清楚的人幫你叫好，舒服
作者: QBoyo (Q炸) 2024-03-14 10:42:00
你有什麼目的 是誰指使你的 為什麼發這篇文
作者: salamender (banana king) 2024-03-14 10:52:00
人類這麼多,唯一能環保的事情大家都不敢講
作者: zweihander99 (zweihander) 2024-03-14 11:19:00
碳權就是有錢隨便你的玩意
作者: Han199281 (Hugo) 2024-03-14 12:05:00
雲豹......
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-14 12:11:00
是有一派認為這種資本運用能更有效率的促進技術發展
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2024-03-14 12:33:00
碳交易就很白癡啊 大企業只要花錢去買別人的就好根本不用改 照樣霸凌開發中國家
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2024-03-14 12:36:00
所以才廢核搞綠電
作者: Arctica (欲聆聽，必先靜默) 2024-03-14 13:05:00
ESG
作者: spplkkptt (chnc綽號暱稱) 2024-03-14 13:19:00
carbon tax
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2024-03-14 13:29:00
立意再好都會被惡搞 砍樹種電我也問號第一世界不要浪費食物就可以省一堆碳足跡了但有可能嗎 東西寧可銷毀也不願意掉價
作者: THEGASTBY (偉大的蓋斯比) 2024-03-14 14:54:00
所以green lantern這麼爛啊
作者: BOARAY (RAY) 2024-03-14 14:56:00
一堆蝦米小減塑 明明就變成習慣塑膠袋都要錢 謝嘍以後感覺手搖飲杯子也要錢好了
作者: shintz (Snow halation) 2024-03-14 15:03:00
碳排放量買賣就是特定國家為了打劫定出來的標準
