剛稍微爬了一下，
發現不少人覺得萬一遇到兒福聯盟，
都打算拿時事來硬懟，
雖然不見得他們最後會參與，
但客觀來看，
這件事情，法院尚未敲槌定論，
沒有正式的判決可以拿了當依據，
當天如果真拿，
這件事想用出來當依據，
只會被他們用準備好的藉口，
推給法院都沒判定，
不該由個人主觀未審先判，
顯得二次元方毫無根據
死咬著法官都沒定論的輿論在隨意擴大解釋。
真正要應對這些偽善者，
只能試圖把他們的「實績」偽善外皮剝去，
才能真的去對抗他們，
否則他們往往靠「實績」哭哭
就能接一套「個案、不小心、在檢討」
三套組就能讓社會重新接納他們存在。
如果能凸顯他們心懷惡意，
對社會而言他們不是不關心兒少安全，
只是一時疏忽。
客觀事實比較
一時疏忽的善績認證團體
vs
媒體塑造的兒少變態次文化邊緣份子
我相信社會多數還是會勉強
支持一時疏忽的陽光實績團體
因為二次元的文化如何，
主流文化的大眾沒義務需要浪費時間去學習。
偽善的實績外皮，
就是可以顛倒是非。
不剝去兒福展翅的雙標皮，
那無論能不能酸到他們無法回應，
都影響不到他們的前進。

人沒死還能這樣凹，死了你要怎凹難不成當天會上演耶穌復活？

事實就是 社工人數不足但最近淨資產不斷增加底下社工涉嫌做假報告 媒合保母施虐小孩致死強迫前保母放棄照護+拒絕收養啊對了剛剛的新聞 社工疑似聯合保母向醫院謊稱阿嬤才是主要照護者 希望是假新聞

如果他們這樣反駁，不就正好舉球了嗎？講得好像拿髒圖誘拐兒童有敲過錘一樣呢

他們都未審先判抹黑貼標籤了 你還想講道理就已經輸了

這種機構就是養肥貓而已 看看高層是啥咖小