Re: [閒聊] 有辦法阻止3A遊戲畫質競賽嗎
作者: krousxchen (城府很深) 2024-03-13 13:48:20
有被阻止了啊，看看那個FF16
以前的FF要說有什麼特色，其實就是自詡是3A級遊戲，認為自己是業界的先鋒
所以當時吉田才會覺得不喜歡FF被稱為JRPG，因為JRPG這個詞已經是守舊的代名詞
但看看FF16，就是一個充滿妥協的產物，已經沒有當年FF15那個要什麼都做到最好的想法
你要說FF16的妥協原因是reFF7把SE的資源吸走，也不是沒有道理
不過我覺得更可以這麼解釋，SE認為FF新作銷量撐不起3A等級製作
反觀reFF7被認為是值得花十年磨三劍的作品
現在就是3A淘汰賽，3A的IP會被越來越高的製作成本給淘汰掉，剩下才是真正的3A
最近華納也說不想再搞3A遊戲，就算他最近出的哈利波特賣的很好
手機遊戲、服務性遊戲更是如此，有能力搞3A等級的越來越少
退出3A競賽之後，就淪為2A級遊戲，這些2A級遊戲明面上還是自稱3A，因為畫面還是不差
但你就是能從一些地方感覺到他是有妥協的，反正大家還是會給個面子不說破
而且玩家也早就不在意什麼3A標籤，只要畫面達標，就叫他3A
以前的FF要說有什麼特色，其實就是自詡是3A級遊戲，認為自己是業界的先鋒
所以當時吉田才會覺得不喜歡FF被稱為JRPG，因為JRPG這個詞已經是守舊的代名詞
但看看FF16，就是一個充滿妥協的產物，已經沒有當年FF15那個要什麼都做到最好的想法
你要說FF16的妥協原因是reFF7把SE的資源吸走，也不是沒有道理
不過我覺得更可以這麼解釋，SE認為FF新作銷量撐不起3A等級製作
反觀reFF7被認為是值得花十年磨三劍的作品
現在就是3A淘汰賽，3A的IP會被越來越高的製作成本給淘汰掉，剩下才是真正的3A
最近華納也說不想再搞3A遊戲，就算他最近出的哈利波特賣的很好
手機遊戲、服務性遊戲更是如此，有能力搞3A等級的越來越少
退出3A競賽之後，就淪為2A級遊戲，這些2A級遊戲明面上還是自稱3A，因為畫面還是不差
但你就是能從一些地方感覺到他是有妥協的，反正大家還是會給個面子不說破
而且玩家也早就不在意什麼3A標籤，只要畫面達標，就叫他3A
作者: kaj1983 2024-03-13 13:55:00
所以什麼叫畫面達標？標準是2077還是寶可夢的程度？XD
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2024-03-13 13:55:00
不會啦，這些敗北者還是稱自己3A，然後更屌的就說自己4A5A6A，大家都A起來！
作者: kaj1983 2024-03-13 13:56:00
還是人人心中自己的標準？
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-03-13 13:59:00
ff16就真的是中規中矩，沒搞太多花樣
作者: kaj1983 2024-03-13 14:00:00
就算不是3A，畫面競賽仍是遊戲最直觀與重要的一部分
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-03-13 14:00:00
寶可夢那個開發人數跟行銷怎麼看都是3A規模
作者: bladesinger 2024-03-13 14:03:00
3A定義就大成本大宣傳，只是大成本大多都轉到畫面了BOTW也是3A，但是索粉會被割傷眼睛另一方面那個笑掉大牙的4A海盜遊戲就定義來講也確實
作者: kuninaka 2024-03-13 14:05:00
是因為錢都砸給FF7了吧
作者: bladesinger 2024-03-13 14:05:00
是3A，只是搞砸而且還大吹牛皮吹破的3A
作者: rewisyoung (小月兒) 2024-03-13 14:05:00
明明就有遊戲性和畫面兼顧的例子 會被噴的都馬是寶可夢這種賣1690 畫面和流暢度跟不上時代的好嗎BOTW至少操到主機上限了 有些連主機上限都達不到的被噴很正常
作者: isaka (101%) 2024-03-13 14:38:00
有趣的是大成本到底要到多少成本也沒個定義，就是一個宣傳標籤而已
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2024-03-13 14:40:00
對3A就跟頂級餐廳這種宣傳詞一樣沒有任何標準，想喊就喊
