Re: [閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎？
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-03-10 21:41:12
YT上隨便查就一堆影片
滑膛槍vs中世紀盔甲
https://youtu.be/Bjs4-u5lO60
各種槍枝vs中世紀頭盔
https://youtu.be/ygaSMeTh-f0
中世紀盔甲頂多擋一些箭矢
頂多遠距離下扛得住鉛彈
二戰步槍子彈會直接穿過去
滑膛槍vs中世紀盔甲
https://youtu.be/Bjs4-u5lO60
各種槍枝vs中世紀頭盔
https://youtu.be/ygaSMeTh-f0
中世紀盔甲頂多擋一些箭矢
頂多遠距離下扛得住鉛彈
二戰步槍子彈會直接穿過去
作者: kylin936 (摩里耶) 2024-03-10 21:45:00
鎧甲擋住子彈沒太大意義，以前看影片有人拿假人做實驗，鎧甲雖然擋住子彈，但動能全部被轉移到人體，結果假人內部還是被轟爛
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-03-10 21:57:00
笑死，原發問者不知道二戰有些槍械威力比現在的還大咩XD
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2024-03-10 23:11:00
以前口徑跟子彈都靠北大的
作者: asiakid (外冷內熱) 2024-03-10 23:16:00
全威力彈怎麼可能打不穿盔甲 原發問者根本啥都不懂
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2024-03-10 23:17:00
只論單發的話，二戰大部份的槍械威力比現在還大槍械開始自動化時，為了射擊時的可操性與投射量，子彈的裝藥與口徑比之前少(降少後作力)與小(更多的裝彈量)
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-03-11 00:59:00
一二戰一堆口徑是直接在身上轟出一個大洞的，現代反而因為戰術和需求不要求這麼強的殺傷能力
作者: arthur9680 2024-03-11 07:46:00
十字弓動能200焦耳，現代的5.56步槍彈至少2000，二戰步槍彈3000焦耳起跳
