[閒聊] 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?

作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-10 12:56:51
餓死抬頭
佔據優勢的柱間一直想跟宇智波和解
https://i.imgur.com/9Sn0hV0.jpg
https://i.imgur.com/YbrkNu0.jpg
https://i.imgur.com/iQNONa3.jpg
但主戰派忘不了血海深仇
堅持打到一兵一卒
https://i.imgur.com/oTwQOa4.jpg
https://i.imgur.com/RIIBdBq.jpg
https://i.imgur.com/CUGEYH2.jpg
這時候的斑到底該怎麼抉擇
才能兼顧主戰跟主和派的民意
還是身為領導者註定只能扛起和談的罵名
https://i.imgur.com/A2VEsb1.jpg
https://i.imgur.com/biVUnI7.jpg
https://i.imgur.com/gwhAvnU.jpg
乾五西洽
作者: iPhoneTW (Runner)   2024-03-10 13:28:00
看誰活到最後
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-03-10 13:31:00
所以都是打到主戰派死光開始和談阿
作者: qaz31415 (路人假)   2024-03-10 13:32:00
攘外必先安內,先清黨。
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-10 13:33:00
有毛問題?主戰派不會死的 主戰派都有機票可以去美國笑死 下半生沒保障誰跟你主戰去美國後就不關美國的事了 比如說王寶將軍
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-03-10 13:35:00
主戰派逃去美國就剩下的和談阿
作者: pauljet (噴射機)   2024-03-10 13:48:00
王寶將軍的下場 呵呵呵人在美國 但是怎麼樣都不關美國的是喔
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-03-10 14:00:00
戰爭事實上是比哪邊國民先扛不住一面倒的倒向停戰
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-03-10 14:09:00
阿富汗 庫德族那樣吧
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-03-10 14:10:00
看你這個國家凝聚力值不值得把未來一起賠進去了說國家也不太對 說是群體會比較好戰爭 沒有越打越贏的 國家與國家之間的戰爭也是價值觀差異的對抗 當覺得不值得繼續這樣對抗時自然會和談的
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 16:19:00
打到有默契的時候,至於前線還不知道要和談的倒楣鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com