Re: [閒聊] 葬送的芙莉蓮26 尤蓓爾的前一次測驗

作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-03-10 09:27:23
先說一下 失去資格跟不合格是兩回事,雖然劇情中結果是一樣的。
殺考官這事判定的是失格,我的想法大概是這樣
1.劇情中我老婆冉則說這條主要目的是保護考生,卡通表現出來的也是如此。
2.尤蓓爾殺死考官,害後面的考生無法繼續測試,這叫破壞考場設施,判失格很合理吧?
尤蓓爾殺考官一事,只判失格算輕了,看起來也只是讓她三年後再考一次而已。
跟另一位破壞考場設備+疑似集體作弊主嫌+羞辱考官相比的話。
※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言:
: 其實這邊我有點疑問
: 冉則回憶前一次考試的段落 對於考試內容的敘述是這樣的
: 以下為官方翻譯版台詞
: 第二次測驗的內容為,考生要朝披上外套的布魯格施放攻擊魔法。
: 只要能讓他退後一步就算合格,是個相當單純的測驗。
: 會訂下「做出殺人行為」就失去資格的規定,
: 也是為了對攻擊魔法做最低限度的限制。
: 那是為了保護其他考生的措施。
: 沒有任何人擔心過布魯格的安危。
: 然而,一名剛成為三級魔法使的無名少女,
: 卻輕易地殺死了他。
: 其中「那是為了保護其他考生的措施」這句時
: 畫面給到了考生被自己的魔法反彈回去的畫面
: 表示說
: 「測驗方怕這個測驗內容導致其他人(或考生自己)受反彈流彈波及,
: 所以訂下了做出殺人行為就失格的規定,避免考生出太強的招把自己或別人彈死」
: 我對動畫內容的理解是這樣的
: 動畫中也沒提到具體通過該次測驗的人是怎麼通過的
: 照這樣來看 甚至有可能是「考官覺得這個夠格 自己退一步讓考生過」的可能性吧
: 不然你設計一個測驗跟我說
: 「我放一個測試用草人在這邊 要測試你攻擊魔法的DPS有多高」
: 結果又警告用大招可能會被魔反有危險 建議適當的選技能
: 排我前面的 對你丟火球丟閃電也沒辦法動你草人半步
: 那今天我剛好只會這招切菜用的攻擊魔法
: 沒想到你的測試用草人扛不住 我DPS大溢傷導致數據溢位
: 最後你跟我說因為數據溢位了所以失去資格
: ...... 這不是測試方自己的問題嗎 ?
: 畢竟照冉則的說法
: 「做出殺人行為就失去資格」這件事的目的只是要保護考生而不是保護測驗官
: 不然我隨便丟火球丟閃電 結果測驗官太爛來不及退一步就被我丟死了
: 這樣為什麼是我失去資格R
: 所以尤蓓爾只是被測驗方的文字遊戲給搞了吧 ?
作者: ntmakoto (藍風)   2024-03-10 09:37:00
說的好,唯一的問題只有冉則不是你老婆
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2024-03-10 09:37:00
布魯格:原來我只是考場設施QQ
作者: Marliz (Marliz)   2024-03-10 09:48:00
另一位是誰
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-03-10 09:48:00
應該會有代理考官吧。不然對後面的考生不公平
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2024-03-10 09:59:00
所以眼鏡哥很適合當考官 ... 請在時限內宰掉我 < 這樣
作者: kiki0089 (kiki)   2024-03-10 10:05:00
另一位就主角
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2024-03-10 10:30:00
難怪另一位被罰更久
作者: fxm20334 (德州魂)   2024-03-10 10:33:00
眼鏡哥很適合 分身對戰
作者: cloudeda (麵包)   2024-03-10 11:38:00
我知道那一位是阿嬤吧!
作者: jkwusun (鍵盤劍手)   2024-03-10 12:18:00
另一位惡性重大,被罰了一千年
作者: Naota (反璞歸真)   2024-03-10 12:50:00
哪裡算作弊?阿烏拉好了啦
作者: afoliagefind (老兄)   2024-03-10 14:12:00
那是主辦單位的問題吧,那如果考官被打退,沒死但受重傷無法繼續測驗怎說?這就跟主辦單位準備了一台拳擊測試機,考生要打200磅以上才合格,然後來了個一拳超人把整台機器打爆了你說他失格一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com