就執行面整個出錯，SIE/SE有兩種作法可以更好
第一種：跟FF16一樣，遊戲規模控制好範圍，把遊戲流程最佳化/現代化
這樣就可以不用分三部，一次把遊戲做好
第二種：直接讓reFF7三部曲專門護航PS5，全部以PS5標準製作
第一部首發護航PS5，照當年reFF7的熱潮，讓PS5首發更熱
第二部在護航傳說中的PS5 Pro，宣傳Pro模式
第三部在PS5尾聲做結尾，最後在PS6搞Remaster版
這樣玩家感受上就是在一台主機的七年內就能玩完整個reFF7，觀感好很多
而不是現在變成第一部PS4、第二部PS5、第三部PS6，花了十年
這兩種方式其實都能更好，但SIE/SE就是選了吃相難看的那邊

可是搞不好公司高層最喜歡這種做法啊 FF7re系列獲利極大化

PS5缺多久貨 怎麼護航?

你都出在PS5上 沒問題啊又不是PS4玩家 買了個沒辦法玩到DLC的遊戲

原版一部造就一代主機,現在能救三代主機,宇宙神作不為過

你都出在PS5上更好 大家只要買一台主機

放在同一部主機豈不是完全沒進步,SE覺得爛死

實際是遊戲受眾問題跟怎麼出沒太大關係

最後都上PC 等等黨可以玩到最高規格的完整版

這樣到了PS6 可以再出一次FF7R的重製 豈不美哉?

光是DLC拋棄PS4就知道索尼一開始就打算這麼做的,沒有疫情也是一樣,拆三部綁三主機很神的策略嘛

SE因為太大有股東期待有包袱 各種銅臭考量相較relink沒包袱拖八年突然悄悄地出了結果大受好評相信GBF用relink引擎重生一套GBF2.0大肆宣傳罵聲一定比relink多 因為期待基準不一樣

第1部獨占PS5，乾脆別賣了，當時根本買不到。

第一種根本爛死 等於把RB的優點打2折地圖一本道+沒有劇情加戲(像是泳裝)+演出縮水這樣大概才能只出一部

疫情跟缺貨我覺得關係不大就是，畢竟賣的量跟ps4差不多，主要是索的產能無法應付短期爆發的量

吃相難看結果什麼都吃不到 玩家又不是笨蛋