Re: [閒聊] 任天堂派人在YUZU模擬器Discord臥底

作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 10:46:40
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: : 推 kaltu: 為什麼不能放在一起講?盜版問題不就一直都是廠商一手造成 03/06 01:19
: : → kaltu: 的市場反應嗎? 03/06 01:20
: : → kaltu: 近年盜版大幅降低和重新升高的各領域都必須符合便宜、好取 03/06 01:20
: : → kaltu: 得、低限制,跟民眾的正版意識和教育幾乎沒有正相關,只要 03/06 01:20
: : → kaltu: 任何一項不成立盜版問題就會卷土重來 03/06 01:20
: 太好笑了8?
: 原來盜版猖狂不是因為人自己道德低落,而是廠商太可惡,懂了。
為什麼廠商很可惡=盜版是道德的?
類比一下,政府亂畫馬路標線,然後有行人被撞死,有人來提設計問題,
「原來車禍頻傳不是因為駕駛自己素質低落,而是政府太無能,懂了。」
駕駛素質低落而且政府很無能可以吧?
盜版玩家道德低落而且廠商自找的可以嗎?
: 在歐美推特圈晃久了都知道這些盜版仔嘴臉是怎樣啦,根本不需要替這些人護航。
: 他們就是覺得這些廠商應該"免費"提供我遊戲跟所有服務內容,課金遊戲如果有私服就會去
: 玩私服,然後說我不用花錢就能用到最好的角色,廠商要人課金吃相難看。
我相信你形容的群體存在,但「歐美推特圈」就像「台灣臉書圈」一樣,你想要啥言論都找得到好不好
: 遊戲、漫畫、動畫要花錢買太可惡了
: Crunchyroll要漲價太可惡了,我們要開始支持盜版
: 講談社的マガポケ竟然不能一直免費看內容,要嘛花錢、要嘛慢慢存卷看,太可惡了,難怪
: 現在盜版越來越多。
Crunchroll是完全不一樣的問題,那是平台合併以後使用者的物品庫被刪除
這樣形容啦,假設Steam有一天被微軟買下來,然後把所有人的Halo從物品庫刪掉,想玩的要去微軟商店重買,這發生在哪邊不會炎上?
如果發生了,在Steam上買過Halo的玩家生氣跑去載盜版,這依舊是不道德的對吧?所以你覺得人們乖乖閉嘴吞下去才是該預期的反應嗎?
: 然後他們也喜歡把別人的資源當自己的賺錢工具,像是之前被東映Ban的然後大吵大鬧的一
: 個YT
: 還有就是任天堂遊戲不給直播的賺錢,他們也覺得很可惡,怎麼可以不讓我賺錢,免費得到
: 我的宣傳,太可惡了。
我看到的不是「可惡」,而是「不理解」而導致的挫折感
這樣形容好了,你朋友買了張彩券,其中有張居然是當期頭獎!
然後這位朋友說「如果兌換這張彩券,政府就會抽到很多稅,我不能允許讓國稅局拿走我的東西」,然後把彩券撕了
這樣的他有犯法嗎?有不道德嗎?當然沒有,他有100%的權利用任何方式處理那張彩券,
但你就算不會受益,你看著彩券被撕掉也會覺得「靠北啊為什麼這麼多錢你不要啊媽的」
至少我就是這種感覺,如果任天堂稍微開放一點,對他們自己會是好事,也會造福很多人
他們要堅持這種路線當然是他們的權利,但批評個兩句也沒犯法吧?
: 反正他們就是什麼都要免費免費免費FreeFreeeeeee
: 但是別人Free他們不行
: 跟什麼好不好取得無關,他們就是一群吃相難看然後說廠商吃相難看的_____
: 有什麼好護航的r?
: 呵
跟好不好取得無關?
所以為什麼Netflix獨大的時期,電影盜版式微?
為什麼Steam崛起以後,第三世界PC盜版大幅減少?
是因為大家看到了Gaben神聖的臉龐以後,原本邪惡污穢的盜版想法被淨化,所以紛紛投入?
你要瞧不起還是憎惡盜版,當然沒問題,
但就算整個西洽通通一致認同所有盜版都應該死刑,盜版還是會存在,
但如果某個平行世界的任天堂總是把發售超過三年的遊戲移植到PC上賣,YUZU的贊助根本不
盜版錯歸錯,但任天堂這種搞法能消滅盜版的話,我們現在根本不會有事情要討論
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-03-06 10:47:00
某些人還真的是這種邏輯 ,吐槽的累了
作者: terry12369 (Doge)   2024-03-06 10:48:00
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-03-06 10:48:00
不會消滅盜版 不過盜版仔會虧錢 這也挺好的
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-03-06 10:48:00
難怪你會想要基本收入
作者: a27358942 (口爆)   2024-03-06 10:50:00
西洽一直以來都是支持盜版的,只是檯面上用力譴責做做樣子
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-03-06 10:50:00
作者: takatura (韻衣)   2024-03-06 10:50:00
好 問就是各打五十大板
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-03-06 10:51:00
1/3沒事的地方談盜版==
作者: kof78225 (聖劍天俠)   2024-03-06 10:51:00
喔是喔真嘟假嘟5555
作者: csharpisgood (c#唯一信仰)   2024-03-06 10:51:00
所以任天堂不上pc損害誰的權益了
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-03-06 10:51:00
新聞不是才和解要賠償任天堂嗎 開發者不算盜版仔?
作者: dahos (dahos)   2024-03-06 10:51:00
這邏輯跟"妳太漂亮所以被騷擾是應該都"有什麼不同
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 10:52:00
彩券是他的又不是你的,有啥好批評...
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-03-06 10:52:00
老任不能消滅盜版啦 最多抓一些源頭讓下游變少而已
作者: skyofme (天空人)   2024-03-06 10:52:00
就強盜邏輯,你造成我的不方便所以我為了自己的方便對你做甚麼都是合理的
作者: csharpisgood (c#唯一信仰)   2024-03-06 10:53:00
任天堂的遊戲很好取得吧 隨便賣場就買得到了啊
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-03-06 10:53:00
我道德低落都是任天堂害得5555
作者: kcball   2024-03-06 10:53:00
.....有本事把盜版合法化阿,廢物
作者: fenrisfang (fenrir)   2024-03-06 10:53:00
講的好像欠你的 不在pc賣就是任天堂該死
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 10:53:00
你自己都知道這是他人的權利不關你事了那還要義憤啥
作者: johnli (囧李)   2024-03-06 10:54:00
抓一些有盈利的回收一下剛好而已
作者: pc0805 (母豬教聖74)   2024-03-06 10:54:00
隨便喇^_^盜版仔吃鱉就是爽
作者: amkikau (光電ㄈㄓ)   2024-03-06 10:54:00
大師 趕快衝進任天堂辦公室 給那些大頭好好上一課
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-03-06 10:54:00
所以你什麼時候才要毛遂自薦去當Yuzu的辯護律師
作者: yo0529 (Mojito)   2024-03-06 10:55:00
盜版就盜版,哪來那麼多藉口?
作者: ChHChen (硫酸無毒)   2024-03-06 10:55:00
先不討論老任的遊戲移植上PC要閹割多少東西,任天堂到底為什麼需要把遊戲移植上PC上賣
作者: roxas (旁白)   2024-03-06 10:55:00
啥意思啊 任的遊戲有很難玩到嗎==
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2024-03-06 10:55:00
那你買老任股票進股東會給老任建議你的天才理論吧
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2024-03-06 10:56:00
現在的小朋友 道德低落到如此程度....
作者: speedingriot (純樸島民)   2024-03-06 10:56:00
沒上PC=取得困難,邏輯死亡了
作者: milk830122 (SuperX)   2024-03-06 10:57:00
法律沒規定任天堂不能這樣做 不爽買下來阿
作者: Pocer (就4論4)   2024-03-06 10:57:00
可悲
作者: amkikau (光電ㄈㄓ)   2024-03-06 10:57:00
跨不跨平台就是決策方向不同而已 哪有不跨就是罪的道理
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-03-06 10:57:00
想不勞而獲才會想要基本收入,還要解釋喔?
作者: marinetauren   2024-03-06 10:58:00
NS 一台加遊戲很貴嗎?
作者: catloli (水詠月)   2024-03-06 10:58:00
任天堂又不是純軟體商....
作者: supperray (串燒)   2024-03-06 10:59:00
憑什麼任天堂要把遊戲移到PC上賣而不是想玩的人自己去買任天堂的主機?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-03-06 10:59:00
NS一台連五位數都不到啊,收二手就更低了
作者: pc0805 (母豬教聖74)   2024-03-06 10:59:00
盜版仔沒錢買遊戲可以去玩沙^_^
作者: amkikau (光電ㄈㄓ)   2024-03-06 10:59:00
而且跨平台又不是不用成本 跟你講的有錢白不拿差很多欸
作者: supperray (串燒)   2024-03-06 11:00:00
老任多數遊戲都會移植到近代的主機上,取得是有多困難?不過是盜版仔找藉口而已
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-03-06 11:00:00
要玩NS遊戲買NS比買PC還便宜很多耶 邏輯差數學也會不好
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:00:00
說真的就算有錢白不拿也是他的選擇他的自由他的權利
作者: zseineo (Zany)   2024-03-06 11:00:00
笑死 想嘴老任不要在那邊各打50大板
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:01:00
那張彩券從頭到尾就沒有你的事情,我不曉得是要批評什麼
作者: yo0529 (Mojito)   2024-03-06 11:01:00
鍵盤律師很會嘴,結果馬上被柚子認輸打臉,所以現在只能拿盜仔邏輯來指責任天堂,笑死
作者: LitterShripm (litter_shrimp)   2024-03-06 11:02:00
任天堂是資本家不是公益家,人家不是來造福社會的
作者: hui000807 (Santa)   2024-03-06 11:03:00
邏輯天才
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-03-06 11:04:00
好啦,盜版仔崩潰ww
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:04:00
如果說有錢不賺會對他造成損失那自然會有市場來教訓他應該是輪不到破解眾出來說三道四就是了
作者: h75311418 (Wiz)   2024-03-06 11:05:00
獨佔其實還好,家機平台都是這樣,但平常很常酸獨佔任就雙標就很噁了
作者: dsa3717 (FishCA)   2024-03-06 11:06:00
問看看歐盟要不要禁止獨佔行為好了
作者: dbr623 (高機動鋼球)   2024-03-06 11:06:00
day0 上串流就不會有電影院偷拍了不是嗎為什麼片商不這麼做要抓偷拍
作者: needless0616 (needless0616)   2024-03-06 11:07:00
別家被酸 要不要先看過你說的別家整天講什麼垃圾話
作者: jympin (別跟我大聲)   2024-03-06 11:07:00
所以任天堂到底錯在哪?硬體太爛?不上pc?你根本站不住腳
作者: asas12guy (goodnice)   2024-03-06 11:09:00
其實好像有別的團隊接手yuzu抓不完好嗎當初gba nds gb 模擬器還可以用啊
作者: Virsyca (Virsyca)   2024-03-06 11:09:00
邏輯破洞 舉那什麼爛例子,你彩卷有不合法嗎
作者: stkissstone (淺澗遠秋)   2024-03-06 11:10:00
老遊戲很多有出官方自己的移植吧 雖然也是弄個模擬器讓你在新機跑
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2024-03-06 11:11:00
我這邊建議你去巴哈同篇新聞的留言區取暖
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:11:00
批評是你自己舉的例子阿,老任的行為你不是說就像撕掉彩券?
作者: sa7a1220   2024-03-06 11:11:00
想玩就乖乖買正版任的主機爛、跟本家不上PC不是盜版仔可以盜版的正當理由
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2024-03-06 11:11:00
低端仔的邏輯果然令人費解
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2024-03-06 11:12:00
我看到路上有人開國內沒有的限量車款,所以我搶來開是合理的,這就是低端仔的邏輯
作者: s50189 (咕嚕米)   2024-03-06 11:12:00
長見識了把任天堂吹上天的其實是這群寄生蟲吧
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-03-06 11:14:00
這篇到底在滑波三小
作者: ArminArlart (阿爾敏)   2024-03-06 11:15:00
這邏輯笑了
作者: garman0403 (他長)   2024-03-06 11:18:00
拿政府類比類比就錯了 政府強制收稅金 沒辦法不爽不要繳 公司則沒有而且拿彩券類比也錯了...
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-03-06 11:22:00
有的人腦裡只有0跟100 說這些他們看不懂
作者: samuel0330 (samuel)   2024-03-06 11:24:00
偷換概念還滑坡,老任欠誰東西了?不爽不會自己做喔,還跑去侵害別人的財產,這跟那些sjw自顧自的不爽就跑去荼毒別人的作品一樣低劣
作者: Tsozuo   2024-03-06 11:24:00
任:你在教我做事?
作者: cynthiajul   2024-03-06 11:26:00
這是什麼睿智的類比?
作者: procaryote (原核)   2024-03-06 11:26:00
你有一台車 別人嫌你開車技術差 你拿著也是浪費 直接整台幹走好不好
作者: MaxMillian   2024-03-06 11:26:00
不同事情可以類比成這樣,奇文共賞
作者: GGof5566 (5566的GG)   2024-03-06 11:28:00
反正西洽對盜版的容忍度是漫畫>動畫>遊戲>>>>> >>>任天堂漫畫1/3就沒事 盜任天堂一點該千刀萬剮整天分享盜版漫畫的在這板還會被尊稱為情報師
作者: zseineo (Zany)   2024-03-06 11:31:00
你遊戲複製個1/3給我看 笑死什麼叫盜一點任天堂XDDD
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:32:00
所以盜版1/3的遊戲是道德的喔 懂了
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:32:00
要怎麼處理他的資產是他的事情啊,有啥好批評?
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:33:00
我下次會去載盜版 然後只玩1/3來避免不道德的盜版
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:33:00
他能活就表示他的行為在你來看是撕掉彩券,但事實上不是
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:34:00
他能活代表沒彩券能活 怎麼會證明彩券價值
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2024-03-06 11:34:00
不是不能理解這種 算是市場機制派的觀點嗎?確實廠商做的這些限制、管制導致總體效用無法最適 市場無法效率可能是事實 跟盜版頻率成正相關也算說得通 但我怎麼感覺你們在把論述引導到「這些限制因此在道德上有瑕疵」的方向了?我不知道 會感覺有點過了
作者: zseineo (Zany)   2024-03-06 11:35:00
你不要故意曲解文字意思 你遊戲只載1/3根本不能玩
作者: SlimeEditor (菜瓜布)   2024-03-06 11:35:00
這篇沒啥大問題啊YUZU被告是因為被發現有分享ROM
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:35:00
我唯一講道德的地方是同意盜版不道德
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:36:00
他能活就表示你無法確認他的行為是撕掉彩券
作者: zseineo (Zany)   2024-03-06 11:36:00
他就在邏輯土石流啊
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:36:00
他死了我也不能確認那是不是彩券啊我相信那是更有利的路 但沒做所以不能肯定沒錯
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:37:00
所以你根本無法證明老任的做法是放著利潤不傳阿
作者: kcball   2024-03-06 11:37:00
自己都說違法了,還不乖乖下去。有本事把它合法化阿
作者: haoboo (薩伊克斯)   2024-03-06 11:38:00
那只是你的信仰而已,你的信仰不能證明他的策略問題
作者: GGof5566 (5566的GG)   2024-03-06 11:38:00
反正在這裡分享盜版漫畫沒問題 但敢批評一點任天堂就要批鬥到死
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:38:00
彩券是譬喻有利的行為 但我同意我不知道有沒有中獎這裡也沒人能證明盜版是不是養了未來的玩家所以有利
作者: zseineo (Zany)   2024-03-06 11:39:00
好笑 你嘴NS電子垃圾根本不會有人批鬥你
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:39:00
你不會說因此不該批評盜版吧
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2024-03-06 11:40:00
好 只是個人對於偏向自由放任主義的論述還是有疑慮的 也不認為那些限制或相似的政策與盜版等弊端有著麼強的連結當然有相關研究打臉我也歡迎
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-03-06 11:41:00
沒 我信古典自由主義 這個立場偏差的確存在
作者: asasas0723 (as)   2024-03-06 11:42:00
台灣 盜版王國 你這言論在這邊逆風
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-03-06 11:45:00
要去當Yuzu律師了沒,不是覺得任天堂很多吐槽點嗎
作者: Kowdan (尻蛋)   2024-03-06 11:49:00
笑死
作者: realion (超乎想像)   2024-03-06 12:01:00
你去開發一款好遊戲,免費上steam讓大家玩玩看
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2024-03-06 12:02:00
我怎麼完全看不太懂舉例的邏輯和老任有什麼關聯==
作者: spaceview (看著彼星之人)   2024-03-06 12:02:00
反駁點很多^^
作者: mildlymelody (mildly)   2024-03-06 12:09:00
又一個又當又立的,謝謝你,我黑單了。
作者: yo0529 (Mojito)   2024-03-06 12:28:00
任天堂提告書面被說反駁點很多,那這篇文大概整篇都是反駁點了吧,因為完全就是在亂比喻
作者: spaceview (看著彼星之人)   2024-03-06 12:29:00
也還好不是你當律師 不然被告就要完蛋了XD
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2024-03-06 12:33:00
這幾天碰到太多白癡 有點辯論疲勞了不是你的錯
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2024-03-06 12:38:00
舉例到底在公三小 彩卷是他本人的,他想怎麼做都可以,任天堂的產品是盜版仔的?
作者: Steyee (阿稔)   2024-03-06 12:42:00
公三小
作者: qnekop   2024-03-06 12:43:00
好哦
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-03-06 12:54:00
原PO舉例是用來解釋"不理解"又不是用來合理化盜版 很多人閱讀能力要加強
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2024-03-06 12:55:00
阿任天堂的條款就說不能重製啦,Dump就是重製先不說法律上任天堂的條款有沒有效力,阿模擬器就是有許多人拿來做盜版用途,那就已經有違法疑慮,你說你自己一個人沒違法也沒用。
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-03-06 13:03:00
有違法疑慮就要禁嗎?那跟iWin沒兩樣為什麼老任這次出手了,因為它抓到證據而不是有疑慮而已我看原PO也沒幫盜版護航,只是說出一種看法而已呀
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2024-03-06 13:05:00
如果YUZU真的沒違法那他幹嘛跟老任和解...想一想
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-03-06 13:11:00
不用幫原PO護航啦,你去看他其他討論,他還是鍵盤大律師呢,比Yuzu請的貴貴律師還懂任天堂主張的反駁點
作者: yo0529 (Mojito)   2024-03-06 13:32:00
我比較好奇這篇如何解釋到「不理解」?通篇都在亂比喻啊
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2024-03-06 13:54:00
重點就是違法了啊,結果還幫違法找理由說任也是有問題,盜版仔的低能邏輯也有人能護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com