Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)

作者: attacksoil (擊壤)   2024-03-02 16:35:52
其實板上相關文章蠻多串的
也爆了很多篇
再宣傳一下蔡委員的質詢內容
這是一個很不錯的立論點
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149171 (推文的影片 大約7分鐘開始)
蔡委員的立論基礎是617號大法官解釋 只要不涉及性暴力 性虐待 人獸交 只要加上封套
警語 或有藝術性教育性 就算是軟蕊
因為在此範圍外的ACG創作 只需要遵守年齡限制規範 就不需要 也不能有額外限制
https://i.imgur.com/LcDmreC.png
也就是打的是衛福部/iWIN想做的事情違憲
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2024-03-02 16:40:00
這種無限擴權黑機關是民主政體該排毒不能出現的癌症
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-03-02 16:41:00
意思是他們大張旗鼓的違憲然後我們還被打的哇哇叫?
作者: NozoxEli (肝哥)   2024-03-02 16:44:00
沒戳,畢竟是那個一神教
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 16:45:00
要先釋憲才能違憲阿,所以很討厭
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2024-03-02 16:45:00
公家機構裡面那種信教信到腦袋有點問題公務員多到你難以想像...
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 16:47:00
不是信教信到有問題啦,而是人家只是奉命行事罷了這種東西不是少數人就能搞的,肯定有人安排
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2024-03-02 16:48:00
那些幕後協會都跟教會拖不了關係
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 16:48:00
他們只不過是出來坦的而已,宗教或兒少是很好的盾牌
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2024-03-02 16:49:00
有在接觸移除外來種的則是會被信佛的公務員騷擾
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 16:49:00
他們跟宗教關係密切,但後面的是不是為了宗教就很難說畢竟目前比起封殺ACG,比較有機會限制言論或思想審查
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2024-03-02 16:51:00
搞事情算是為了宗教阿 才能提純他們內部組織向心力
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-03-02 16:51:00
信仰不同會搞派系鬥爭嗎
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-03-02 16:52:00
沒證據的推測沒有意義,反而會讓人反打論述無根據大失血
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 16:52:00
你說的是前面搞事的這群人,但他們不會是主導的這種規模不可能只靠他們就可以,我們宗教還沒這麼專制
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-03-02 16:53:00
所以主導的是誰或什麼組織?點名啊?然後你是怎麼確定的,違法監聽錄音錄影嗎= =|||
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-03-02 16:54:00
確實 說出來聽聽啊
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 16:54:00
反正就那些人阿O_<可以言論管制思想審查後誰會受益呢?
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 16:56:00
基督教主導跟言論管制思想審查又不是戶斥的
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 16:57:00
就像歐美那些搞事的,只靠檯面上那點人就可以做到?
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 16:57:00
宗教是出來坦的? 之前剛扯到宗教時突然一票人跑出來開始"不要碰宗教"是反串來著? XD
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:00:00
那些人帶者宗教標籤出來坦就是要反抗者連宗教一起打當然或許有點關係,但這種做法不太像是宗教帶頭當然如果之後一堆教會跳出來支持iwin那就另當別論
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:02:00
帶頭組織就掛著鮮明宗教背景叫做"不太像"XD
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:02:00
只有少數幾隻那就只是打手罷了
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:06:00
你看一下同婚,也沒有真的說一堆教會跳出來表態,這不能解釋成宗教勢力沒有在操盤主導打手,也可以是宗教方的打手,看同婚就知道
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:07:00
當初我記得是有教會跳出來反對耶
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:08:00
你說一堆我也說一堆...現在又突然不必一堆了? XD
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:08:00
而且當初正反兩邊的資訊是都有人在報導傳播,但現在沒所以才說現在跟以前不同,問題也比較大
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:09:00
那時很多教會是官方不表態,表面上都某神職人員個人立場
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2024-03-02 17:09:00
誰執政誰負責啦 到處推責任 宗教團體遊說他就要聽喔
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:10:00
嘛標準怎樣算就看人阿,你覺得都宗教的錯就繼續吧
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:10:00
真正整個派系表態的可不多,但有眼睛的人都知道
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2024-03-02 17:10:00
管不到底下公務員 這種說詞到底要唬爛多久
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:10:00
到底是不是宗教勢力在推,也才不到10年前的事耶
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:11:00
公務員政務官事務官想搞事也要上面批准給預算但上面都沒問題唷~之前看起來是,這次看起來不像,當然你可以抱持不同想法,你高興就好摟
作者: Ryokawaii (超絕可愛中二涼)   2024-03-02 17:12:00
怎麼又往政治吵了
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:13:00
人家手法也是會精益求精的,同婚敗了下次當然要藏更深
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:16:00
如果宗教可以做到讓官聽話讓媒體閉嘴的程度,那也沒啥
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2024-03-02 17:16:00
因為很好笑啊 問題最大就是掌握行政機關的當權者
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:16:00
好說了吧? 也一樣只能享受最後的好日子不是?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2024-03-02 17:17:00
結果現在責任往外推的一乾二淨地下亂搞啦 外部勢力啦 跟對岸說詞實在有夠像
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:17:00
都是她們個人問題 O_< 都是宗教問題 O_<
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-03-02 17:21:00
那個職位最高的到聖騎士欸
作者: ksng1092 (ron)   2024-03-02 17:22:00
政府跟宗教勾結啊,幹嘛幫其中一邊推乾淨"跟對岸有夠像"現在已經變成什麼起手勢了嗎
作者: kc1345 (k.i.m.)   2024-03-02 17:27:00
這幾個就你以為是隊友,事實上會混在遊行裡突然丟汽油彈那種。無法確定到底是真沒在思考還是刻意把優勢送對手。
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-03-02 17:28:00
沒聖光的聖騎士也只是個足男阿
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-03-02 17:28:00
怕就是搞ACG只是挑軟的先捏,實質要限縮創作言論自由,宗教勢力很可怕的不管哪個
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下)   2024-03-02 17:35:00
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2024-03-02 17:35:00
主導的組織最明顯不就衛福部 這很難確定嗎?遊說團體很白爛 但他們可沒決策權出了爛政策要負最大責任的當然就是主管該業務的行政機關
作者: test23786 (毒)   2024-03-02 18:17:00
那某方把陳情書退件是不是也可以套用跟宗教團體還主管單位勾結?
作者: viewer1946 (觀察者)   2024-03-02 18:24:00
果然還是退件裝死不要幫最輕鬆惹
作者: Luvsic (FLCL)   2024-03-02 18:53:00
正視問題少點陰謀論,一直說啥言論審查要搞中介法但也沒根據,宣傳這些只是把比較中立的人推開罷了
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2024-03-02 19:13:00
陰謀論自己腦子裡想想自嗨就好,沒根據的東西講出來都是在給自己人扯後腿
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-03-02 19:45:00
打違憲期時就很麻煩 畢竟要搞到釋憲 沒法在行政命令層級掐死
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2024-03-02 19:49:00
….說沒有宗教干政的麻煩先去查一下展翅協會是哪個宗教體系出身的 而且早在一個禮拜前就有人爆料過行政院跟衛福部裡面一堆展翅協會體系出身的 難道你要說四年前護家盟也不是宗教體系嗎?打違憲其實也沒有真的要釋憲 但打違憲可以讓其他不知道iwin事件的局外人知道衛福部到底現在在幹什麼
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-03-02 22:46:00
確實宗教干政,到處都是違憲證據,為啥不用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com